Auteur | Message |
---|---|
Administrateur
![]() |
France a écrit : a) il y a eu semence sur ces vêtement ce ne serait pas arrivé à une femme hétéro France, voilà ce que j’ai trouvé, d’une source assez fiable, Le Nouvel Obs. Le Nouvel Obs, le 23 mai 2011 a écrit : DSK : des traces d'ADN retrouvées sur les vêtements de la plaignante Source : tempsreel.nouvelobs.com. Apparemment, il s'agissait d’une supposition faite par les médias, et cette information n’a pas été confirmée. De plus, à propos de « rien ne serait communiqué avant le procès », il faut noter que aucun procès n’a eu lieu, même à ce jour. |
Compte gelé
![]() |
Lucy Van Pelt a écrit : Je ne comprend pas ton a).. Que si lui avait été non intéressé d'entrée de jeu(moine très pratiquant par exemple) , comment veuxtu qu'il émette de la semence ? Il était intéressé. |
Débateur
![]() |
France a écrit : mais la présence de l'hypohèse ba) fait qu'on doit accorder la présomption d'innocence. Ok, mais qu'on l'accorde à tout le monde. Et sans supplément de frais. |
Compte gelé
![]() |
Hibou a écrit :
A fortiori, s'il n'y a pas de semence, c'est parole contre parole. Or en l'absence de coups et blesures, on doit à mon avais faire jouer la présomption d'innocence. PS Ceci dit, si on trouvede la semence, faîtes moi en parvenir, pour savoir s'il y a le gène illuminati ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Le gars est peut être coupable sur d'autres choses, au FMI ou sur la jeune femme française, mais sur ce coup là, il me semble incoinçable. |
Compte gelé
![]() |
Hibou a écrit :
J'en profite pour faire un HS, car il ne faut ratter aucune occasion pour taquiner Harratch. Tu disais qu'il ne fallait pas citer la personne à qui on répondait. Tu as vu ce qui s'est passé ? a) fahrenheit a voulu me répondre b) juste après Hibou arrive qui n'est pas au courant que fahrengheit me répond, il est étonné. Donc fahrenheit aurait du metre @France, au moins, s'il ne voulait pas citer tout le texte ou faire comme moi, je ne citeque la première ligne. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Administrateur
![]() |
France a écrit : A fortiori, s'il n'y a pas de semence, c'est parole contre parole. Or en l'absence de coups et blesures, on doit à mon avais faire jouer la présomption d'innocence. Innocent du viol, mais pas innocent tout court. Même si elle en a rajouté des couches, il s’est obligatoirement passé quelque chose quand‑même. Elle n’a quand même pas été lui volé de l’ADN pour en tartiner sur ses vêtements. France a écrit : Tu disais qu'il ne fallait pas citer la personne à qui on répondait. Je n’ai jamais dit qu’il ne faut pas citer (tu n’as pas remarqué que je le fais ?), mais qu’il ne sert à rien de citer en entier un message quand on répond juste après ce message, surtout si ce message est long. Ceci, pour faciliter la lecture. |
Compte gelé
![]() |
Hibou a écrit :
Non je m'adressais à Harratch, je le taquinais, car il me disait que mes messages n'allaient pas, sans me dire pourquoi. D'ailleurs il avait raison, si je vous mélange 5 sujets dans un message, c'est insupportable, MAIS il a fini par cracher le morceau. D'aurénavant vous n'aurez plus de disgresion. (je croyais que cel vous faisait rire mais apparemment pas Harratch) Concrètement, nous somme sur une voie secondaire de l'axe principal du sujet DSK, nomalement je n'aurais pas du répondre, mais là il y avait imprieuse nécessité, donc j'ai prolongé le HS, mais dès qu'on peut, on revient à DSK. Ca va Harratch ? Satisfait? Et pour aller jusqu'au bout de l'idée de Harratch, je demande à Hibou de virer les continuelles disgression de Machin sur tous nos sujets. |
Modératrice
![]() |
France a écrit : J'en profite pour faire un HS, car il ne faut ratter aucune occasion pour Il me semble que c'est à Harratch qu'il s'adressait. Je crois me souvenir qu'il n'aime pas mettre des citations. |
Débateur
![]() |
Modération : Contenu supprimé. Estime toi encore heureux de ne pas avoir reçu un second avertissement pour ce message.
|
Compte gelé
![]() |
Pas de disgression, mais Harratch tollérera bien des HS (sur un seul sujet):
L'empereur Commode (qui ne l'était pas). * En 189, lorsque le blé vient à manquer, il laisse massacrer par la foule le préfet de l'annone Papirius Dionysius et le préfet du prétoire Cléandre *Les dernières années du règne sont encore marquées par des purges, en particulier à l'encontre de ses proches. (Ah la famille ! commode avait réglé le problème.) Jusque là Harratch peut tollérer, mais ce qu'il n'aime pas ce sont les disgressions, comme si je disais que Commode s'était montré digne d'appartenir au gouvernement sarkosy. |