Hello!

Inspiré(e) de prendre part à la discussion ? Ou de poser une question ou demander de l’aide ?

Alors bienvenues dans les grands sujets des forums de La Bulle : m’inscrire.

Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires

Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.

Fausses interprétations d’OVNI, pour apprendre à les reconnaitre
Auteur Message
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 17322
Lun 25 Avr 2016 03:19
Message Re: Fausses interprétations d’OVNI, pour apprendre à les reconnaitre
Hibou a écrit : 
[…] Ils produisent une lumière d’origine biologique, dès que l’eau autour d’eux est perturbée. […]

Un exemple, avec ces gens jetant une grosse pierre dans l’eau. Toute la zone du remous s’illumine en bleu cyan, une lumière émise par les nombreuses et minuscules dinoflagellés qui réagissent instantanément.

Bioluminescent water


De même ci‑dessous, dans les remous de nageurs.

Bioluminescent dinoflagellates causing the ocean to glow neon blue at night

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 17322
Mer 22 Mar 2017 15:43
Message Re: Fausses interprétations d’OVNI, pour apprendre à les reconnaitre
Depuis La Réunion, un phénomène lumineux qui a été identifié par le GEIPAN, comme un bolide, c’est à dire une étoile filante. Comme c’est assez statique dans le ciel (la personne qui film a le temps de zoomer et dézoomer tout en commentant), je dirais plutôt une comète, même si ça me semble exceptionnellement lumineux pour une comète.

La vidéo ci‑dessous a été filmée depuis Saint-Pierre.



La vidéo a été postée sur YouTube, le 5 Juillet 2016, mais sans indication de la date de l’événement.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 17322
Mer 22 Mar 2017 18:52
Message Re: Fausses interprétations d’OVNI, pour apprendre à les reconnaitre
Xavier Passot, nommé responsable du GEIPAN en 2011, mentionne l’illusion autocinétique : quand on voit un point lumineux dans le noir, on peut avoir une tendance à l’illusion de le voir osciller, même s’il ne bouge pas. Cette illusion n’est pas automatique ou pas avec la même prévalence chez tout le monde.

D’après lui, la clé de toutes les mauvaises affaires d’OVNI, ce sont les mauvaises estimations de distance. L’évaluation des distances est difficile sans repère, ce qui inclus les observations de nuit et/ou dans le ciel. Il précise qu’on ne peut pas estimer correctement la distance d’un objet qu’on a pas vu, et je crois qu’il sous‑entend « vu de près ».

Pendant qu’on est témoins d’un phénomène visuel perturbant, l’audition peut être inhibée. La cognition humaine donne la priorité à la vue sur l’ouïe, et quand la vue énormément l’attention, cette attention est concentrée sur cette dernière, au détriment de l’ouïe. Pour donner une idée, il rapporte qu’à postériori, on peut avoir l’impression d’un silence total.

L’interprétation de ce qui est vu (essentiellement), est sujette à une tendance innée à rapproché l’inexpliqué de ce que l’on connait déjà. Cette interprétation peut altérer ce que l’on pense honnêtement avoir vu.

Une autre altération du témoignage, vient avec la répétition du récit du témoignage. Seul le premier récit est sur la base de ce dont on pense avoir été témoins ; les témoignage suivant, sont sur la base du précédent récit. Cette déformation progressive peut être en toute honnêteté, sans en être conscient(e).

Il souligne que tous les témoins peuvent être sujets à ces illusions, sans distinction, que le témoignage d’un agriculteur n’est ni moins ni plus fiable que le témoignage d’un pilote d’essais.

C’est en résumé, l’essentiel depuis mon point de vue, des biais de perception, décrits par Xavier Passot entre 00:07:28 à 00:24:47 de la vidéo de la conférence, ci‑dessous.

Les illusions de perception, par Xavier Passot du GEIPAN — Village Suricate — 2016

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 17322
Dim 26 Mar 2017 12:07
Message Re: Fausses interprétations d’OVNI, pour apprendre à les reconnaitre
Hibou a écrit : 
Depuis La Réunion, un phénomène lumineux qui a été identifié par le GEIPAN, comme un bolide, c’est à dire une étoile filante. Comme c’est assez statique dans le ciel (la personne qui film a le temps de zoomer et dézoomer tout en commentant), je dirais plutôt une comète, même si ça me semble exceptionnellement lumineux pour une comète.

[…]

J’ai entendu dire que les témoins de la catastrophe de Toungouska, on rapporté avoir vu un objet dans le ciel, allongé et trop brillant pour être observé aisément, pendant dix minutes. Si la chute d’une météorite pouvait vraiment être aussi longue, ça pourrait correspondre, mais les temps que je trouve après rapide recherche, sont nettement plus court, comme je le suspectais : une vingtaine de secondes au plus, d’après [1].

[1] Etude théorique de la chute d’une météorite dans l’atmosphère terrestre (epfl.ch) [PDF], Matthieu Schaller, Octobre 2007.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 17322
Mar 9 Mai 2017 10:56
Message Re: Fausses interprétations d’OVNI, pour apprendre à les reconnaitre
Deux beaux exemples de ces nuages lenticulaires, qui sont parfois pris pour des OVNIs.

Image

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 17322
Mar 1 Mai 2018 19:26
Message Re: Fausses interprétations d’OVNI, pour apprendre à les reconnaitre
Voir aussi le message « Re: Collection de dossiers sur des OVNIs », qui parle des possibles fausses interprétations sonores par les témoins de phénomène OVNI.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 17322
Mer 27 Mar 2019 20:59
Message Re: Fausses interprétations d’OVNI, pour apprendre à les reconnaitre
Quand un oiseau vole de nuit en ville, qu’il est éclairé par les éclairages urbains par dessous, on peut croire voir un objet blanc faiblement lumineux filer dans le ciel.

Il faut faire attention à ne pas prendre un oiseau volant la nuit en ville, pour un OVNI.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
cron