Histoire de votre quartier, immeuble ou vie dont tout le mon

Comme je te l'ai déjà dit proger, sur Dorg, sur p. et m. et d'autres fofos, avec bac +7 opérationnel (maths, électricité, programmation, réseaux) , les autres ne dites pas, "ça y est il remet cela", c'est juste dans la conversation , je n'ai besoin ni de petit chef, ni de manager, ni de patron, ni d'actionnaire.
Tu me mets à la rue, c'est déjà arrivé 3 fois, un an plus tard je suis entre 2000 et 3000..
C'est d'ailleurs une espèce (les dominants) que je compte purement et simplement dégager.

Tu me donnes un ordre, t'es cuit.
Regardez alu, en tout cas en cet instant (sauf manoeuvre) je l'ai fait taire, (pas mégallo au point de croire que j'en suis la seule cause, mais on s'était fixé à trois le but de faire disparaître alu du paysage et l'objectif est atteint).

Je gagne le double de toi, il me suffit de dire, oui m'dame, oui m'dame !

Et en plus de cela, c'est pas désagréable.

Mais tu m'en vois sincèrement réjouis, si tu peux agrémenter ton quotidien.
Le but pour moi n'est pas l'argent mais de supprimer le relation dominant-dominé afin que chacun soit adulte et se prenne en charge, je n'ai pas de problème avec ceux qui ont des sous, pourvu qu'ils ne le prennent pas aux autres.

Je ne comprends pas bien le rapport entre niveau d'études et capacité à se gérer seul et encore moins cette prétention, qui semble en découler, de toute puissance, serait-ce sur un forum.

Bof... je préfère encore un bac moins 10, s'il faut choisir !

J'aime pas les chefs, c'est plus fort que moi, pas les dominants.
Donc en fait j'utilise souvent contre eux cet argument des études parceque c'est dans LEUR système de valeurs, et que ça permet de leur clouer le bec en une seule phrase (avec un coût fort, 5 licenciement tout de même)

Mais effectivement moi, dans MON système de valeur, ce n'est pas les diplômes qui comptent, c'est déjà d'être pas agressif, qu'on puisse s'écouter mutuellement.
Je mets chacun à la même valeur , déjà en tant qu'humain et s'il fallait le justifier déjà car chacun est génial au moins dans le truc qui le fait vivre.

Mais tu vois l'argument scolaire (et transformation de ce savoir en savoir faire dans des postes précédents) est efficace, pour clouer le bec à tout ce qui est petit chefs (les plus méprisable), kapo, cadres, gestionnaire, actionnaire.

MON GIBIER !

Mais tu sais Pasdequartier qu'il en faut tout de même des chefs !
Je connais pas mal de monde qui, s'ils n'avaient pas de chef pour les surveiller, ben ils ne feraient pas grand chose de la journée !
D'autres ne sauraient pas quoi faire car ils ont besoin d'être dirigés. En fait, ceux là sont bien plus que ce qu'on pourrait le croire, même si bon nombre ne (se) l'avoueront pas.

Ça se tient...

Il fait un beau soleil ici !

Tu connais la mentalité marseillaise Zen, si un type normal voit "pas de pub", il est capable d'aller en ramasser une par terre, sur un pare brise voire même dans une poubelle pour te la mettre, juste comme ça, pour rigoler, et oui c'est de l'humour marseillais.

Oui tu as raison, j'ai déjà du vous saouler avec cela, mais La boétie démontre rigoureusement ce que tu dis Zen, dans son "Traité de la Servitude volontaire".
C'est pourquoi dans ce que j'espère être l'entreprise du XXIe siècle, l'entreprise récupérée par les travailleurs, il y a déjà 2000 salariés de ce type en Poitou Charentes et 13 000 entreprises de ce type en Argentine (SCOP, SIC, AMAP, ERP), le "socialisme " au sens large (aucun rapport avc le PS) a avancé parcequ'il sait déjà que la moitié ne voudront pas participer à la gestion et même ne pas travailler sauf s'il sont de simples salariés, il parait que c'est la nature "moutonnière" de l'être humain.

Mias, l'expérience de ces SCOP , AMAP, ERP, cherchez ERP ou des exemples: Genty ou Sepam pour vous faire une idée par vous même, montre, ZEn, qu'on peut quand même libérer la moitié de la population des "fers" comme disait la Boétie, dans la pratique cela a été les séniors ou ceux qui avaient le plus de "cran" qui ont été propriétaires des SCOP. Quant aux autres, ils sont employés de leurs ex-collègues, comme dans "Avocats et Associés" la série télé, il font tous les cinq le même job d'avaocat, mais trois sont salariés des deux autres, c'est un peu mieux que d'être salarié des actionnaires;

Le "socialisme" mot a entendre au sens large aucun rapport avec le PS, n'est pas une doctrine figée, elle a rencontrée des tonnes d'obstacles au cours du XXe siècle dont beaucoup auxquels elle n'était pas préparée car ils venaient des domaines de la psychologie et de la psychanalyse.
Mais toutes ces inadaptations au réel, il y a eu des tonnes de gens qui ont réfléchi, nottamment à ATTAC, pour les surmonter.
On sait aussi qu'il ne faut pas brider l'esprit d'entreprise, de celui qui est individuliste et qui veut monter sa boite seul, avoir une équipe mais être le seul maître à bord, tant que ça prend pas les proportions de VEOLIA, de BOUYGHES , de TOTAOLL, due HSBC, de LEHMAN BROTHERS et de tous ces gens qui se croient les maîtres du monde.
L'argent mérité par le travail abondant de bonne qualité et répondants aux besoins du marché n'est pas en soi
une abomination, il doit rester juste c'est tout. Je vais même plus loin qu'attac, il faut permettre une augmentation du profit parceque c'est dans la nature humaine de vouloir en avoir plus tout en en faisant moins. Goshn vaut certainement 15 000 euros par mois mais pas les deux cent millions qu'il encaisse.

Pour en revenir à ce que disait Zen, pas de chef pour moi, les autres, je vous laisse vouy débrouiller !


______
PS Depuis mes débuts, psylosophique, dupond durand, patrickd, je n'ai jamais tenu discours plus à gauche que cela, je me faisais d'ailleur critiquer sur ma gauche par mes camarades cégétistes de partis plus musclés.
Comment à partir de tels propos, perlin (que je crois être un ex modérateur mais c'est à chacun de juger ou à ne pas juger car je déroge encore à ma promesse à ptitpao d'évacuer ces histoire de la bulle) hier a t-il pu juger chez Julie, excuse moi pti pao, après j'essaye de vraiment tourner la page, bref comment à partir de propos qui me semble modérés , cette personne a-t-elle pu dire:
"si des personnes ne t'apprécient pas, c'est à cause de l'impression que tu leur donnes. Personnellement ce sont tes propos gauchistes à en vomir,"

Ai-je l'air de Staline ou de Karl Marx?

Bon mais cessons la politique.
Je voulais juste dire que si on arrivait à être tous adultes , à chacun se prendre en main, sans chef donc, ce serait mieux.
Que la réalité de la vie ne correspond pas à cela, mais qu'on peut quand même s'en rapprocher.