Auteur Message
Bavard impénitent
Qu’est-ce que pour toi , que cette "bataille sur la forme", dans laquelle, tomberait les agrégés et philosophes de notre temps? La forme c’est-à-dire la manière d’aborder une question est primordiale en philosophie, en ce qu’en fonction des focalisations et des formulations, les implications et donc les conséquences divergent. Le fond est étroitement lié à la forme. Un terme porte en lui une réalité particulière de sorte que l’on peut facilement se trouver dans l’erreur.
La vérité n’est pas le contraire du mensonge. C’est ignorer le sens de l’une et de l’autre.
Mais engageront le débat sur le fond puisse que tu sembles détenir des solutions à ce sujet.
Profil
Membre balbutiant
RANDOM_AVATAR
Citation : 
Qu’est-ce que pour toi , que cette "bataille sur la forme", dans laquelle, tomberait les agrégés et philosophes de notre temps? La forme c’est-à-dire la manière d’aborder une question est primordiale en philosophie, en ce qu’en fonction des focalisations et des formulations, les implications et donc les conséquences divergent. Le fond est étroitement lié à la forme. Un terme porte en lui une réalité particulière de sorte que l’on peut facilement se trouver dans l’erreur.
La vérité n’est pas le contraire du mensonge. C’est ignorer le sens de l’une et de l’autre.
Mais engageront le débat sur le fond puisse que tu sembles détenir des solutions à ce sujet.

Ce que je voulais dire,ce n'est pas que la forme ne compte pas,car parfois c'est avec la forme que le fond est atteint,cependant,si par ex.on analyse ce que Schopenhauer à écrit et que toute notre énergie est utilisée pour trouver ce qu'il voulait dire,le comment et le pourquoi,ensuite on le compare à Kant avec qui nous faisons la même chose,puis nous nous affichons soit Schopenhauerien ou Kantien, le tour est joué que sur la forme.
Un peu comme si tu débat sur l'inutilité de juger les autres,tu sort tu vois un jeune qui chahute et tu te dis,"quelle m.... ces jeunes,tous les mêmes etc."
Ce n'est que la forme de leur philosophie que nous utilisons.
Si par ailleurs nous appliquons soit leur philosophie, soit une idée, soit un concept de leur philosophie, nous utilisons aussi le fond, et nous pourrons dans ce cas,oui, dire que nous serions des Schopenhaueriens ou des Kantiens, de plus, ayant mis en pratique leur concept, nous serions sérieusement à même de débattre sur leur philosophie,sur la forme et aussi sur le fond.
Tu sort tu vois toujours le même jeune et tu te dis,"les jeunes c'est embêtant, mais il faut bien que la jeunesse se fasse".
Maintenant après avoir essayé de mettre en pratique un concept,si il ne nous conviens pas, selon nos valeurs, on n'est pas obligé de le conserver, cependant nous pourrons toujours débattre avec qui on veut du concept, des jeunes,car nous l'avons analysé la globalité.
Conceptualiser une idée c'est travailler la théorie et confronter la pratique, étudier la forme et confronter le fond.
césar
Profil