Pauvre Épicure

Les grands philosophes de l' antiquité travaillaient seuls. Ils formaient des écoles dans lesquelles leurs disciples étudiaient, et c'est sans doute ainsi, qu'ils soumettaient leurs idées à la critique.
Et là, Hibou, tu as posé la question cruciale. Celle qui appelle une réponse malheureusement difficile à entendre pour nous, pauvres humains inutiles, et se complaisant dans notre insuffisance. En tout cas, c'est mon cas. Je me sens comme le ver de terre amoureux de l' étoile, quand je constate la puissance de raisonnement de ces quelques milliers d'individus qui au cours des siècles ont fait progresser l' humanité, ou du moins la partie respectable d'entre elle.
Et au fait, combien d'hommes, ont vécus sur Terre ?
Il y a environ 700 000 ans, les premiers "hominidés" sont apparus sur Terre, et le prétendu moderne homo sapiens lui, est là depuis environ 50 000 ans.
Au temps de l' agriculture (environ 7000, à 8000 ans avant JC) on estime la population humaine à quelques 5 millions d'individus. (moins qu'à Paris aujourd'hui)
Il nous faut nous rabattre sur des méthodes peu scientifiques puisque nous ne savons rien des taux de reproduction et de mortalité de l' époque. Ni même de l'espérance de vie, qui devait être très courte.
La méthode purement mathématique ne peut pas s'appliquer puisqu' il est prouvé que la croissance du potentiel humain n'est pas exponentielle, mais subit de fortes variations au cours des siècles, des événements et des cataclysmes.
En tout cas, un certain Carl Haub,
http://www.prb.org/Articles/2002/HowManyPeopleHaveEverLivedonEarth.aspx
c'est lancé dans l' étude et le résultat qui en ressort est que environ 106 milliards d'Hommes sont nés sur Terre. (et ne vous inquiétez pas de voir le chiffre 2 en haut de son tableau, il reconnaît que c'est là, ce qu'il appelle l' hypothèse minimaliste, à savoir Adam et Eve)
Et voilà, où je voulais en venir :
Il aurait "passé" environ 106 milliards d'Hommes sur Terre. Et sur ces 106 milliards, seuls, quelques milliers (et peut-être moins) ont d'une façon ou d'une autre, sans privilégier le moindre domaine de la connaissance, fait progresser l' humanité. Soit un individu sur 50 millions en gros.
Les autres, eux, vous, moi ? A quoi servent-ils ?
Allez, je vais tout de même, vous donner une raison d'espérer et de ne pas tomber dans le piège de l'absurde, tendu par A.Camus : rêvez que nous sommes indispensables ! Simplement pour que dans 100, 1000 ou 10 000 ans, un enfant naisse, ignorant tout d'une Zen, d'une Lucy, d'un France ou d'un Cairn dont il est issu, et que celui là viendra rajouter son nom aux quelques milliers qui se montrèrent dignes d' être appelés Humains.
Bon d'accord, vous me direz que ceux qui auront bénéficié ( j'écris un peu vite : bénéficié, n'est peut-être pas le mot approprié) de l' héritage chromosomique qu'ils doivent à France, vont sans doute devoir affronter de grandes difficultés.
Pour Hibou, c'est fait. Sa Bulle le classe dans les increvables.
C'est peut-être là, le seul but de la vie. Consolez-vous, et surtout : buvez ! Pour oublier ou pour mieux appliquer la méthode Coué.

Flûte, je vais pour poster, et V'LAN : le forum est en maintenance. Et moi qui vient de dire de Hibou qu'il .... bon, l'erreur est humaine et les bugs emmerdent les humains depuis l' avènement des premiers morpions.
Et voilà que je vais être obligé de me sélectionner / glisser mon texte ailleurs, pour le poster plus tard, et comment résisterais-je alors à l'envie de me relire avec le risque de le fourrer à la corbeille... avec vidage sécurisé ? Enfin quand je parle de risque, je ne veux pas dire qu'il serait dommage qu'une telle production passe à la trappe, bien sûr. Non, je voulais dire qu'il serait dommage que ma tentative de vous ennuyer ait échoué.

Bon 3H48, j'ai posté, j'ai visité et j'ai rien vixi, because tout le monde dort. Le calme plat. Le grand désert. Et l'on n'en est qu' à la fin de ce mois d'aout agonisant. Ca promet : qu'est ce que ce sera de novembre à mars ? Vous vivez comme des poules, ou quoi ?

Oui en fait j'avais raté le sujet, TU VEUX DIRE QU'ON OUBLIE LA THESE, qui elle nous demande de prévoir les conséquences désastreuses qu'aurait une recherche éffreinée du bonheur.
Donc de tenir compte des retraites extérieures
MAIS ne pas vivre que pour les contraintes extérieures (épicurien)
leur consacrer le moins de temps posible de façaon à ce que le temps restant, consacré lui à la jouissance soit maximal.

Tout à fait entre nous, je trouve stupide cette manie de passer en citation l'intégralité du post de la personne à qui on prétend répondre. A moins que ce ne soit que pour allonger artificiellement sa propre réponse.
Ceci dit, je ne veux strictement rien dire. Epicure l' a fait mieux que moi, je ne fais que remettre les pendules à l'heure.

Moi auisi Harratch, mais tu sais bien que souvent un tiers se glisse entre ta question et ma réponse (ou le contraireà) ce qui fait que le lecteur ne sais pas si je te réponds ou si je réponds au tiers.

En plus tu connais la société actuelle, le mec (ou la fille , demande d'ajout réclammée par Lucie)
ne fais pas l'effort de remonter deux messages plus haut pour lire la question.