Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
Proposition
|
|
|
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Banni définitivement
|
Dim 21 Déc 2008 18:54
Proposition
Don voila. Je vous propose d'organiser un concours de débat autour de questions philosophiques, politiwqes, sociales, etc. Comment voyez-vous l'organisation d'un tel concours ??
|
|
|
|
|
|
|
Premier Consul
 
|
Dim 21 Déc 2008 18:56
Re: PropositionJesus a écrit : Don voila. Je vous propose d'organiser un concours de débat autour de questions philosophiques, politiwqes, sociales, etc. Comment voyez-vous l'organisation d'un tel concours ?? Ben écoute propose...et on organisera les choses en conséquences ..il semblerait que tu aies déjà réfléchi à la question... 
Internet est une drogue dure , habité par des entités maléfiques... Sachez vous en protéger , et prenez cet outil pour un outil et rien de plus... |
|
|
|
|
Débateur
 
|
Dim 21 Déc 2008 18:58
Re: Proposition
Tu perds pas de temps dis donc Jésus, c'est bien, t'es ambitieux, c'est de famille ça
|
|
|
|
|
Banni définitivement
|
Dim 21 Déc 2008 19:05
Re: Proposition
Bien voila. Je le vois comme suit : 1)le modérateur du débat choisit des thèmes à l'avance, 2) il envoie les sujets aux participants 3) 3 jours apères la réception des sujets, la joute verbale commence 4) chacun aura un advesrvaire qu'il connaîtra le jour même du débat, tiré au hasard
Mais avant tout, il faut nommer le modérateur du débat afin que celui puisse préparer la liste des sujets. Il faut ensuite établir une liste des participants et leur envoyer les règles précises. Ca vous va ? |
|
|
|
|
Bavard impénitent
|
Dim 21 Déc 2008 19:10
Re: PropositionJesus a écrit : Bien voila. Je le vois comme suit : 1)le modérateur du débat choisit des thèmes à l'avance, 2) il envoie les sujets aux participants 3) 3 jours apères la réception des sujets, la joute verbale commence 4) chacun aura un advesrvaire qu'il connaîtra le jour même du débat, tiré au hasard J'y vois une difficulté majeure pour ma part, qui vient de la connaissance des opinions des participants. En effet pour qu'un débat ait lieu, il faut nécessairement des opinions opposées. Or les modos nous connaissent ils assez bien pour savoir qui mettre "contre" qui? |
|
|
|
|
Premier Consul
|
Dim 21 Déc 2008 19:10
Re: PropositionJesus a écrit : Bien voila. Je le vois comme suit : 1)le modérateur du débat choisit des thèmes à l'avance, 2) il envoie les sujets aux participants 3) 3 jours apères la réception des sujets, la joute verbale commence 4) chacun aura un advesrvaire qu'il connaîtra le jour même du débat, tiré au hasard ça m'a l'air passionnant en effet... très bonne idée.. Par contre...puisque c'est un jeu...pourrais t-on imaginer que ces joutes se jouent dans la section jeu? Internet est une drogue dure , habité par des entités maléfiques... Sachez vous en protéger , et prenez cet outil pour un outil et rien de plus... |
|
|
|
|
Banni définitivement
|
Dim 21 Déc 2008 19:15
Re: Proposition
Pour répondre à ta question, Logi, non, je ne pense pas qu'il y ait d'inquiétudes à avoir à ce niveau. En effet, le modérateur aura le soin de décider qui sera la partie d'opposition. Par exemple, s'il est question de débattre sur la question de l'euthanasie, le modérateur choisira celui ou celle qui devra défendre le recours à l'euthanasie et celui qui sera contre.
C'est mieux ? |
|
|
|
|
Premier Consul
|
Dim 21 Déc 2008 19:17
Re: PropositionJesus a écrit : Pour répondre à ta question, Logi, non, je ne pense pas qu'il y ait d'inquiétudes à avoir à ce niveau. En effet, le modérateur aura le soin de décider qui sera la partie d'opposition. Par exemple, s'il est question de débattre sur la question de l'euthanasie, le modérateur choisira celui ou celle qui devra défendre le recours à l'euthanasie et celui qui sera contre. ok sur le principe... Tu n'as pas peur que ces joutes se transforment en exercice de sophisme pur et dur... Internet est une drogue dure , habité par des entités maléfiques... Sachez vous en protéger , et prenez cet outil pour un outil et rien de plus... |
|
|
|
|
Banni définitivement
|
Dim 21 Déc 2008 19:17
Re: Proposition
Le charme de concours est que certains seront amenés à défendre des positions qui ne les représentent pas.
|
|
|
|
|
Bavard impénitent
|
Dim 21 Déc 2008 19:18
Re: PropositionJesus a écrit : Pour répondre à ta question, Logi, non, je ne pense pas qu'il y ait d'inquiétudes à avoir à ce niveau. En effet, le modérateur aura le soin de décider qui sera la partie d'opposition. Par exemple, s'il est question de débattre sur la question de l'euthanasie, le modérateur choisira celui ou celle qui devra défendre le recours à l'euthanasie et celui qui sera contre. D'accord. Oui, organiser ainsi tout s'arrange . Je suis pour ! 
|
|
|
|
|
|
|
