Quarantaine décidée en france à cause du coronavirus

Le temps a un effet important dans cette épidémie, un effet qu’il ne faut pas attribuer à une autre cause que le temps.

Ce qui a créé la panique, c’est la saturation des hôpitaux. Si tous les cas graves de grippe se concentraient en un temps aussi court, les hôpitaux seraient saturés aussi. Le temps et la gravité des symptômes, sont deux choses différentes. Avec des symptômes même plus graves mais des cas plus étalés dans le temps, les hôpitaux n’auraient pas été saturés. Ce que je veux souligner, c’est que la saturation des hôpitaux n’est pas un indicateur de la gravité des symptômes.

Le nombre de cas graves commence à décroître ou légèrement décroître, selon les lieux, en Europe et aux États‑Unis, mais la situation est particulièrement grave en Équateur.

En france, le début de la fin du confinement a été décidé pour le 11 Mai, soit dans un peu moins d’un mois. Le début de la fin, car ce sera progressif. Les écoles commenceront à ré‑ouvrir petit à petit, mais plusieurs lieux publics dont les cafés, restaurants et hôtels, resteront fermés pour une durée encore non‑déterminée. Pour ces derniers secteurs, c’est un désastre économique. Les assureurs ont fait savoir qu’ils ne pourront pas couvrir les pertes d’exploitation, les pertes totales en france, dépassant largement les fonds propres cumulés de l’ensemble des assureurs.

Il faut rappeler que même à la fin du confinement, le virus n’aura pas disparu, il sera toujours présent. À moins qu’il ne mute, il sera certes sans risque pour les gens l’ayant déjà rencontré avec ou sans symptômes et étant donc maintenant immunisés, mais il sera toujours un risque potentiel pour les gens ne l’ayant jamais rencontré et dont on ne peut pas prédire comment elle réagiront au virus si elles le rencontrent pour la première fois même tardivement. Logiquement, il est probable que les gens vivant dans des lieux isolés, comme à la campagne, devront être particulièrement prudent en se rendant en ville : il est probable que presque tout le monde en milieux urbain a déjà rencontré le virus, mais que beaucoup moins de monde l’ait déjà rencontré en milieux rural, même si ce n’est que mon avis de non‑médecin.

Voir entre autres :

• Le nombre de morts baisse en Italie, en France et aux Etats-Unis (msn.com), 13 Avril 2020.
• Le confinement prolongé, une « catastrophe économique » pour les cafés, hôtels et restaurants (msn.com), 14 Avril 2020.
• Les établissements scolaires rouvriront leurs portes le 11 mai (msn.com), 13 Avril 2020.
• Les assureurs ne pourront pas rembourser entièrement les entreprises (msn.com), 13 Avril 2020.

Une récente interview du Professeur Raoult :

Coronavirus : recul de l’épidémie à Marseille — IHU Méditerranée‑Infection — 14 Avril 2020


Il commence en rappelant que cette épidémie n’est pas la catastrophe qu’en ont fait les médias, les politiques et l’opinion (et qu’elle est déjà sur le déclin), qu’il y a eu pire crise sanitaire avant, pourtant sans bruit. Franchement, même sans être spécialiste, c’est bien ce que je me dis aussi. Si cette épidémie était vraiment grave, ça se verrait autour de chacun(e), et confinement ou pas, presque plus personne n’oserait sortir. Je resterai toujours convaincu je crois, que c’est la réaction de la Chine qui a semé la panique. Mais que l’épidémie ne soit pas si grave que ça ou pas, ça ne change rien aux conséquences graves de la mauvaise réaction, une réaction même pas cohérente d’ailleurs : les conséquences économiques, ont va les souper longtemps. Je considère que l’aggravation de la crise économique fait partie des symptômes de ce virus, mais qu’on a « nous‑mêmes » favorisé ces symptômes. Dans un sondage, j’ai remarqué que les gens mettent en balance l’économique et le sanitaire, alors qu’on ne peut pas faire peser l’un plus que l’autre : l’économique peut autant faire que les gens vont mal que le sanitaire, une mauvaise situation économique tue même plus que ce virus, c’est déjà le cas depuis des années (12 000 à 14 000 morts par an en france imputables à la pauvreté).

Ceci dit, que l’épidémie soit sanitairement grave ou pas, ça ne coûte rien de faire attention, ça reste préférable. En tous cas, c’est moins nocif que l’enfermement de la population.

Ensuite il parle d’une étude contradictoire ne respectant pas les règles, après qu’il ait été accusé de ne pas les respecter. Ce n’est pas une surprise, vu le niveau des arguments qu’on a entendu contre lui.

Il finit en mentionnant que vu le cours en bourse de deux entreprises concurrentes, dont il a été accusé de manœuvrer au profit de l’une d’elle, on devrait plutôt suspecter que ce sont plutôt ses détracteurs qui devraient être suspectés de manœuvrer au profit de l’autre. Vu le graphique qu’il présente, ce serait en effet facile à croire. Reste à savoir si ces détracteurs manœuvrent délibérément à cette fin ou si c’est une coïncidence, on ne sait pas et on ne le saura peut‑être jamais — ou peut‑être aussi qu’on le saura un jour ….

Rectification : quand j’annonçais le début de la fin du confinement pour le 11 Mai, c’était partiellement inexacte. La date du 11 n’a pas été décidée, elle est seulement un objectif. Finalement, aucune décision n’a encore été prise, même pas pour un début de fin de confinement.

Après la loi qui interdit aux laboratoires en capacité de le faire, de fabriquer des tests de dépistage du virus, en grandes quantités, voici le décret qui interdit aux pharmaciens de se fournir en masques et d’en vendre à la population.

“ You’ve just crossed over into the twilight zone ”

Pendant qu’en france, l’état interdit aux pharmaciens de vendre des masques à la population, en Espagne, la police en distribue à la population, et aussi Maroc, comme je viens de l’apprendre.

Le gouvernement annonce que malgré le déconfinement relatif prévu le 11 Mai, un plan de reconfinement est déjà prévu au cas où : Un plan de reconfinement prêt en cas de rechute (msn.com), 6 Mai 2020.

Une étude restant à confirmer, suggère un lien entre des pics mortalité dut au corona‑virus et la participation aux élections municipales dont le maintient avait été sujet à critiques. D’après cette étude, plus la participation aux élections municipales a été élevée, plus il y a eu de cas mortels chez les personnes les plus âgées environ cinq semaines après le scrutin.

Cette étude contredit une précédente, qui ne niait cependant pas que ces élections ont contribué à la contamination de certaines personnes.

Voir : Covid‑19 : une nouvelle étude lie le premier tour des municipales au taux de mortalité (msn.com), Juin 2020.

La dette publique va encore inévitablement augmenter, comme conséquence de l’épidémie de covid. Cette année, les recettes de l’état seront grevées de 135 milliards, alors qu’aucune réforme n’a été faite pour rendre le fonctionnement de l’état, plus économe. La france est le pays de l’UE le plus mal placé pour se remettre de cette crise. La Cours des Comptes est très pessimiste.

Voir : La Cour des Comptes dresse un tableau apocalyptique post‑crise des finances publiques (msn.com), Juin 2020.

Il y aura une commission d’enquête sur la capacité de l’état, à faire face aux épidémies, incluant rétrospectivement, celle de covid‑19. Le Sénat a approuvé l’initiative, récemment.

Voir : Coronavirus: le Sénat approuve la création d'une commission d'enquête (msn.com), 30 Juin 2020.