Théorie du Complot: les preuves de l'existence de Bildelberg

Le problème est que si je te sors les preuves tu va me metre en plagiat, donc dorénavant je me méfie : je déclare tout en sentiment personnel sauf si je peux démonter moi même,en réalité c'est un faisceau de présomptions convergentes. Par exemple ils ont effacé l'article sur la grand mère d'un certain dictateur... Pour les autres si vous commencez à enquêter la dessus, y a vraiment e quoi avoir peur.


Si tu pouvais citer les noms, ça aiderait à fonder le propos.
[/quote]
Attac, qui ne connait pas, qui doute du sérieux d'Attac, franchement s'il y a une personne qu'elle le dise (et je lui jure : pas de ne pas polémiquer ensuite contre elle), c'est comme si je disais , il esiste une institution appelée cours constitutionnelle et que tu me disais, prouve le ,cite moi des noms ....
C'est pas bien, ce système ,on nous fait travailler 10 heures par jours et après on nous reproche qu'on n'a pas le temps de vous pondre un rapport détaillé. c'est un peu le même système que le pauvre type qui attaque en justice une multinationale qui a 100 avocats payés en interne.
J'ai la parade , mettez tout dans "avis personnel de France", et comme je n'ai attaqué personne, normalement ça devrait passer. Ensuite les lecteurs sont assez grands pour faire la part du vraisemblable ou du délire.
[/quote]

Néanmoins comme j'aime l'imposible je vais te kle faire
a) ce que dis Attac sur bildelberg
http://www.france.attac.org/archives/sp ... rticle6975

http://www.france.attac.org/archives/sp ... sommaire_1

b) attac est -il crédible

http://www.france.attac.org/qui-sommes-nous

Je travaille 10 heures par jour, sarko n'a pas remplacé mon partenaire de travail parti en retraite combien de fois faudra-t-il te le dire et hier j'avais ma vie privée (avec harratch qui me reproche de pas en avoir, il faut bien un peut le contrarier) . Mais tu sais 3 ans d 'A... m'ont vacciné à écrire 50 fois la même chose. C'est devenu un réflexe, je l'ai même intégré à ma façon d'améliorer les textes.

Alors je résume.
Nous , Attac, CGT, les Indignés, le Parti de Gauche de Mélanchon, nous combattons la mondialisation financière et la confiscation de la démocratuie par Bildelberg, une organisation de banquiers, assureurs, idustrie de l' armement, services secret et maffias.
A cause de l'origine et de la place qu'y tient Rotchild, l'extrême droite et Dieudoné ont confondu
Juifs (innocents) avec Bildelberg (coupable, qui contient 98% de non Juifs)

Donc on peut on doit même être anti-anti sémite et pour aider Israel le débarasser de ce cancer de Bildelberg qui usurpe son nom car à chaque fois qu'on attaque Bildelberg en tant que tels ils répliquent en disant que c'est de l'antisémitisme mais cela n'en est pas vu qu'on est hyper anti-racistes.

C'est clair, ca te va comme cela ?

Comme je t’ai expliqué par MP, le fait de cité n’est pas du plagiat, ce qui caractérise un plagiat, c’est de cité l’intégralité d’un article, sans fournir de travail personnel sur cet article. Tu veux citer des extraits, accompagné de la mention de l’auteur et d’un lien vers la source web fournie par l’auteur. La quantité d’extrait que tu peux citer dépend de ce que tu en fait : si tu commente beaucoup, tu peux citer beaucoup; si tu commente peu ou pas, tu peux citer peu.

J’ajouterai quelque chose dans les règles du forum à ce sujet, dans les jours qui viennent, et j’y expliquerai plus longuement pourquoi il faut être attentif à ça, je donnerai des détails et des exemples.

Voir plutôt : Théorie du complot ou théorie du scepticisme ?.