| Auteur | Message |
|---|---|
|
Administrateur
 |
Une partition dans un état lamentable a été restauré de justesse après avoir été retrouvé dans les stocks du musée du Louvre.
La notation musicale de l’époque n’était pas la même que aujourd’hui, mais elle a put être décodée par Annie Bélis, chercheuse, à l’aide d’un texte de la même époque que la partition, environ, et qu’elle considère comme la Pierre de Rosette de la musique ancienne. Mais ce qui a put être découvert, même si c’est un petit miracle, reste peu de choses, seulement 35 notes en tout, et une personne donne l’idée de ce que ça représente, en disant que c’est comme si dans 3,000 ans, on ne disposait plus que d’une seule minute de musique de Mozart. Ce serait mieux que rien, mais ce serait peu. Écoutons quand même ce peu  Le morceau s’appelait Oreste. Pour en savoir plus, et connaitre le contexte pour lequel Alexandre Legrand a commandé la composition de l’œuvre dont sont issu ces notes, lire : Quelle musique écoutait-on sous Alexandre le Grand ? (rue89.com). Ils montre la photo de la reconstruction d’une Cithare à l’identique de celles de l’époque romaine, et la photo d’une statut d’une denseur grandeur nature. Une autre composition musicale de l’époque d’Aristote, c’est à dire, de la même époque environ. Le morceau s’appelait Médée. -- Édit -- Voir aussi : Une musique du deuxième siècle. Voir aussi : Une musique ancienne de 3 400 ans ? (avec un doute). |
|
|
|
Bavard impénitent
 |
Oreste c'est très beau.
|
|
|
|
|
Débateur
 |
En tout cas, et je suis vraiment trés désolé de vous le dire, mais c'était pas le n°1 au hit parade le jour de ma naissance.
 
|
|
|
|
|
Débateur
 |
Nucua a écrit : En tout cas, et je suis vraiment trés désolé de vous le dire, mais c'était pas le n°1 au hit parade le jour de ma naissance.  idem pour moi Bon, ceci dit, jolies monodies |
|
|
|
|
Modératrice
 |
Le premier chant est mélodieux, j'aime moins le deuxième mais je dois dire que je préfère mon époque.
|
|
|
|
