Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
|
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Modératrice
|
Dim 11 Mar 2012 20:33
Areva-Socatri condamnée pour pollution des eaux
Les faits se sont passés en 2008 et Areva-Socatri a bien failli s'en sortir sans aucun problème mais certaines personnes sont tenaces et la voilà condamnée pour pollution des eaux et retard dans la déclaration d'accident.
Perso, je n'en ai même pas entendu parler. Vous en avez entendu parler vous ? Au journal télévisé, sur le journal du matin ou même à la radio ? Moi pas ! Ca me semble pourtant plus important que de savoir qu'il y a eu un petit accident sur l'autoroute ou je ne sais pas trop quel fait divers les médias ont pu mettre à cette époque. Lire lien là : http://blogs.mediapart.fr/blog/jjmu/011 ... ue-sans-pr |
|
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Dim 11 Mar 2012 23:14
Re: Areva-Socatri condamnée pour pollution des eaux
Le Tricastin en 2008, ça me dit vaguement quelque chose.
Je continue à lire. Le lien de Zen a écrit : Plus de 74 kg d’uranium, matériau hautement radioactif et qui nécessite plusieurs centaines de millions d'années pour perdre la moitié de sa radioactivité, ont ainsi été rejetés dans les cours d’eau avoisinants. 30 m3 d’effluents chargés d’uranium ont contaminé les eaux superficielles, privant la population d’eau potable, et polluant des lieux de baignade fréquentés. Selon une évaluation effectuée à l'époque par la CRIIRAD, la pollution correspondait à 27 fois la limite annuelle des rejets autorisés. Alors la condamnation aurait‑put être de les obliger à zéro rejet pendant 27 ans, pour ré‑équilibrer. P.S. Je déplace dans Nature & Environnement.  Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
Modératrice
|
Lun 12 Mar 2012 21:42
Re: Areva-Socatri condamnée pour pollution des eaux
Si tu veux mon avis, zéro rejet, c'est impossible à moins de stopper la centrale.
|
|
|
|
|
|
|
