Des débiles aux assises....

Auteur	Message
john gouze Premier Consul	http://tempsreel.nouvelobs.com/actualit ... laudi.html Dans cet article on apprend que des menaces pèsent sur les jurés et les parties civiles.. La démocratie est en danger.. Comme quoi il est bien plus facile d'aller chercher un journaliste pour une connerie à 6h du matin parce qu'il n'a pas répondu à des convocations d'un juge pour des motifs dilatoires.. Autant on laisse, des mafias faire pression sur la justice et sur le bon déroulement d'un procès... Incroyable !
Die schwarze Katze Bavard impénitent	ayu a écrit : john gouze a écrit : nana a écrit : A mon avis la pression ils vont l'avoir, et le plus grave sans doute c'est que l'avocat de la partie civile va plaider le meurtre antisémite....et là ça risque de faire cher le caractère antisémite de ce crime me parait hélas évident... Bien sur que c'est un meurtre antisémite,mon maitre a penser Pierrre André Taguieff le définit comme crime de synthèse et symptome social dans son volumineux essai "La judéophobie des modenes" que je recommande chaudement a tout le monde. Ilan a été choisi parce qu'il était juif et perçu comme tel en fonction des stéréotypes qui circulent en banlieue ceux du "juif riche" et du "pouvoir juif". Citation de Dieudonné "Il n'y a pas de SDF juif" En outre les enquèteurs ont établi que sur les six personnes prévues par le si bien nommé gang des barbares quatre étaient juifs. On retrouve dans cette affaire la série des stéréotypes anti juifs s'enchainant sur l'axe néo antisémite propagandiste "solidarité-communauté-lobby-maffia" Oui c'est bien par ce qu'il était juif que Illan est mort et que la honte retombe sur tout ceux qui le nieront PS: c'est les mêmes fantasmes qui courent sur la communauté asiatique d'ailleurs. D accord avec toi Ayu concernant la victime et les asiatiques. J espère que ces monstres écoperont d une peine exemplaire et qu ils la feront jusqu au bout, ce que je doute car avec le jeu de remise de peines, ils vont en faire que la moitié
krokiller Consul Honoraire	Je pense que "comme d'habitude", l'accusé de ce procès n'est déjà plus qu'un pantin Il "est utilisé" par beaucoup de monde, dont les avocats de la défense, est "sert plus" à des fins douteuses qu'autre chose, malheureusement. Ce qu'il a fait, ou du moins ce dont il semble être responsable, n'est déjà plus qu'un "fait divers" qui ne fait plus polémiquer sur l'acte en lui-même et son horreur. L'accusé manipulait (très mal), maintenant c'est lui qui se fait manipuler et qui, bête comme il semble l'être, en tire encore une fierté. tout cela n'est rien en soi, le fait que quelqu'un soit mort passe déjà( ) au second plan. Et le résultat (avec toutes ses composantes) me fait rire (jaune ) d'avance... Triste monde, vraiment...
steffani Bavard impénitent	Comment un avocat peut défendre un type pareil
The fool on the hill Compte gelé	Ah mais c'est le seul élément défendable (dans sa défense). Dans une démocratie, meêm un Hitler devrait avoir droit à un avocat...ce qui ne l'empecherait pas d'être condamné, mais bon...un avocat, c'est normal, contrairement à tout le reste dans cette lamentable histoire...
john gouze Premier Consul	The fool on the hill a écrit : Ah mais c'est le seul élément défendable (dans sa défense). Dans une démocratie, meêm un Hitler devrait avoir droit à un avocat...ce qui ne l'empecherait pas d'être condamné, mais bon...un avocat, c'est normal, contrairement à tout le reste dans cette lamentable histoire... Evidemment.. Heureusement que tout le monde a le droit a un avocat... Même Dutrou...
steffani Bavard impénitent	john gouze a écrit : The fool on the hill a écrit : Ah mais c'est le seul élément défendable (dans sa défense). Dans une démocratie, meêm un Hitler devrait avoir droit à un avocat...ce qui ne l'empecherait pas d'être condamné, mais bon...un avocat, c'est normal, contrairement à tout le reste dans cette lamentable histoire... Evidemment.. Heureusement que tout le monde a le droit a un avocat... Même Dutrou... biensûr, je me demande juste ce qui peut motiver un avocat en dehors de ça dans de telles affaires
Lucy Van Pelt Modératrice	steffani a écrit : john gouze a écrit : The fool on the hill a écrit : Ah mais c'est le seul élément défendable (dans sa défense). Dans une démocratie, meêm un Hitler devrait avoir droit à un avocat...ce qui ne l'empecherait pas d'être condamné, mais bon...un avocat, c'est normal, contrairement à tout le reste dans cette lamentable histoire... Evidemment.. Heureusement que tout le monde a le droit a un avocat... Même Dutrou... biensûr, je me demande juste ce qui peut motiver un avocat en dehors de ça dans de telles affaires Regarde Jacques Verges. Aussi, faut dire qu'il y a beaucoup d'avocats verrreux aussi.. Mais, il est certains que tout le monde a droit à une défense en démocratie. Et, je trouve le cas de Dutour 1000 fois pire, et ces cas me rendent fachos, vraiment.
john gouze Premier Consul	Lucy Van Pelt a écrit : steffani a écrit : john gouze a écrit : The fool on the hill a écrit : Ah mais c'est le seul élément défendable (dans sa défense). Dans une démocratie, meêm un Hitler devrait avoir droit à un avocat...ce qui ne l'empecherait pas d'être condamné, mais bon...un avocat, c'est normal, contrairement à tout le reste dans cette lamentable histoire... Evidemment.. Heureusement que tout le monde a le droit a un avocat... Même Dutrou... biensûr, je me demande juste ce qui peut motiver un avocat en dehors de ça dans de telles affaires Regarde Jacques Verges. Aussi, faut dire qu'il y a beaucoup d'avocats verrreux aussi.. Mais, il est certains que tout le monde a droit à une défense en démocratie. Et, je trouve le cas de Dutour 1000 fois pire, et ces cas me rendent fachos, vraiment. Dutrou..Lucy pas Dutour...il a rien fait le pauvre vieux à part écrire des chroniques pour une radio d'extrême droite...
Die schwarze Katze Bavard impénitent	steffani a écrit : john gouze a écrit : The fool on the hill a écrit : Ah mais c'est le seul élément défendable (dans sa défense). Dans une démocratie, meêm un Hitler devrait avoir droit à un avocat...ce qui ne l'empecherait pas d'être condamné, mais bon...un avocat, c'est normal, contrairement à tout le reste dans cette lamentable histoire... Evidemment.. Heureusement que tout le monde a le droit a un avocat... Même Dutrou... biensûr, je me demande juste ce qui peut motiver un avocat en dehors de ça dans de telles affaires Moi aussi, je me demande comment l avocat peut arriver à faire bien son boulot, en laissant de côté ses sentiments, son aversion, pour son client. Car au fond de lui, il doit quand même bien savoir que son client est un gros salaud, une ordure