Hello!

Inspiré(e) de prendre part à la discussion ? Ou de poser une question ou demander de l’aide ?

Alors bienvenues dans les grands sujets des forums de La Bulle : m’inscrire.

Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires

Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.

L’état de la propulsion spatiale
Auteur Message
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 22173
Jeu 10 Déc 2020 22:30
Message Re: L’état de la propulsion spatiale
2021 sera l’année de la mise en service de lanceurs au méthane. Je ne sais pas si le méthane peut aider à garantir l’approvisionnement en carburant pour les lanceurs, mais ils ont en tous cas la réputation d’être plus facilement réutilisables que les lanceurs plus classiques.

Je me demande quand‑même pour quelles raisons le méthane n’a pas été utilisé avant, comme c’est un combustible très courant.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 22173
Mar 22 Déc 2020 20:23
Message Re: L’état de la propulsion spatiale
À la suite du précédent message.

En 2021, quatre lanceurs tenteront d’atteindre l’orbite terrestre avec une propulsion au méthane : la Vulcan de ULA (ULA = United Launch Alliance), la New Glenn de Blue Origin, le Starship de SpaceX et la Zhuque‑2 de LandSpace (société Chinoise). Un démonstrateur au méthane sera testé, mais seulement dans l’atmosphère, la Themis, réutilisable, de l’ESA (Europe). Themis n’est pas destinée à devenir un lanceur, seulement à faire des tests techniques, ce qui peut faire deviner qu’une future version d’Ariane sera propulsée au méthane.

Note : le nom THEMIS, en majuscules, est aussi le nom d’une mission de l’ESA, à ne pas confondre avec Themis, le démonstrateur, de l’ESA aussi.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 22173
Mar 13 Avr 2021 22:34
Message Re: L’état de la propulsion spatiale
La propulsion spatiale nucléaire, est de nouveau envisagée en pratique, après avoir été abandonnée pendant plusieurs décennies alors qu’elle n’était restée que théorique.

Aux États‑Unis, la DARPA prévoit un démonstrateur en orbite terrestre, pour 2025. Ils optent pour la propulsion nucléaire thermique, c’est à dire l’éjection d’un gaz chauffé par un réacteur nucléaire.

La Russie va tenter la propulsion nucléaire aussi, pour un remorqueur spatial. Ils optent pour la propulsion nucléaire électrique, c’est à dire par éjection d’un plasma ionisé (plasma ionisé = pléonasme ?).

À entendre dans la première partie de la vidéo ci‑dessous :

Un moteur nucléaire pour aller sur la Lune — Dernières Nouvelles des Étoiles / Hugo Lisoir — 2021

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 22173
Ven 4 Mar 2022 23:25
Message Re: L’état de la propulsion spatiale
Des turbines à moteur électrique sont utilisées pour les lanceurs légers. Elles sont plus fiables, réactives et moins difficiles à concevoir que celles alimentées par une partie du carburant destiné à la propulsion, mais ne conviennent pas aux gros lanceurs à cause du poids des batteries qu’il faudrait emporter. Même avec les lanceurs légers utilisant des turbines à moteur électrique, les batteries sont éjectées en cours d’ascension, ce qui n’est pas idéale.

Une future base sur Calisto ? – Espace Commentaires de Hugo et Maxime Lisoir — 2022

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 22173
Ven 23 Déc 2022 14:24
Message Re: L’état de la propulsion spatiale
La NASA envisage un test de moteur à fusion nucléaire, en orbite terrestre, avant 230.

À écouter dans la première moitié de cette vidéo :

Fusion nucléaire : une percée pour la propulsion spatiale ? — Hugo et Maxime Lisoir — 20 Décembre 2022


En marge, car moins sérieusement envisagée, se repose la question d’une propulsion spatiale alimentée par l’hydrogène présent dans le « vide » spatial ; il s’y trouverait entre 120 000 et 1 millions d’atomes d’hydrogène par mètre‑cube. Le principe est un vaisseau équipée d’un gigantesque entonnoir magnétique à l’avant ; un entonnoir solide ne serait pas crédible. Les problèmes sont que le fonctionnement nécessite une grande vitesse initiale et qu’une partie de l’énergie produite soit utilisée pour alimenter le champs magnétique.

À écouter dans cette vidéo :

Ce qui moteur qui peut accélérer à « l’infini » — Hugo et Maxime Lisoir — 15 Décembre 2022

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 22173
Mer 25 Jan 2023 22:34
Message Re: L’état de la propulsion spatiale
Un autre type de propulsion spatiale nucléaire, qui ne normalement ne devrait pas d’être mentionné dans un sujet sur l’état des techniques de propulsion, comme ce n’est encore qu’un concept.

Est envisagé un type de propulsion nucléaire hybride : thermique et électrique, c’est à dire par ejection de gazes chauds et par éjection d’ions.

La propulsion thermique, par éjection d’un gaz, a l’avantage d’une forte poussé mais d’une vitesse d’éjection qui n’est pas la plus élevée possible à ce jour. La propulsion par éjection d’ions, mise en œuvre dans les moteurs ioniques, a l’avantage d’une vitesse d’éjection bien plus élevée qu’avec les moteur à éjection de gaz (50 km/s contre 3 à 4 km/s), mais avec l’inconvénient d’une faible poussé. Ces deux types de moteurs sont actuellement techniquement distinctes.

Un nouveau type de moteur nucléaire, pourrait fusionner ces deux types en un seul, qui aurait deux régimes de fonctionnement.

Avec ce type de moteur, Mars serait à un moi et demi de voyage contre 6 à 11 mois environ (*), avec une propulsion thermique. À titre de comparaison, avec la propulsion thermique, la Lune est à 3 jours de la Terre, c’est à dire qu’avec ce moteur nucléaire hybride, Mars serait à 15 fois plus à peine, en terme de durée de voyage.

(*) Un aller vers Mars est plus lent qu’un retour vers la Terre, comme le voyage vers Mars équivaut, d’un point de vu gravitationnel, à remonter une pente, tandis que le retour équivaut à la redescendre, même si la pente est douce. Les valeurs données, sont pour un aller.

À écouter dans la vidéo ci‑dessous :

DNDE № 281 — Hugo et Maxime Lisoir — 24 Janvier 2023

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 22173
Dim 16 Juil 2023 19:36
Message Re: L’état de la propulsion spatiale
Hibou a écrit : 
2021 sera l’année de la mise en service de lanceurs au méthane. Je ne sais pas si le méthane peut aider à garantir l’approvisionnement en carburant pour les lanceurs, mais ils ont en tous cas la réputation d’être plus facilement réutilisables que les lanceurs plus classiques.

Je me demande quand‑même pour quelles raisons le méthane n’a pas été utilisé avant, comme c’est un combustible très courant.

La Chine a réussit la première d’envoyer un lanceur au méthane en orbite : Re: Les Chinois dans l’espace. Blue Origine (Américaine), aurait annoncer un premier vol propulsé au méthane au cours de cet été, mais un moteur a connu un accident pendant un essai.

La vidéo du message liste des avantages du méthane :

  • Utilisation de réseaux d’approvisionnement déjà disponibles pour d’autres industries.
  • Plus dense et plus simple à stocker que l’hydrogène (qui n’est pas le seul carburant : l’hydrazine est important aussi, mais très polluant).
  • Sa combustion laisse moins de résidus dans les moteurs (que quels carburants ?) et facilite donc la réutilisation.
  • Associé à l’oxygène, il facilite la gestion des basses températures dans les moteurs (c’est vague, mais c’est ce qui est dit).

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 22173
Dim 16 Juil 2023 19:51
Message Re: L’état de la propulsion spatiale
Dans la vidéo au lien du message précédent, on apprend que les lanceurs à poudre sont peu utilisés pour transporter des humains, car ils sont plus susceptibles d’exploser et produisent des accélération trop fortes au décollage.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 22173
Dim 16 Juil 2023 19:52
Message Re: L’état de la propulsion spatiale
Pour les lanceurs réutilisables, dans l’état actuel, une quinzaine de réutilisations est considéré comme déjà bien.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
  • Genre : Télétubbie
  • Messages : 22173
Ven 9 Fév 2024 23:20
Message Re: L’état de la propulsion spatiale
Une anecdote connue mais bonne à rappeler: entre le vol de Blériot et le premier pas sur la Lune, il y a à peine environ 60 ans : débuts 1900 pour le vol de Blériot et années 1960 pour le premier pas sur la Lune. C’est presque difficile à croire, et pourtant c’est l’histoire, un fait avéré.

Image
Hibou57

« La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon]
Profil Site Internet