Là maintenant ....

Auteur Message
Lucy Van Pelt a écrit : 
krokiller a écrit : 
"nuage, as-tu peur de la pluie?" est la phrase qui me trotte en tête.

Elle est idiote en soi cette phrase, le nuage "faisant" la pluie, "étant" même la pluie en fait.
Et pourtant...



Ç'est parce que c'est un amour-vampire, un amour qui tue, vu que le nuage, trop plein de cette pluie, n'en pouvant plus, devra s'en libérer, et mourir. Un sacrifice.


C'est joli comme remarque.
Tout se rapporte à de l'amour au bout du compte, ne serait-ce que l'amour de la vie, l'amour de sa propre vie, l'amour des personnes, l'amour des choses, l'amour, toujours l'amour... pas faux en soi.
L'amour est si vaste... mais toujours présent oui. Serions-nous tous un peu vampire? T’es sûr(e) ?
On l'est souvent, par manque de confiance, par besoin de contrôler. Faut être prudent avec les vampires, je trouve, ils te sucent toute ton énergie et te laisse vide, et dépourvue.Et oui, l'amour est l'essence de notre vie, on carbure avec, on aime nos amoureux, nos enfants, nos animaux, la musique, la solitude, la bouffe, la bière, aussi.
Personnellement, j'évite les vampires.
Lucy Van Pelt a écrit : 
On l'est souvent, par manque de confiance, par besoin de contrôler. Faut être prudent avec les vampires, je trouve, ils te sucent toute ton énergie et te laisse vide, et dépourvue.Et oui, l'amour est l'essence de notre vie, on carbure avec, on aime nos amoureux, nos enfants, nos animaux, la musique, la solitude, la bouffe, la bière, aussi.


Aussi Grand sourire

Mais tu as oublié une "possible raison" dans ton énumération: celle de vivre. "Vivre" c'est avoir "soif de quelque chose"... mais si.
Se "vampiriser" soi-même pour, et par soi-même n'est pas un mal je pense; c'est même nécessaire justement. tout le paradoxe semble être là, même si ce n'en est pas un en fait, logiquement? Question Idée
en ce qui concerne de vampiriser les autres, là tu as tout-à-fait raison de mon point de vue Clin d’œil
Lucy Van Pelt a écrit : 
Personnellement, j'évite les vampires.


Un vampire, par essence, donne et prend tout à la fois. du moins dans "les contes de fées" Gné ?! Hmmm!

Les vampires "réels", évitons-les, oui...
krokiller a écrit : 
Lucy Van Pelt a écrit : 
Personnellement, j'évite les vampires.


Un vampire, par essence, donne et prend tout à la fois. du moins dans "les contes de fées" Gné ?! Hmmm!

Les vampires "réels", évitons-les, oui...



Non, les vampires prennent tout et ne donnent rien.
Lucy Van Pelt a écrit : 
krokiller a écrit : 
Lucy Van Pelt a écrit : 
Personnellement, j'évite les vampires.


Un vampire, par essence, donne et prend tout à la fois. du moins dans "les contes de fées" Gné ?! Hmmm!

Les vampires "réels", évitons-les, oui...



Non, les vampires prennent tout et ne donnent rien.


à méditer.

mais ce n'est pas forcément vrai. ni forcément faux d'ailleurs Petit sourire
'paraît que rien ne se crée (et rien ne se perd) tout se transforme.
Question
krokiller a écrit : 
Lucy Van Pelt a écrit : 
krokiller a écrit : 
Lucy Van Pelt a écrit : 
Personnellement, j'évite les vampires.


Un vampire, par essence, donne et prend tout à la fois. du moins dans "les contes de fées" Gné ?! Hmmm!

Les vampires "réels", évitons-les, oui...



Non, les vampires prennent tout et ne donnent rien.


à méditer.

mais ce n'est pas forcément vrai. ni forcément faux d'ailleurs Petit sourire
'paraît que rien ne se crée (et rien ne se perd) tout se transforme.
Question




Non non, c'est vrai, je te dis et te le confirme!
Tu peux confirmer, dis-tu? Gné ?!
Non... un vampire est bien plus subtil qu'un rapace Hmmm!
krokiller a écrit : 
Tu peux confirmer, dis-tu? Gné ?!
Non... un vampire est bien plus subtil qu'un rapace Hmmm!



Jamais dis le contraire, c'est pour ça qu'il faut s'en méfier.