Auteur | Message |
---|---|
Consul Honoraire
![]() |
merle a écrit : Allons un peu plus loin... L'Illuminé est la 3ème alternative, c'est juste ![]() |
Grande Pipelette
![]() |
je passe la main...; fred.;ou??....:" veux voir..."....
|
Administrateur
![]() |
Nathalie Luca, anthropologue au CNRS, parlant de la scientologie, précise que au moins en france, la loi ne condamne pas les sectes et ne sait d’ailleurs pas définir ce que sont les sectes, mais que la loi condamne les dérives sectaires.
D’une manière provocatrice vu la connotation péjorative du mot, on peut dire que les sectes ne sont pas un problème, mais que les dérives sectaires le sont. Raphael Liogier, directeur de l’observatoire des religions au moins à une époque, précise que le mot « secte » n’a pas toujours eu une connotation péjorative dans l’histoire, qu’avant il signifiait un groupe avec une philosophie propre, qui se mettait en retrait. Les Chrétiens Protestants se seraient eux‑même assimilés à une secte. À comprendre dans le monde actuel, en gardant à l’esprit ce qui est dit aux paragraphes précédents. Raphael Liogier craint que cette distinction ait justement tendance à être oublié, que la loi à des velléités de généralisations. |