Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
Auteur | Message |
---|---|
Premier Consul
|
Le vrai , avec disparition totale de l'Etat pour réguler les marchés..
Vous y croyez? Serait ce la Jungle ou la liberté totale? Qu'en pensez vous? Internet est une drogue dure , habité par des entités maléfiques... Sachez vous en protéger , et prenez cet outil pour un outil et rien de plus... |
|
|
Débateur
|
Au vu des dernières infos, sans l'état pour rassurer/renflouer les marchés, on irait de crises majeures en crises majeures et au final on aurait l'inverse, la dictature. Mais c'est une pauvre réponse pour un aussi vaste sujet.
|
Administrateur
|
john gouze a écrit : Le vrai , avec disparition totale de l'Etat pour réguler les marchés.. Ni l’un ni l’autre, ce serait la catastrophe. On a besoin de gestion (donc de régulation; ou de rationnement, pour prendre un mot tabou). Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
Compte gelé
|
john gouze a écrit : Le vrai , avec disparition totale de l'Etat pour réguler les marchés.. Il y a deux libéralismes. Celui du siècle de voltaire que je n'ai pas envie de hair par la concurrence, les prix étaient à peu près justes, et ce libéralisme de Smith et de Locke qui était à l'époque soumis à la noblesse, a éét obligé d'inventer la démocratie moderne (non athénienne) pour se dégager de lka noblese. Il reste quelques rarers vari libréaux. Georges Benson, fondateur de la fnac constatatnt (prix 2009) que l'unité de téléphone portable coute au fournisseur 31centimes d'euros, et que par entente illégale FT-Bouyghes et Cégétel la vende 40 centimes, propose lui de la vendre 30 centimes. il croit au vrai libéralisme de la concurrence. Bouyghes pleure auprès deson ami nico et voici notre milliardaire Georges Benson raccompagné à ola frntière, excusez moi l'epression, comme un vulgaire immigré. Il y a le libéralisme, o^le vendeur choisit ce que vous achetez (esayez d'avoir un paon au ocolat à l'anciene , à la margarine) ET LE PRIX de vos achats. Ce libéralisme là dénommé néo-libéralisme éloigné de ses origines a pour idéal des pays comme la Chine ou le salarié n'a aucun droit. C'est une nouvelle forme de totalitarisme après le nazisme, le stalisnisme, et à moindre coût l'islamisme. |
Administrateur
|
Voir aussi : Libéralismes — les variantes et quelques notes.
Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|