Le Parti socialiste

Auteur	Message
merle Beau Parleur	John Gouze a écrit : lebourse a écrit : John Gouze a écrit : Delanoë a joué la carte Aubry..Alors que politiquement...ils sont quand même aux antipodes..relatives..certes...mais..Aubry appartient plus à la gauche du PS et Delanoë , plus , à la droite du parti..Même si c'est pas aussi simple que ça... Aux antipodes? Soyons sérieux, dans tous les discours du congrès quasiment rien ne séparait les courants qui se sont exprimés. Cette division, et l'absence de synthèse qui en résulte, n'est qu'un artifice pour empêcher Royal d'arriver à la tête du PS bien que sa motion soit arrivée en tête. Ce qui es très énervant c'est ce refus du clan Aubry Delanoë d'ouvrir le parti aux sympathisants...je comprends pas pourquoi ils bloquent sur cette merveilleuse idée... Comment définir un sympathisant? N'y a-t-il pas le risque de voir des ump, tient ayu par exemple , venir semer la zizanie par leur vote?? en donnant des voix à celui ou celle qui serait le plus mauvais candidat face à sarko...
ayu Débateur	Je n'irai pas semer la zizanie au congrès du PS,juste faire la bise aux amis de l'autre bord,toi merle,Lebourse,et d'autres.... Et puis là si j'étais socialiste je soutiendrai Ségolène parce que ce qui lui est fait par ses "camarades" est indigne d'un grand parti...
No one Grande Pipelette	ayu a écrit : Et puis là si j'étais socialiste je soutiendrai Ségolène parce que ce qui lui est fait par ses "camarades" est indigne d'un grand parti... ça c'est clair ! Et d'ailleurs, vous ne pensez pas qu'Aubry est là juste pour se protéger de l'accusation de sexisme ? Pourtant, mettre en avant une femme comme un étendard simplement parce qu'elle a autre chose que des couilles d'éléphant, n'est-ce pas légèrement sexiste au fond ?!!
Anonymous Disparu(e)	John Gouze a écrit : Au fait...le nouveau premier secrétaire du PS; C'est ELLE ! contre toutes attentes... si c'est elle, je bouffe ma carte !
Anonymous Disparu(e)	No one a écrit : ayu a écrit : Et puis là si j'étais socialiste je soutiendrai Ségolène parce que ce qui lui est fait par ses "camarades" est indigne d'un grand parti... ça c'est clair ! Et d'ailleurs, vous ne pensez pas qu'Aubry est là juste pour se protéger de l'accusation de sexisme ? Pourtant, mettre en avant une femme comme un étendard simplement parce qu'elle a autre chose que des couilles d'éléphant, n'est-ce pas légèrement sexiste au fond ?!! roooo, dis donc malpoliche ! la façon d'appréhender les problèmes est différente de la part d'une femme (j' ai dit une femme pas M.A.) , et c'est là que c'est interessant ! une autre vision , un autre angle , une autre sensibilité (pas sensiblerie )
No one Grande Pipelette	Ben je suis plutôt d'accord, mais justement en utilisant Aubry de la sorte ils anéantissent de fait cet aspect-là, elle en est rendue au rôle de faire-valoir, de... femme-objet pourrait-on presque dire...
Anonymous Disparu(e)	No one a écrit : Ben je suis plutôt d'accord, mais justement en utilisant Aubry de la sorte ils anéantissent de fait cet aspect-là, elle en est rendue au rôle de faire-valoir, de... femme-objet pourrait-on presque dire... oooh non Aubry femme-objet ! un poteau télégraphique et encore sans les fils
Anonymous Disparu(e)	mon fils a travaillé qq temps à la mairie de Lille ... je ne vous narrerai pas par respect pour le parti mais sincèrement , mieux faut l'éviter que l'inviter "Mââme la mairesse"
No one Grande Pipelette	Enfin bref, de toute façon un parti guidé uniquement par la haine et le rejet du choix de la base (plus ou moins) ne peut être qu'au bord de l'implosion, et du ridicule aussi !
john gouze Premier Consul	coco a écrit : mon fils a travaillé qq temps à la mairie de Lille ... je ne vous narrerai pas par respect pour le parti mais sincèrement , mieux faut l'éviter que l'inviter "Mââme la mairesse" Dans la série des potins.. Il semblerait qu'elle a ou qu'elle avait de sérieux problèmes d'alcool?