| Auteur | Message |
|---|---|
|
Beau Parleur
|
Reste donc à définir ce qu'est une détention Coco, est-ce qu'un contexte particulier doit se rajouter à la privation de liberté, comme par exemple ce dont parle cet article : pourquoi ne pas ré ouvrir Cayenne par exemple ?.
|
|
|
|
Débateur
 |
D'un coté , je pense que non , de l'autre , je me demande si c'est a la société de payer pour les crimes des criminels .
|
|
|
|
|
Anonymous
Disparu(e)
 |
Linko a écrit : Reste donc à définir ce qu'est une détention Coco, est-ce qu'un contexte particulier doit se rajouter à la privation de liberté, comme par exemple ce dont parle cet article : pourquoi ne pas ré ouvrir Cayenne par exemple ?. sans en arriver à cette extrêmité ... il est normal que la société se protége de tels prédateurs ! plusieurs articles ont déjà été publiés sur ce sujet, je le sais ! cependant, n'est ce pas justement la privation de liberté associée à leurs déséquilibres qui exacerbent les maladies citées ! mais la privation de liberté reste , à l'évidence , la seule possibilité de protéger la société de ces personnes ! |
|
Anonymous
Disparu(e)
|
Majo a écrit : D'un coté , je pense que non , de l'autre , je me demande si c'est a la société de payer pour les crimes des criminels . oups .... et que proposes tu dans ce cas comme alternative ? 
|
|
Beau Parleur
|
Mon intention première était d'attirer l'attention sur le fait qu'une partie de la population carcérale est atteinte de troubles mentaux majeures que ces pathologies ne sont pas prises en charge, qu'une autre partie de cette population est confrontée à une cohabitation.
Parmi ces populations il n'y a pas que des criminels gravissimes ou pédophile, il y a aussi des gens incarcérés pour des faits moindre et qui devront un jour se réinsérer : il en va du lien social collectif. Majo, je ne sais ce que tu entends par " à la société de payer pour les criminels" ? Une société c'est du collectif à tous les niveaux, une société doit avoir un système répressif et judiciaire qui ne peut être pris en charge que par la collectivité, ensuite il y a une réflexion à avoir sur ce doivent devenir ces gens après ce passage en incarcération. |
|
|
|
|
Anonymous
Disparu(e)
|
Linko a écrit : Mon intention première était d'attirer l'attention sur le fait qu'une partie de la population carcérale est atteinte de troubles mentaux majeures que ces pathologies ne sont pas prises en charge, qu'une autre partie de cette population est confrontée à une cohabitation. je suis d'accord .. cette mixité est inadmissible ! je pense qu'il serait plus judicieux de créer des centres spécialisés pour les délits non criminels ! certains en sortent pire qu'en entrant et irrémédiablement irrécupérables ! |
|
Débateur
|
Citation : oups .... et que proposes tu dans ce cas comme alternative ? La bombe nucléaire .  Simple équation : Plus d'humains = plus de problèmes dût a l'humanité . 
|
|
|
|
|
Anonymous
Disparu(e)
|
Majo a écrit : La bombe nucléaire . le génie a l'état pur !! aaaaahhh ! ces artistes , que de talents  !!
|
|
Débateur
|
N'est il pas .
|
|
|
|
|
Tchatcheur
 |
la Justice se trouve confrontée au fait que les hôpitaux ne gardent pas les malades dangereux.. donc il ne reste que la prison en cas de nombreuses récidives..
De plus les experts psy sont pour l'incacération"pour une prise de conscience des actes portés.." Alors les prisons sont pleines de" fous", il existe aussi un service psychiatrique en prison qui dépend de l'hôpital .. chez nous ce service traite 40% de la maison d'arrêt... |
|
|
|
