| Auteur | Message |
|---|---|
|
Tchatcheur
|
Vous y croyez personnellement?.
Même Josèphe écrit, (l'historien juif Josèphe, qui commanda l'armée des Juifs dans leur lutte héroïque avec les Romains, et qui, fait prisonnier, assista comme tel à la ruine de Jérusalem, en l'an 70 de notre ère). << En ce temps, dit-il, dans son histoire des Juifs, vécut Jésus, homme sage, si toutefois il faut l'appeler un homme ; car il opéra des oeuvres extraordinaires, et fut le maître de ceux qui reçoivent avec plaisir la vérité. >> Là-dessus Josèphe raconte, comment Pilate, cédant aux sollicitations des chefs du peuple, fit crucifier Jésus ; puis il ajoute que la foi à sa résurrection persistait encore chez les chrétiens au moment où il écrivait. http://epelorient.free.fr/confgodet/miracles.html |
|
|
|
Premier Consul
 |
Cousin a écrit : Vous y croyez personnellement?. Euh... Cousin...Flavius Josephe évoque Jacques et non Jesus.. |
|
|
|
|
Tchatcheur
 |
Il les évoque les deux.
|
|
|
|
|
Premier Consul
|
Djul a écrit : Il les évoque les deux. Certes..mais on dit aussi que les passages consacrés à Jésus ont été rajoutés dans les écrits de Joséphe longtemps après sa mort... 
|
|
|
|
|
Tchatcheur
|
Okay ! J'savais pas.
|
|
|
|
|
Membre balbutiant
 |
les soucoupes volantes témoignent aussi pour raêl si on va par là.
-- insoumis |
|
|
|
|
Débateur
 |
Citation : les soucoupes volantes témoignent aussi pour raêl si on va par là.  Tres juste , réflexion strictement perso qui n'engage que moi .  Le fait de croire en quoi que ce soit est une des libertés personnelles qui ne peut etre contredite a partir du moment ou cette croyance ne cherche pas a s'imposer aux autres . ( Par les temps qui courent c'est pas gagné .  )Mais en ce qui concerne l'inventeur du piercing , il ne fait aucun doute a mes yeux qu'il était avant tout un humain comme vous et moi , et que cela fait des lustres que les différentes églises succéssives éssayent de nous prendre pour des demeurés . ( Pouvoir oblige ). Il ne faut pas oublier qu'a lépoque seul le bouche a oreilles se pratiquait , avec tout les problèmes de traduction que cela implique , et tout les problèmes dut a l'imagination tres fertiles de gens , la plus part du temps , tout autant ignorant et craintifs devant les phénoménes naturels ou autres . Aucunes preuves scientifiques ne corroborent , aucun des écrits des différents évengiles , basés a chaque fois sur des témoignages humains , avec ont le sait toutes les dérives possibles dut a l'interpretation de ces derniers . |
|
|
|
|
Tchatcheur
|
Majo a écrit : Aucunes preuves scientifiques ne corroborent , aucun des écrits des différents évengiles , basés a chaque fois sur des témoignages humains , avec ont le sait toutes les dérives possibles dut a l'interpretation de ces derniers . Ce que tu affirmes que ces écrits sont vrais tout en essayant des les ignorer!. |
|
|
|
|
Tchatcheur
 |
Cousin a écrit :
roooo ! je ne suis pas d'accord pour dire que ce qu'écrit Majo dit que ce que tu dis est vrai. pour ma part je pense que tout écrit de l'homme est sujet à la perception des faits de cet homme, et chacun sa perceptionK. En plus je peux écrire un évangile complète toc, et certains y verront des vérités qu'ils colporteront. Voila comment j'interprète la réponse de Majop, aussi. C'est le même problème que les rumeurs. Sheila est un homme, Adjani va mourrir du SIDA... je ne suis pas croyante, et en ce qui concerne les évangiles, ceux-ci ayant été écrits par des hommes, ayant vu ou cru voir, ou encore pas vu du tout ce dont ils parlent.... Ta réponse me gêne car elle tend à toujours tourner les choses dans le sens : "mais si tu vois que tu crois et que c'est vrai ce que je dis" qui me fait tant penser aux réponses toutes faites des sectes... ben voui je dis toujours ce que je pense. |
|
|
|
|
Tchatcheur
|
ciboulette a écrit : Ta réponse me gêne car elle tend à toujours tourner les choses dans le sens : "mais si tu vois que tu crois et que c'est vrai ce que je dis" qui me fait tant penser aux réponses toutes faites des sectes... Te gene pas pour rien, nous sommes ici pour dialoguer parfois enervant mais pas de provocation. 
|
|
|
|
