Les paradis fiscaux, un problème pour les pays du sud, aussi

On se plain en Europe, des fuites vers le paradis fiscaux, parce qu’ils créent des déficits dans les finances publiques.

Mais les fuites vers les paradis fiscaux, sont aussi un problème pour les pays du sud. Les trous qu’ils laissent dans les finances des pays du sud, sont jugées majoritairement et d’après un sondage, être en bonne partie responsable de la faim dans le monde (voir lien plus bas).

L’idée se résume comme suit : les grandes entreprises feraient mieux de payer leurs impôts comme elles le devraient normalement là où elles sont implantées dans les pays du sud, plutôt que de se vanter de donner l’aumône à ces mêmes pays du sud. On peut en effet deviner que si elles préfèrent donner l’aumône plutôt que de payer leurs impôts qu’elles doivent, c’est qu’elles donnent moins en aumône qu’elles ne doivent en impôts. Le pire, c’est qu’elle mettent ces « aides » aux développement en avant dans leurs campagnes de communication auprès du public, pour se donner une bonne image. Se vanter de payer ses impôts normalement, apporte peut‑être moins de bénéfice d’image (ça dépend sûrement du public ciblé, de sa connaissance et de sa conscience de la réalité) et est sûrement moins économiquement avantageux, pour ces entreprises.

Un exemple de différence entre le être et le paraître…

Mieux vaudrait pour le sud, que les entreprises respectent la loi quotidiennement, plutôt que de les voir de temps en temps, organiser et profiter de s’afficher dans, des opérations « exceptionnelles ».

Le sondage mentionné, était rapporté par le journal La Croix : Pour les Français, l'évasion fiscale freine le combat contre la faim (la-croix.com). Octobre 2010.



Les sondé(e)s jugent aussi que le G20 n’agit pas assez contre les paradis fiscaux dont sont victimes les pays du sud.

Au delà de ces sondages, même si pour une fois ils me semblent exprimé une opinion sage que je ne conteste pas, ce serait intéressant d’avoir des mesures chiffrées. Par exemple savoir combien ces entreprises donnent en aumône et combien elles doivent en impôts non‑payés, et avoir aussi un chiffrage de ce qu’il manque à ces pays du sud, pour investir comme ils en ont besoin, et comparer ces chiffres.

Une citation d’un autre article, donne une bonne idée en large, à défaut d’un bilan complet chiffré.

Ces paradis fiscaux qui inquiètent les Français (la-croix.com). Octobre 2011.


Le montant de la fuite, depuis ces pays, vers les paradis fiscaux, est donc dix fois supérieur à celui de l’aide au développement. En conclusion, une aide dix fois meilleure que celle actuelle (et qui repose sur la seule générosité publique), pourrait être apportée par le seul respect de la loi.

Voir aussi : L’Europe contre les paradis fiscaux.

tout ceci me donne le tournis

Le montant de la fuite fiscale en comparaison du montant de l’aide au développement ? Ou autre chose ?

tout à fait!

Je me disais à l’instant qu’il faudrait quand‑même vérifier, si ces 800 milliards, sont les capitaux qui s’en vont ailleurs et dont seulement une partie devrait revenir en impôts, ou si c’est la somme qui est due en impôts et qui a été cachée dans les paradis fiscaux.

L’article ne me semble pas clair, et je ne l’avais pas remarqué au moment de le citer. À vérifier plus tard…