Que pensez-vous de la création future d'un lecteur de consci : Sciences Classiques - Page 3

Auteur	Message
GuillaumeDeNORMANDIE Banni définitivement	Majo a écrit : Bienvenue dans la quatrième dimenssion . L’introspection est la méthode d’investigation de la conscience qui vient généralement la première à l’esprit. C’est un fait que nous pensons avoir un accès privilégié à notre esprit, accès dont la conscience serait l’expression. Mais l’investigation de notre vie mentale n’est certainement pas suffisante pour élaborer une théorie de la conscience étendue : ( on ne peut pas, disait Auguste Comte, se mettre à la fenêtre pour se regarder passer dans la rue ). Le sujet ne peut en effet s’observer objectivement puisqu’il est à la fois l’objet observé et le sujet qui observe, d’autant que la conscience se modifie elle-même en s’observant . Toute psychologie impliquerait donc d’examiner la conscience à la troisième personne, même s'il faut alors se demander comment il est possible d’observer ainsi la conscience de l’extérieur. Le stade du miroir (se reconnaître dans un miroir) est souvent considéré comme un attribut essentiel de la conscience de soi, réservé à l'humain. Mais si ce stade est atteint vers l'âge d'un an et demi-deux ans chez l'homme, certains chimpanzés expérimentés, certains autres grands singes, éléphants, dauphins, perroquets et pies , même guillaume sont capables de se reconnaître dans un miroir, comme l'a montré le test du miroir en éthologie . Le problème est qu'on a forcément un accès indirect à un objet en soi, puisque nos sens intéragissent avec l'objet en soi, transmettent des messages nerveux au cerveau, qui construit une représentation (le plus souvent partielle et approximative) de l'objet en soi : D'un objet en soi nous ne pouvons qu'en avoir une représentation. Et si l'objet en soi est une représentation consciente, nous ne pouvons avoir accès à lui de l'extérieur qu'à travers une autre représentation : Le problème est de faire coincider les deux représentations avec la première Or nous n'avons en tout et pour tout comme outils que : L'imagerie cérébrale et le ressenti exprimé par la parole des sujets.


nana Bavard impénitent	je sais pas pourquoi mais chaque topic de GDH me déprime....


GuillaumeDeNORMANDIE Banni définitivement	nana a écrit : je sais pas pourquoi mais chaque topic de GDH me déprime.... Sur ce topic : Tu as peut-etre besoin de plus de frivolité : Faute de ne pas aimer les choses sérieuses et utiles.


krokiller Consul Honoraire	John Gouze a écrit : GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : smoggy a écrit : Heu...ton avatar pourquoi il est méchant? depuis que j'ai acheté ma N64 Tiens tiens, encore un point commun avec notre ami, Kro... Ouais, c'est clair: il y a une telle profondeur dans "Zelda" que je n'y ai même jamais joué. et d'où j'achèterais une Nintendo, d'ailleurs? Mais je me demande... eh Guillaume: elle te plaît Zelda? Tu te sens preux chevalier dans le rôle de Link? tu fantasmes sur la princesse Peach aussi? Allez John, RDv chez notre ami commun, on va faire une super-soirée "action-vérité"! Ouaiss! Super!! avec le lecteur de conscience, ça va être fun, tiens! (Et les despe, tu les gardes pour toi Guillaume, merci! )


GuillaumeDeNORMANDIE Banni définitivement	Majo a écrit : Bienvenue dans la quatrième dimenssion . L’introspection est la méthode d’investigation de la conscience qui vient généralement la première à l’esprit. C’est un fait que nous pensons avoir un accès privilégié à notre esprit, accès dont la conscience serait l’expression. Mais l’investigation de notre vie mentale n’est certainement pas suffisante pour élaborer une théorie de la conscience étendue : ( on ne peut pas, disait Auguste Comte, se mettre à la fenêtre pour se regarder passer dans la rue ). Le sujet ne peut en effet s’observer objectivement puisqu’il est à la fois l’objet observé et le sujet qui observe, d’autant que la conscience se modifie elle-même en s’observant . Toute psychologie impliquerait donc d’examiner la conscience à la troisième personne, même s'il faut alors se demander comment il est possible d’observer ainsi la conscience de l’extérieur. Le stade du miroir (se reconnaître dans un miroir) est souvent considéré comme un attribut essentiel de la conscience de soi, réservé à l'humain. Mais si ce stade est atteint vers l'âge d'un an et demi-deux ans chez l'homme, certains chimpanzés expérimentés, certains autres grands singes, éléphants, dauphins, perroquets et pies , même guillaume sont capables de se reconnaître dans un miroir, comme l'a montré le test du miroir en éthologie . Le problème est qu'on a forcément un accès indirect à un objet en soi, puisque nos sens intéragissent avec l'objet en soi, transmettent des messages nerveux au cerveau, qui construit une représentation (le plus souvent partielle et approximative) de l'objet en soi : D'un objet en soi nous ne pouvons qu'en avoir une représentation. Et si l'objet en soi est une représentation consciente, nous ne pouvons avoir accès à lui de l'extérieur qu'à travers une autre représentation : Le problème est de faire coincider les deux représentations avec la première Or nous n'avons en tout et pour tout comme outils que : L'imagerie cérébrale et le ressenti exprimé par la parole des sujets.


GuillaumeDeNORMANDIE Banni définitivement	krokiller a écrit : John Gouze a écrit : GuillaumeDeNORMANDIE a écrit : smoggy a écrit : Heu...ton avatar pourquoi il est méchant? depuis que j'ai acheté ma N64 Tiens tiens, encore un point commun avec notre ami, Kro... Ouais, c'est clair: il y a une telle profondeur dans "Zelda" que je n'y ai même jamais joué. et d'où j'achèterais une Nintendo, d'ailleurs? Mais je me demande... eh Guillaume: elle te plaît Zelda? Tu te sens preux chevalier dans le rôle de Link? tu fantasmes sur la princesse Peach aussi? Allez John, RDv chez notre ami commun, on va faire une super-soirée "action-vérité"! Ouaiss! Super!! avec le lecteur de conscience, ça va être fun, tiens! (Et les despe, tu les gardes pour toi Guillaume, merci! ) Tu sais tu as eu tort et tu t'es fait de fausses idées sur les jeux Zelda sur N64 (des idées reçues), tu as raté le meilleur jeu de la console et sans doute aussi le meilleur de toutes les consoles de l'époque. Tu sais le scénario du jeu Zelda est peut-etre simple, mais le jeu est plus complexe que celà, il y a une atmosphère extraordinaire unique dans le monde du jeu vidéo accompagnée de somptueuses musiques et mélodies riches en émotions (notamment pour les deux Zelda de la N64). Zelda n'est pas à mettre sur le meme plan que Mario.


krokiller Consul Honoraire	guillaume: Pourquoi réponds-tu à un simple clin d'oeil dénué de sens, en soi? Je parle de mon post concernant Zelda et Cie. Je ne voudrais pas te vexer, mais je m'en fiche complètement. tu m'aurais parlé de Pac-man, j'aurais répondu un truc dans le même genre, tu sais...


GuillaumeDeNORMANDIE Banni définitivement	Le problème est qu'on a forcément un accès indirect à un objet en soi, puisque nos sens intéragissent avec l'objet en soi, transmettent des messages nerveux au cerveau, qui construit une représentation (le plus souvent partielle et approximative) de l'objet en soi : D'un objet en soi nous ne pouvons qu'en avoir une représentation. Et si l'objet en soi est une représentation consciente, nous ne pouvons avoir accès à lui de l'extérieur qu'à travers une autre représentation : Le problème est de faire coincider les deux représentations avec la première Or nous n'avons en tout et pour tout comme outils que : L'imagerie cérébrale et le ressenti exprimé par la parole des sujets.


Hullabaloo Beau Parleur	Mais t'en n'as pas marre de te citer sans arrêt ? sans un iota de changement, pas même une petite virgule !


Anonymous Disparu(e)	Norman! ton Avatar!

Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 10 Suivante