Quelle est la "part" d'innée et d'acquis en l'homme?
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Ben on a tout dit....
 ..t'ention quand tu me parles de purée...  (je déconne) |
|
|
Oui, enfin tu m'as tout fait dire plutôt
 J'attends ta thèse puréetique afin que je comprenne bien les tenants et les aboutissants. J'ai un mononeurone à alimenter, si tu veux bien m'expliquer comme si j'avais 4 ans ?
|
|
|
Hullabaloo a écrit : Oui, enfin tu m'as tout fait dire plutôt Alors comme tu as 4 ans et que par conséquent tu es dans la phase de te servir de tes capacités cognitives supérieures pour te conditionner à apprendre à lire, je vais attendre un peu... c'est là toute la différence avec un papa censé et raisonné qui préfère te laisser réfléchir par toi même, en rapport avec les gens qui préfèrent laisser croire à l'idolâtrie par de magnifique comptes fantasmagoriques pour enfants donc... Mais, rien qu'a te dire cela tu dois distinguer l'inné d'un apprentissage quelconque ou d'un conditionnement, bien que tu n'échapperas pas toi même au conditionnement que tu choisiras. |
|
|
Autre question, la cognition sociale est elle innée ?
|
|
|
Ce qu'on appellerait en gros, pour schématiser à mort : l'imitation pour s'adapter à notre milieu.. (j'ai bcp tafé, chuis claqued alors je ne vais pas épiloguer). Je crois que la cognition sociale est à la fois innée et acquise. Certaines émotions ne s'imitent pas, mais se ressentent malalors que d'autres facultés s'acquièrent
|
|
|
Hullabaloo a écrit : Ce qu'on appellerait en gros, pour schématiser à mort : l'imitation pour s'adapter à notre milieu.. (j'ai bcp tafé, chuis claqued alors je ne vais pas épiloguer). Je crois que la cognition sociale est à la fois innée et acquise. Certaines émotions ne s'imitent pas, mais se ressentent malalors que d'autres facultés s'acquièrent Pardon de forcer sur ton mononeurone, mais ce qui m'interresse dans la notion de cognition sociale, c'est justement le rôle de la société destructrice de l'inné "innocent". |
|
|
Pour répondre à la question d'origine, je pense que la part d'innée a tendance à grandir par rapport à l'acquis de nos jours...
Enfin, plutôt que l'acquis de certains aiment à mettre en avant l'innée "supposé" d'autres... pour se reposer sur ces acquis. A savoir "pigeonner l'autre me rend plus heureux matériellement et même mentalement, voir sprirituellement"  Z'avez compris? Alors comme exemple, j'ai: la star'Ac, les revues people, les Bobo's, les... etc...etc...
|
|
|
jeanmimi a écrit :
C'est innée ta drague neuronale? Et même pas tu veux en faire profiter Guillaume... méchant va!
|
|
|
krokiller a écrit : Pour répondre à la question d'origine, je pense que la part d'innée a tendance à grandir par rapport à l'acquis de nos jours... Vi on a compris mais on a donné la réponse Tiens Kro, une Corona !
|
|
|
jeanmimi a écrit :
Une Corona? Vade Retro, Satanas! Et après une Kriska, non? (bien que la Corona, rien à redire: vu qu'elle n'a pas de goût, elle ne peut pas être mauvaise...  )"Donner" la réponse c'est absolument à l'encontre de ce que j'ai cité. aucun profit si tu donnes
|