Suspension temporaire de la loi sur le harcèlement sexuel

En ce moment, je suis harcelé sexuellement par une femme .... j'aime bien

Et tu vas porter plainte ?

Oui... Si elle arrête de me harceler sexuellement

Je porterai plainte pour non assistance à personne sexuellement en manque

Après un mois, la loi a finalement été remplacée par une nouvelle loi, jugée plus sévère.

Mais les féministes ne l’aiment pas, parce qu’elle distingue deux types de harcèlement : les propositions incessantes et les menaces. Les féministes interrogées n’aiment pas qu’un certain type d’acte, le premier, soit jugé moins grave que le second.

Sur ce point là je trouve qu’elles manquent de discernement. On distingue quand‑même bien l’agression du meurtre et l’homicide volontaire de l’homicide involontaire. De la même manière, c’est défendable de ne pas mettre les proposition « lourdingues » sur le même plan que les menaces et chantages. Des sanctions manquant de graduations, auraient au contraire comme effets pervers de faire croire que certains ne sont pas plus, ou pas moins graves, que d’autres.

Un point plus délicat, est une conséquence de la caractérisation des actes, maintenant plus précise. Plus de précision permet de savoir ce qui est condamnable et ne l’est pas, d’être plus objectif. Mais les féministes craignent que ça rende les procédures plus difficiles.

Je n’ai personnellement pas d’idée sur la question, je ne sais pas comment ça se passe, et ce qu’est un degré de difficulté acceptable ou pas pour ce genre de procédure.

Un autre reproche des féministes encore, est que le viol serait moins lourdement condamné que le vol ? Là je n’ai pas compris j’imagine. Il s’agit d’une refonte de la loi sur le harcèlement, elle ne concerne pas les viols, je crois, et en plus, ça m’étonnerait assez que le viol soit moins sévèrement puni que le vol. Je ne crois pas une seconde que les peines soient plus légères pour un viol que pour le vol d’un téléphone portable, comme une féministe le donnait en exemple. Par contre si c’est vrai, c’est sûr que ce n’est pas normal, mais je ne crois pas que ce le soit, vrai.

Toujours sur ce point, une autre remarque était que la loi puni plus les atteintes aux objets que les atteintes aux personnes. Ça oui, dans l’ensemble c’est vrai, et par exemple en cas de vol à l’arracher d’un téléphone, la loi condamne plus le vol du téléphone, que les frayeurs occasionnées à la personne ainsi violentée. Mais ça ne concerne pas les cas de harcèlement, qui eux ne condamnent justement que des actes à l’encontre des personnes. La comparaison est donc hors de propos, pas applicable.

Voilà, finalement la suspension n’aura duré qu’un mois, et apparemment ce temps de battement n’a pas été une porte ouverte aux agressions, il ne semble pas y en avoir eu plus pendant ce mois que avant. Ou alors je n’en ai rien entendu. De toute manière les actes qui auraient été commis pendant cette période, n’en seront pas graciés pour autant. Ce sont en fait les affaires en cours avant la refonte de la loi, qui devront éventuellement être redémarrées.

Une bonne chose de faite !

Toute façon les féministes ne sont jamais contentes...
Elles veulent tout, le beurre, l'argent du beurre et... Le crémier avec un beau petit cul qui obéit à ces dames sans broncher...

Ben tant qu'à faire.
Un beau petit cul et une belle gueule. N'oublions pas la belle gueule.

Pi un beau torse
et pi des belles mains
et pi et pi...

Et pi des branches de céleri entre les doigts des pieds.

Non, je préfère un bouquet de fleurs à la main .