Auteur | Message |
---|---|
Modératrice
![]() |
Hé bien maintenant tu sais !
![]() |
Administrateur
![]() |
Hommage d’internautes, publié par le Nouvel Obs.
« Amy Winehouse : ses fans lui rendent hommage en chanson » |
Modératrice
![]() |
Il va pleuvoir !
![]() |
Débateur
![]() |
zen a écrit : Il va pleuvoir ! non non, c'est pas mal je trouve |
Administrateur
![]() |
Ça sent l’émotion chez certaines personnes; surtout la première et une autre un peu plus tard. Puis il y en a qui chantent incroyablement bien, tellement que j’aurais put confondre.
|
Administrateur
![]() |
John Gouze avait un pressentiment avec deux ans et demie d’avance : Amy Winehouse (dans Célébrités et Personnalités)
John Gouze, dans le lien ci‑dessus a écrit :
C'est bizarre...mais j'ai rêvé toute la nuit que l'on apprenait le décès d'Amy Winehouse ..et que mine de rien..ça m'a rendu très triste..un peu comme, quand Kurt Cobain était mort... |
Administrateur
![]() |
Un album posthume est disponible à partir d’aujourd'hui. Plusieurs reprises de sa période de 2002 à 2009, mais aussi des inédits, comme souvent avec les albums hommages, tout autant que comme le dit le titre, “Hidden Treasures”, « Trésors Cachés » en français.
Vidéo de l’annonce sur BFMTV, je verrai plus tard pour des aperçus. |
Bavard impénitent
![]() |
Ho ouiiiiii !!
Servons nous de la Mort pour faire du fric !! |
Administrateur
![]() |
C’est déplacé et limite choquant cette remarque. Ou alors tu peux la justifier ? Une réaction facile et gratuite jeté comme ça ou une parole fondée par des choses que tu sais et qu’on ne sais pas ?
Produire une CD n'a jamais été gratuit, et il n'a jamais été prévu dans la loi sur le droit d’auteur qu’il suffisait d’attendre la mort d’un auteur pour se servir gratuitement sur ses œuvres. Ce n’est pas parce qu’il y a eu des choses pas claires suite au décès de Mickael Jackson, qu’il faut voir la même chose partout. Ici on est pas dans le tapage, c’est la simple sortie d’un CD d’œuvres non-publiés du vivant de l’artiste, comme ça se fait traditionnellement. Rien de spécial. |
Bavard impénitent
![]() |
Hibou a écrit : C’est déplacé et limite choquant cette remarque. Ou alors tu peux la justifier ? Une réaction facile et gratuite jeté comme ça ou une parole fondée par des choses que tu sais et qu’on ne sais pas ? Non, je ne peut pas la justifier. Et non, je ne sais rien de plus. Tout ce que je vois c'est que c'est, hélas, souvent la même chose. Quand une personne est vivante, on lui cherche des poux, les journaux à scandales se régalent, etc. Surtout dans le cas d'Amy Winehouse. Et une fois que l'artiste est décédé, c'est hommage, on sort un "dernier" album, léchage divers et varié. Comme pour se repentir de tout ce qui a été dit de son vivant. Je n'aime pas tout ce phénomène, la masse de gens qui suivent la connerie des médias, l'argent qui est brassé sur le dos d'une personne et de son image. Tu as raison de parler de Mickael Jackson. Cette histoire a permis de voir, de façon très exagérée bien sûr, ce qui peut se passer suite au décès d'un artiste. C'est comme ce pauvre gamin, Grégory Lemarchal, qui a été connue via la Star Academy et qui est décédé des suites de la mucoviscidose. Tout l'argent qui a été fait autour de sa mort, c'est honteux. Donc maintenant, dis moi à qui profite l'argent qui sera fait via ce CD d'Amy Winehouse ? |