Auto destruction : Philosophie et Méditations - Page 2

Auteur	Message
krokiller Consul Honoraire	John Gouze a écrit : krokiller a écrit : John Gouze a écrit : Selon vous, l'être humain est t-il par nature, auto destructeur, individuellement et collectivement? Boh... oui. D'une manière ou d'une autre, même sans être paranoïaque d'ailleurs, il se détruit (individuellement, donc collectivement). disons que là où c'est joli, c'est que par nature, il se détruit, mais a pour but (révélé ou caché) de se rendre "éternel" (à prendre avec des pincettes bien sûr) par la procréation. Les naissances... une idée (parmi tant d'autres bonheurs je suppose) de se détruire sans jamais mourir... Appelons celà "la beauté de la chose" Je signale que je ne travaille pas, mais même étant actif je me posais des questions Salut Kro... Merci...de rebondir...sur ce sujet... Oui je suis comme toi, je pense profondément que l'Homme est autodestructeur , qu'il est programmé pour s'autodétruire et détruire son environnement..pourquoi, parce que son existence est absurde..et que par l'absurde, il se vautre dans la destruction.. Le plus "absurde", en fait, c'est de se rendre compte de cela, et donc par instinct de survie chercher à -éviter- cette fatalité en se créant une idée "bien". Cela n'est pas absurde, instinct de survie, comme dit. Je fais pareil hein . Là où c'est "bizarre", c'est que ce "bien" à la base, qui tend donc vers le positif, TOUT se transforme en négatif. Le paradoxe de l'humain? non, je pense que ce n'est pas aussi simple, en fait. Etant, comme beaucoup d'entre nous nous, bien placé pour s'en rendre compte Je pense qu'au fond, la Peur, avec un "P" majuscule, y est pour beaucoup... Je referais un petit tour ici. Ca m'a l'air intéressant


krokiller Consul Honoraire	Lucy Van Pelt a écrit : Je pense que "l'homme" est capable du pire comme du mieux, il est auto-destructeur, oui, mais aussi "auto-créateur", c'est la beauté de la chose. Je pense aussi que les deux sont liés, effectivement. Mais...


Lucy Van Pelt Modératrice	"Nos villes américaines"... Bon, enfin, ce dont tu parles, et qui s'est passé partout, c"est la civilisation, et c'est vrai que ça amené beaucoup d'anéantissement mais pas que ça, je ne vois pas l'auto destruction là dedans mais surement de la mal habilité, l'auto destruction, individuelle, pourrais ^tre le suicide ou collectif ça pourrait ^tre, par exemple de laisser mourir sa langue, sa culture...


Linko Beau Parleur	John Gouze a écrit : Linko a écrit : John Gouze a écrit : Selon vous, l'être humain est t-il par nature, auto destructeur, individuellement et collectivement? S'il est paranoiaque, oui, sans nul doute.. Est-ce que tout le monde est paranoiaque ? Non pas vraiment... C'est un peu léger...non... La fin sans issue de l'Homme ne lui donne pas naturellement un désespoir inné? Non je ne trouve pas, et même l'inverse, l'homme est relativement constructif relativement à l'écueil que tu mets en avant;


Anonymous Disparu(e)	j'ai même l'impression que le fait de se savoir mortel, le pousse souvent à se surpasser tout azimut afin de devenir immortel ( au moins dans la mémoire collective !)


john gouze Premier Consul	Linko a écrit : John Gouze a écrit : Linko a écrit : John Gouze a écrit : Selon vous, l'être humain est t-il par nature, auto destructeur, individuellement et collectivement? S'il est paranoiaque, oui, sans nul doute.. Est-ce que tout le monde est paranoiaque ? Non pas vraiment... C'est un peu léger...non... La fin sans issue de l'Homme ne lui donne pas naturellement un désespoir inné? Non je ne trouve pas, et même l'inverse, l'homme est relativement constructif relativement à l'écueil que tu mets en avant; Oui...sans doute...mais tu peux pas nier que son existence est absurde? ça me parait évident...et que donc...en dehors de la foi, il y'a rien pour contraindre l'Homme à percevoir la vie comme une suite constructive d'évènements..


Linko Beau Parleur	John Gouze a écrit : Linko a écrit : John Gouze a écrit : Linko a écrit : John Gouze a écrit : Selon vous, l'être humain est t-il par nature, auto destructeur, individuellement et collectivement? S'il est paranoiaque, oui, sans nul doute.. Est-ce que tout le monde est paranoiaque ? Non pas vraiment... C'est un peu léger...non... La fin sans issue de l'Homme ne lui donne pas naturellement un désespoir inné? Non je ne trouve pas, et même l'inverse, l'homme est relativement constructif relativement à l'écueil que tu mets en avant; Oui...sans doute...mais tu peux pas nier que son existence est absurde? ça me parait évident...et que donc...en dehors de la foi, il y'a rien pour contraindre l'Homme à percevoir la vie comme une suite constructive d'évènements.. Tout dépend de quelle façon tu articules cette question de la fin en soi et de l'absurde, regarde un enfant jouer : dans le désir qui émerge, cette question que tu poses dans un occurrence très particulière, n'existe pas pour lui ( l'enfant), je crois sincèrement qu'il n'est pas forcément obligé d'être convaincu d'un but ultime pour vivre pleinement sa vie, elle peut se vivre comme une façon nomade de passer... Mais bon il faut peut-être régler quelque compte avec la mort à venir pour cela.


john gouze Premier Consul	Oui l'enfant comme l'animal ne peut pas avoir conscience de l'absurdité et du néant possible... Il fonctionne qu'à l'instinct... Mais l'instinct n'est que la partie animale de l'homme et disparait très vite au contact de la civilisation et de la société..


Anonymous Disparu(e)	yes sir !! c'est essentiel ! pour bien vivre , il faut apprivoiser la mort !


Anonymous Disparu(e)	John Gouze a écrit : Oui l'enfant comme l'animal ne peut pas avoir conscience de l'absurdité et du néant possible... Il fonctionne qu'à l'instinct... Mais l'instinct n'est que la partie animale de l'homme et disparait très vite au contact de la civilisation et de la société.. l'instinct de survie est pourtant tellement ancrée en nous , cap'tain de mon coeur !

Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante