| Auteur | Message |
|---|---|
|
Modératrice
 |
Ha ! C'est l'artiste qui parle là !
|
|
|
|
Débateur
 |
Éclipse a écrit : J'écoute Bach, j'aime, par contre impossible pour moi de savoir exactement ce que j'écoute. J'en déduis que tu joues du piano ? Excellent. Moi aussi j'écoute beaucoup Bach, et comme toi, je suis le plus souvent incapable de reconnaître ce que j'entends, surtout quand il s'agit d'un morceau pour clavier (entre les suites anglaises et francaises, le clavier bien tempéré, les partitas, etc etc, l'oeuvre est colossale !! |
|
|
|
|
Bavard impénitent
 |
Non Cairn je "joue" sur un violon alto
|
|
|
|
|
Débateur
 |
Depuis quelques années, je me suis ouvert à la musique classique, mais il faut bien dire que la liste des oeuvres et des compositeurs et des différents mouvements (genres) est de nature à laisser un peu beaucoup désemparé le néophyte. Quel morceau de Bach me conseillerais tu Cairn ?
|
|
|
|
|
Administrateur
 |
« Sur un Prélude de Bach » — Maurane — 1991
|
|
|
|
|
Débateur
|
Nucua a écrit : Depuis quelques années, je me suis ouvert à la musique classique, mais il faut bien dire que la liste des oeuvres et des compositeurs et des différents mouvements (genres) est de nature à laisser un peu beaucoup désemparé le néophyte. Quel morceau de Bach me conseillerais tu Cairn ? Difficile de te conseiller quelque chose, tellement son oeuvre est immense : Oeuvre pour clavier, musique de chambre, musique sacrée, concertos, etc etc Je trouve que Bach est d'un accès "facile" car ses mélodies sont extrêmement riches sur le plan mélodique et harmonique. Il a vraiment poussé l'art de la fugue à son apogée (tu sais, ces mélodies qui se croisent et se recroisent...) Tu peux essayer d'écouter cet extrait d'une partita jouée par Maître Glen Gould : https://www.youtube.com/watch?v=oyJUnZmWFmM Ou encore : https://www.youtube.com/watch?v=N01nBgRRwlA https://www.youtube.com/watch?v=tOKIHzd7sZM Mais il y a tellement d'autres choses... |
|
|
|
|
Administrateur
|
Cairn a écrit : Tu peux essayer d'écouter cet extrait d'une partita jouée par Maître Glen Gould : Là je l’aurais bien entendu au clavecin. C’était un morceau pour piano dès l’origine ? Cairn a écrit : Ou encore : Ça irait bien pour souligner quelques scène de film ou d’animation. À l’entendre ça me laisse aussi l’impression que Bach, c’est le classique du classique. Le même morceau sous forme d'un Piano Roll défilant, pour voir les notes et les lignes mélodiques : « Bach, Concerto pour deux violon en D mineur, premier mouvement » Cairn a écrit : https://www.youtube.com/watch?v=tOKIHzd7sZM Là aussi, ça irait bien pour une scène de film. De dire que ça irait bien pour une scène de film, ça m’amènerait à dire aussi que c’est la preuve qu’il y a quelque chose de particulier dans le classique (et dans Bach), et que ce ne sont pas des histoires pompeuses de snobs. Mais ça ne s’applique pas qu’au classique, ou alors il existe du classique moderne. Dans les films de Cedric Klapische, on entend pas que du classique, mais aussi des morceaux plus modernes, qui remplissent bien le même rôle d’expression. |
|
|
|
|
Débateur
|
Hibou a écrit :
Le piano tel qu'il se presente aujourd'hui n'existait pas à l'époque de Bach. Il a composé à l'origine pour clavecin, orgue, et sans doute piano forte qui avait fait son apparition. Les instruments d'époque ne permettaient pas une grande virtuosité dans l'interprétation. Bach ne donne pas d'indication de tempo dans ses partitions, mais les limites inhérentes aux instruments d'époque donnent une idée sur l'interprétation d'origine. Glen Gould a marqué l'entrée d'une ère nouvelle dans l'interprétation des œuvres pour clavier de Bach, en les adaptant aux possibilités des pianos modernes : rapidité, nuances, virtuosité, staccato, etc et Il y a beaucoup à dire sur ce sujet, mais les limites de mon iPhone m'en empêchent... J'y reviendrai sans doute! |
|
|
|
|
Débateur
|
Je reviens sur ce sujet de l'interprétation, avec 2 exemples, ou plutôt un exemple très caractéristique de la même pièce, jouée sur clavecin (instrument contemporain de Bach), et le même morceau joué sur un piano à queue moderne.
La première version est sans doute proche de l'esprit originel. La seconde est une adaptation le l'oeuvre aux possibilités techniques des instruments actuels. Entre les 2, il y a un monde d'écart, et pourtant, il s'agit bien de la même pièce. Qu'aurait pensé Bach de l'interprétation de Glen Gould ? Une chose est certaine, c'est que rien n'est figé. La musique, même savante, est évolutive, inventive. https://www.youtube.com/watch?v=HvYm-ndO6QM https://www.youtube.com/watch?v=qory4Jp2y7Y |
|
|
|
|
Administrateur
|
Je vais écouter ça toute de suite
|
|
|
|
