Cyclique vous dites? : Philosophie et Méditations - Page 2

Auteur	Message
krokiller Consul Honoraire	un chat gris a écrit : la naissance, le développement, le fonctionnement et la dégénéresence des forums (oui, je sais que c'est c'est pas comme ça au pluriel mais je préfère ainsi, c'est mon droit... maiiiirde !) est un très bon exemple d'évolution cyclique. En principe, dernière fois que je serai sérieux cette année. Quoique... Oui, les forums aussi, tôt ou tard. Principe du phénix en somme. Lui aussi, le phénix, suis un cycle. Ou les groupes de musique. et là, c'est moins cool; certains groupes ^disparaissent, mais le fait de revenir, ma foi, c'est pas la meilleure idée...


Anonymous Disparu(e)	Majo a écrit : L'utopie est une idée future qui un jour devient passé ... et donc sera dépassée. c'est légal ici, ce que tu fumes ?


krokiller Consul Honoraire	Majo a écrit : L'utopie est une idée future qui un jour devient passé Exact. C'est un cycle Mais l'utopie ne meurt jamais. yep!


Logistikon Bavard impénitent	krokiller a écrit : Logistikon a écrit : Bonjour, L’idéal est effectivement au même titre que l’espoir, moteur du changement, reste à l’apprécier à sa juste valeur c’est-à-dire comme ceux vers quoi l’on tends mais que l’on atteindra jamais. S’il en est autrement c’est la ruine de l’être et des institutions miteuses qu’il aura mise en place. Après si cet idéal contribue au caractère cyclique, je ne pense pas. Il n’est lui non plus, pas fixe puisse que dépendant des conceptions humaines, de ce qui est valorisé par les sociétés à un moment donné. En somme, d'une société elle-même mouvante. Pour qu’il est cyclique, il faut que les possibilités soit épuisées et que l’on revienne ainsi, à ce qui a déjà eu lieu, une sorte « d’éternel retour » . Or je pense cela impossible personnellement, nous avons peut être l’impression d’un « recommencement » mais ce dernier n’est qu’apparent. Je ne sais si je répond au sujet, mais j'aurai essayer. "Le recommencement" n'est, à mon avis, pas qu'apparent. Comme le dit Vautour, tout est une question de cycle. La nuance est simplement que chaque nouveau cycle nous apparaît alors que nous avons un "bagage", un "savoir" en plus; mais dans le fond, rien ne change; eternel recommencement. Jour/nuit; se lever, manger, se coucher; tomber amoureux, se mettre ensemble, se séparer, être seul, tomber amoureux, se mettre ensemble...; période creuse dans l'économie, économie florissante; guerre et paix; etc... L'utopie, là-dedans, joue peut-être le rôle de vouloir annuler ces cycles, vivre en paix pour toujours. apprendre des erreurs passées, etc... Mais ces "eereurs" ne sont pas vu comme tel par tout le monde. 1ère guerre mondiale, puis la paix. que se passe-t-il? Les pays signent des pactes, pour que plus jamais, plus jamais une telle chose puisse se produire. Résultat? Les guerres sont "utiles" pour certains, voila qui est cyclique. C'est moche, mais c'est ainsi nous dira-t-on. L'empire romain est né, l'empire romain est mort. Il n'était pas le 1er empire, il ne sera pas le dernier à disparaître. Il en va comme ça pour tout ici bas, à mon avis: tout a un début, tout a une fin, et on recommence... l'instinct de survie... Bonjour, Tu viens de donner la raison (peut être erronée) pour laquelle, je ne pense pas la possibilité d’un cycle. Ce dernier est la répétition exacte des même gestes de la part des même personnes soumis au même environnement. Ces séries de phénomènes se répétant à la même fréquence et mettant en scène les même acteurs, ne peut être pour moi, car l’être est en perpétuelle devenir, (mouvant). De sorte que même si comme hier, je tape sur mon clavier pour te répondre, je suis autre qu’hier ayant entre temps intégré les divers réponses à ta question, etc.


Anonymous Disparu(e)	Je crois qu'il faut voir de plus haut, ne pas s'attarder au détail des mots sur un clavier. Je crains de faire une crise de sérieusite


Logistikon Bavard impénitent	un chat gris a écrit : Je crois qu'il faut voir de plus haut, ne pas s'attarder au détail des mots sur un clavier. Je crains de faire une crise de sérieusite Hum.... si l'on ne s'attache pas au sens des mots, nous pouvons dire tout est n'importe quoi...


Anonymous Disparu(e)	un chat gris a écrit : Je crois qu'il faut voir de plus haut, ne pas s'attarder au détail des mots sur un clavier. Je crains de faire une crise de sérieusite Une crise de sérieusite vaut mieux qu'une cris de connerie


Anonymous Disparu(e)	Logistikon a écrit : Hum.... si l'on ne s'attache pas au sens des mots, nous pouvons dire tout est n'importe quoi... 100.000 mots ont le poids d'une plume par rapport à un seul acte qui laisse une vraie trace


Logistikon Bavard impénitent	un chat gris a écrit : Logistikon a écrit : Hum.... si l'on ne s'attache pas au sens des mots, nous pouvons dire tout est n'importe quoi... 100.000 mots ont le poids d'une plume par rapport à un seul acte qui laisse une vraie trace un acte réflechi c'est à dire précedé par un examen mental (des mots qui décortiquaient donne à voir la réalité profonde des choses. La compréhension mène l'action juste et cette dernière la puissance ) vaut plus que l'acte irréflechi. On peut continuer longtemps en effet.


Anonymous Disparu(e)	je ne suis pas certain que Graww, animal à deux pattes qui s'amusait à frapper deux silex à côté d'un tas d'herbes sèches, pensait vraiment à structurer ses actions. Et pourtant... quel succès !

Précédente 1, 2, 3, 4 Suivante