| Auteur | Message |
|---|---|
|
Administrateur
 |
Un sondage qui peut avoir une importance avec les prochaines élections présidentielles qui arrivent dans un peu moins d’un an : en france, 24% des gens se situent à Gauche, 38 % de situent à Droite et 38 % aussi, ne se situent ni à Droite ni à Gauche. La marge d’erreur du sondage n’est pas indiquée.
Ça me surprend, ou alors si c’est vrai, les grands médias sont en décalage par rapport au lectorat ou à l’audimat, parce qu’ils me semblent nettement portés à Gauche. Un problème est d’assimiler ceux qui ne sont de Droite ni de Gauche, au Centre, sans leur avoir demandé s’ils se retrouvent dans le Centre ; ni de Droite ni de Gauche, ça ne signifie pas autant de Droite que de Gauche. On peut dire que potentiellement jusqu’à 38 % des gens qui pourraient voter, ne sont pas représentés par la politique, surtout qu’en france il n’est même pas donné une place importante au Centre. Le sondage est rapporté au début de ce mini‑débat : Pourquoi les Français se sont-ils détachés de la gauche ? — 28 Minutes / ARTE — 2021 — Édit du 2024-06-23 — Une bonne analyse d’une raison crédible du glissement de l’extrême‑Gauche vers l’extrême‑Droite, dans la part de l’électorat défavorisé qui vote : La page ci‑dessous a écrit : Y'a aussi, comme dit Bégaudeau, des déterminations matérielles profondes qui font que les travailleurs ne développent plus leur conscience de classe (désindustrialisation, fins des organisations du travail, isolement des travailleurs), et développent à la place d'autres voie d'appartenance, par exemple la conscience identitaire ou culturelle - on va davantage se reconnaître comme Français que comme ouvrier, ce qui est difficile pour engager un rapport de force avec la bourgeoisie, qui opprime et aliène les classes populaires. Extrait de : Défloodoir (monde-ecriture.com). Ceci dit, il faudrait se demander si le « racisme » de classe sociale est plus défendable que le racisme ethnique (quand on voit comment l’extrême‑Gauche caricature les patrons, et en parle, ça n’a rien à « envier » au KKK quand il s’en prend aux immigrés). En tous cas, il n’a visiblement pas donné de bons résultats, sinon on observerait pas ce glissement. On peut trouver autant facilement des motifs opportunistes et hypocrites dans les deux. Aussi, si l’électorat défavorisé vote peu, c’est bien qu’il ne se sent représenté par personne, ni même par l’extrême‑Gauche ou l’extrême‑Droite. P.S. Au contraire de ce qu’affirme l’auteur de la citation, je trouve que au contraire, autant la société que les médias, sont laxistes avec l’extrême‑Gauche et plus sur la défensive avec l’extrême‑Droite. J’ai personnellement même put lire un journal d’extrême‑Gauche, distribué sur un marché, appeler à la lutte armé contre l’état, ce qui n’aurait jamais été toléré de la part de l’extrême‑Droite et aurait aussitôt fait un scandale. Une autre explication alors, serait que l’extrême‑Droite pourrait être vue comme une « victime du système », ce qui pourrait faire recevoir la sympathie d’une partie de l’électorat populaire, contrairement à l’extrême‑Gauche, qui serait visiblement plus installée dans le système. Mais cette querelle ne fera de toutes manières rien avancer, la solution n’étant ni dans les luttes des classes ni dans les luttes ethniques ou religieuses, mais plutôt dans le droit commun, les droits élémentaires accordés à tout le monde, sans aucune forme de distinction et sans aucune condition. |
|
|
|
Administrateur
|
L’extrême‑Droite fait des promesses qu’elle ne tient pas, parce qu’elle fini par dire qu’elle ne fera rien. L’extrême‑gauche fait des promesses qu’elle ne tient pas, parce qu’elle fini par dire des que les autres (étrangers à elle‑même) n’ont qu’à le faire à sa place.
|
|
|
|
