Expérience de pensée...

Et si on rigolait, un peu.
On est dans la section Religion du forum, n'est-ce pas l'endroit idéal pour se dégourdir les zygomatiques.
Cependant, soucieux, (tu parles !) de ménager les convictions, je vais procéder à ce que l'on appelle "une expérience de pensée". C'est à dire que je vais associer le cadre de la discussion à une situation parfaitement définie et dont il n'est pas question de sortir.
La situation serait donc celle-ci :
L'espèce humaine aurait, jusqu'à ce jour, évolué sans jamais n'avoir été confrontée à l'idée d'un créateur. La science, les découvertes, le savoir, tout cela se seraient développé "normalement", j'entends par là que ni rien, ni personne, ne serait venus entraver leur développement. Et ainsi, petit à petit voilà nos heureux mécréants arrivés au même niveau que celui que nous connaissons.
Sans vouloir me risquer, (mais je sors du cadre) je crois même qu'ils seraient arrivés à notre niveau plusieurs siècles avant nous.
Mais passons, nous en sommes là. Le mot dieu, nous est absolument étranger, on connaît la génétique, les lois de l'évolution, on a remarqué depuis longtemps les analogies qui relient entre-elles presque toutes les formes de vie animale, le fait qu'un squelette de poulet ressemble étrangement à celui d'un cochon et que ce dernier ressemble à celui d'un homme, ne dérange strictement personne, bref : tout est pour le mieux.
Enfin, tout était pour le mieux. Car voilà qu'un - comment l'appeler celui-là ? - disons un illuminé. Voilà donc cet illuminé qui partout, sur les réseaux sociaux, sur La Bulle, dans la littérature, se met à exposer une idée (saugrenue) qu'il vient d'avoir, et que personne avant lui n'avait jamais eue. Rien que ça, ça vaut son coup de mitre.
L'idée du mec est, vous l'avez deviné : Le Monde, n'est pas venu tout seul. Il a été créé. Et pas par n' importe qui. Par quelqu'un qui nous serait infiniment supérieur. Tellement supérieur qu'il aurait commencé par créer la lumière. Et qu' après coup il a trouvé ça bon. Coup de bol, en sorte. Si ça avait été dégueulasse, adieu les coups de soleil et les congés payés.
Ensuite il a séparé tout ce méli-mélo, en particulier l'eau et la terre. Ca lui a pris un bon mois. (notre farfelu, est tout de même doté d'un peu de raison). Puis trois bonnes semaines encore, à fabriquer, plaines, montagnes, rivières, (et des grottes pour Zen). Ensuite, il a inventé le gaz carbonique, donc l'oxygène, sorti du néant les fougères et les arbres, et ainsi expliqué la présence des parcs naturels, dont on se demandait bien depuis cette déclaration, d'où ils pouvaient bien sortir. Encore un petit mois de travail. Puis il a créé des poissons, qu'il a jeté dans l'eau. Et des animaux qu'il a placé sur terre. Ce qui l'a occupé pendant quelques semaines. Et à la fin du sixième mois de son chantier, il s'est regardé dans une glace, a fait un auto-portrait de lui-même (pardon de Lui-Même) et alors, au comble de sa puissance créatrice, il a créé l' Homme, à Son image. Ce qui n'a dû lui prendre qu' une dizaines de secondes, au vu du résultat. Et puis, il s'est reposé. Et il continue.
Voilà l'état des lieux de notre expérience de pensée....
Avant de continuer, une question : Notre Illuminati ? pensez-vous que quelqu'un va le prendre au sérieux ?
Pensez-vous, qu'on va lui rire au nez, à notre enchifrené ?
Selon vos réponses, on continue.... peut-être.

Bien sûr la majorité va lui rire au nez mais si cette terre parallèle connait le même taux de pauvreté et de violence que sur la notre alors oui.
Sans compter qu'il y aura forcément plein de ces joyeux habitants qui se seront posé la question fatidique "mais qu'est ce que je fous là bordel ?"

Nucua.
Déjà, tu sors du cadre. En effet le

est une question métaphysique rendue célèbre par l'ouvrage de Th. Moreux (grand physicien et, hélas aussi, petit Abbé) dont le nom était - et d'ailleurs est toujours : qui sommes nous, d'où venons nous, où allons nous.
Pour ce qui est de ton premier paragraphe, c'est plus subtil. Car la réponse est donnée par la théologie, en explication au sort funeste qui accable l'homme. Et ça porte le doux nom de Rédemption. Le péché originel, sera effacé quand l'homme se sera de lui-même corrigé. Il PEUT changer le monde. Les majuscules sont volontaires. Et du coup, je me sens presque en droit de me demander combien de souffrances nous auraient été épargnées si l'idée de dieu, n'avait pas existé.

Comme quoi l'un n'empêche pas l'autre

Sur ce je vais faire un petit dodo... dans les ténèbres ça va de soi.

Me demande toujours comment ça lui vient si spontanément. L’air du large peut‑être.

Harratch, ça sort du cadre aussi si j’ai l’impression que cette expérience de pensée nous met face à une sorte de créationisme appliqué à l’histoire ?

Attends, un peu Hibou, on va y venir.
Pour l'instant le cas Nucua pose problème, car déjà il franchit les étapes....
Notre joyeux hurluberlu illuminé - va falloir qu'on lui trouve un nom à celui-là - c'est jusqu'à présent contenté d'inventer un dieu. Il en a fait un créateur et... point basta, rien de plus.
Nucua, lui anticipe déjà. Et dans la pire direction qui soit, car il laisse entendre que l'existence de gens malheureux - possibilité que je n'ai pas effacé de cette expérience - pourrait être rendue plus agréable par le simple fait qu'un créateur puisse exister. Or notre Illuminé n'a pas encore évoqué la moindre interaction entre ce créateur et les objets de sa création. Pas encore, mais ça lui viendra certainement quand il se rendra compte que "Décidemment, voilà une idée, qu'elle est bonne" et qu'il cherchera à toucher ses droits d'auteur...
Nucua, lui, vogue déjà, toutes voiles déployées, vers un très hypothétique espoir. Laissons lui le temps de préciser.

Mitt Romney ?

Parce‑que…
Spoiler : cliquez sur le cadre pour l'afficher
Je sais qu’elle est pas bonne ma blague, mais je cherchais le nom d’un illuminé contemporain, pour que ça colle.

Ou Georges Lemaître. Je te laisse deviner pourquoi, c’est un autre G… mais P…

Je sais pas, j’ai pas d’idée pour lui trouver un nom. Et puis t’es sûr qu’il peut être baptisé celui‑là ?

Y a quelquechose de comique quand même, parce qu'en tout état de cause, cet illuminé ne finirait pas cloué sur une croix dans un monde comme le nôtre, mais surement en prison pour trouble à l'ordre public. Aussi le symbole de son eglise ne serait pas une croix mais une cage. Quoi de mieux pour symboliser une religion ?

Donc je reprend au début, je suis dans un monde ou l'existence d'un être supérieur n'a même pas effleuré l'esprit des gens puis vient cet illuminé.

"Totalement ridicule" serait surement la première des réactions pour balayer cette hérésie, mais en menant bien sa barque, alors il finirait par contraindre les scientifiques à prouver la non existence d'un tel être, chose que, normalement, ces derniers ne pourraient refuser.

Pour le coup, c'est bien eux qui prendraient du retard, parce que nous on en est encore là aprés 2011 années et quatre jours...