Les armes à feu, c’est dangereux

Je voulais poster ça dans le sujet des « Vidéos à la Con », mais ça me semble plus utile dans un sujet séparé, en Société.

C’est une compilation de scènes réelles, filmées aux États‑Unis, où les gens ont le droit de posséder des armes à feu. Ce qui est intéressant dans cette vidéo, c’est que sans rien montrer d’horrible, elle fait bien sentir à quel point les armes à feu sont dangereuses… elle ne montre rien d’horrible, mais à chaque instant on s’attend au pire et l’inquiétude est très grande. Quelques un(e)s sont d’ailleurs passés très prêt du drame irréparable, et ça fait peur… et pour cause, c’est la réalité, c’est dangereux, plus dangereux que ça ne peut hypothétiquement permettre de « se défendre » (avec des guillemets bien justifiés, parce qu’il s’agit plus souvent de se faire justice soi‑même).

“Gun fails, brains not included”
Alias “19 second amendment fails”
Le titre pourrait se traduire comme « Gamelles avec des armes à feu, intelligence non‑fournie ».

Un précédent sujet signalait que même les armes factices peuvent être dangereuses et indirectement mortelles : Les fausses armes à l’apparence dangereusement réaliste.

Michael Moore a fait un documentaire sur les armes et les américains. Ca fait un bout de temps que je l'ai vu et je ne me rappelle plus trop mais il explique que le gouvernement américain fait tout pour faire peur à ses citoyens afin de vendre des armes. Certaines personnalités (comme Charlton Heston) disent fièrement qu'elles sont pour avoir des armes chez elles.

A voir :
"Bowling for Colombine" Michael Moore - Durée 1h 55

— Édit 2016‑09‑01 —

La vidéo a disparu, alors voici un lien vers le film en VoD : Bowling for Columbine (vod.lu).

Les armes à feu sont dangereuses, les flash‑ball de la police, aussi.

Pourquoi tu parles des flash-balls de la police ? L'image que tu montres ne parle pas des flics. Je pense qu'ils veulent manifester contre tous ceux qui utilisent des armes dans leur quartier. Les petits et grands voyous entre autres. Lorsque ceux-ci se seront calmés, les flics n'auront plus à utiliser leurs armes.

Non, c’est une manifestation organisée Samedi prochain, 25 Juillet 2015, suite à cet incident dont a été victime un pré‑adolescent de 14 ans :

Adolescent touché par un tir de flash‑ball : le défenseur des droits saisi (lefigaro.fr), 17 Juillet 2015.



Une blessure par flash‑ball parmi de nombreuses autres. Il n’y a pas très longtemps, c’était une grosse blessure à la tête. La victime est en arrêt de travail pour trois semaines au moins.

Les flash‑balls et les tasers aussi ; ces armes soit‑disant inoffensives qui sont utilisées comme si elles étaient vraiment inoffensives, alors qu’elle ne le sont pas.

Court upholds ban on gun sales to marijuana card holders (nbcnews.com), 31 Août 2016.

Les consommateurs de cannabis (apparemment enregistrés comme tels) ne pourront plus acheter d’armes à feu, et ça n’est pas contraire au second amendement de la honte.

C’est une interdiction restreinte, mais c’est déjà ça . Peut‑être qu’un jour il arriveront à une interdiction complète.

La majorité des morts par arme à feu aux États‑Unis, sont des suicides, jusqu’à 61 % lors d’un un pic de 2010 : Suicides account for most gun deaths (pewresearch.org), Mai 2013. Les victimes de suicide sont à 87% des hommes.

Dans l’ensemble, il y a plus une tendance à être de plus en plus favorable à la libre possession d’armes à feu que le contraire, et alors l’actualité citée ci‑dessus n’était peut‑être qu’une anecdote dans un courant contraire : America isn’t getting more liberal — it’s getting more libertarian (fee.org), Juillet 2015.

Voir surtout le premier graphique, les autres graphiques étant sur d’autres questions.

Voir aussi ce sujet partiellement en rapport : Choix entre le pire et la frustration.