Libéralismes : les variantes et quelques notes

Un auteur m’ayant l’air intéressant : Laetitia Strauch-Bonart.

Michaël Fœssel, pourtant d’extrême‑Gauche qui est antilibéral et a l’habitude de tout confondre, confirme que ce qui est appelé néolibéralisme (généralement sans dire de quoi il s’agit ou en en‑faisant un synonyme du libéralisme), n’est pas une suite du libéralisme mais un courant à part, d’ailleurs plus opposé que favorable aux libertés. Malgré cette lucidité, il confond quand‑même libéralisme et individualisme, et avance la notion de république pour contrer l’individualisme. En fait, dans la phrase de plusieurs libéraux qui dit « il n’y a pas de société sans individu et pas d’individu sans société », soit il ignore ce principe, soit il en ignore la première partie et attribue la seconde à la république.

Le monde Occidental contemporain est bien plus néolibéral que libéral. La tendance défavorable aux libertés, semble la plus répandu dans le monde, pas seulement Occidental, du moins celui qui fait l’actualité, les petites communauté invisibles et en voie de disparition (malheureusement) étant trop peu connues (sans présager qu’elles sont plus favorables ou moins favorables aux libertés, juste pour dire qu’on n’en sait quasiment rien).