Auteur Message
Tchatcheur
Avatar de l’utilisateur
john gouze a écrit : 
Ce que semble ignorer Lebourse et je trouve ça étrange compte tenu de ses connaissances en matière politique, c'est que tout parti politique a besoin de financement..quand on sait toutes les magouilles malsaines à base de fausses factures et d'emplois fictifs dont ont bénéficié les partis politiques de gouvernement, quand on sait comment Le Pen a financé son mouvement politique, quand on sait comment le PCF était financé pendant la guerre froide..Il est normal que l'on s'interroge sur les financements des nouveaux antisémites...
Et si cet argent provenait de mouvements terroristes islamistes? ou de l'argent mafieux de la drogue?
Qui sait?
Il serait bon que les citoyens en aient connaissance afin de savoir à qui nous avons à faire avec ce mouvement antisémite qui crée des tensions insupportables dans notre société qui se débat déjà dans beaucoup de problèmes économiques et sociaux..
De ce fait..quand Onfray parle de service secret, il estime à juste titre qu'il serait bon de surveiller ces personnages à l'idéologie raciste et forcément douteuse..
et personnellement, je n'y vois rien de choquant... Clin d’œil


"S'il était financé par les islamistes"... ou par les petits hommes verts. Pourquoi pas? Tout cela est ridicule, Dieudonné n'est pas à la tête d'un mouvement des plus structurés, avec un siège, des fédérations, faisant campagne à chaque scrutin. De ce fait, la comparaison avec le PCF, le FN ou tout autre mouvement classique est inopérante car ne demandant pas les mêmes moyens financiers.
Onfray, ce faisant, participe au ridicule de la chose, il contribue au buzz. De la même manière que Guéan, il devient l'agent électoral de Dieudonné qui n'a donc même pas besoin de sortir un kopeck, ni d'aller faire la tournée des popottes en Arabie-Saoudite. La classe médiatique se charge de faire sa promo à la télé comme à la radio et tout cela gratos!
Le philosophe de salon qui a un avis sur tout, qui distribue les bon et mauvais point, estampillant ceci ou cela de "bonne gauche", est particulièrement ridicule en faisant appel aux RG. Il est d'ailleurs "pour", il nous le dit, vive la barbouzerie, les polices politiques. De la part d'un révolutionnaire à deux balles, rien n'est vraiment surprenant.
Profil
Tchatcheur
Avatar de l’utilisateur
ayu a écrit : 
Pourquoi il a fait quoi Jack!


Il a commencé prof de droit et a fini par préférer les intérêts privés contre les libertés publiques les plus élémentaires.
Profil
Bavard impénitent
Avatar de l’utilisateur
lebourse a écrit : 
john gouze a écrit : 
Ce que semble ignorer Lebourse et je trouve ça étrange compte tenu de ses connaissances en matière politique, c'est que tout parti politique a besoin de financement..quand on sait toutes les magouilles malsaines à base de fausses factures et d'emplois fictifs dont ont bénéficié les partis politiques de gouvernement, quand on sait comment Le Pen a financé son mouvement politique, quand on sait comment le PCF était financé pendant la guerre froide..Il est normal que l'on s'interroge sur les financements des nouveaux antisémites...
Et si cet argent provenait de mouvements terroristes islamistes? ou de l'argent mafieux de la drogue?
Qui sait?
Il serait bon que les citoyens en aient connaissance afin de savoir à qui nous avons à faire avec ce mouvement antisémite qui crée des tensions insupportables dans notre société qui se débat déjà dans beaucoup de problèmes économiques et sociaux..
De ce fait..quand Onfray parle de service secret, il estime à juste titre qu'il serait bon de surveiller ces personnages à l'idéologie raciste et forcément douteuse..
et personnellement, je n'y vois rien de choquant... Clin d’œil


"S'il était financé par les islamistes"... ou par les petits hommes verts. Pourquoi pas? Tout cela est ridicule, Dieudonné n'est pas à la tête d'un mouvement des plus structurés, avec un siège, des fédérations, faisant campagne à chaque scrutin. De ce fait, la comparaison avec le PCF, le FN ou tout autre mouvement classique est inopérante car ne demandant pas les mêmes moyens financiers.
Onfray, ce faisant, participe au ridicule de la chose, il contribue au buzz. De la même manière que Guéan, il devient l'agent électoral de Dieudonné qui n'a donc même pas besoin de sortir un kopeck, ni d'aller faire la tournée des popottes en Arabie-Saoudite. La classe médiatique se charge de faire sa promo à la télé comme à la radio et tout cela gratos!
Le philosophe de salon qui a un avis sur tout, qui distribue les bon et mauvais point, estampillant ceci ou cela de "bonne gauche", est particulièrement ridicule en faisant appel aux RG. Il est d'ailleurs "pour", il nous le dit, vive la barbouzerie, les polices politiques. De la part d'un révolutionnaire à deux balles, rien n'est vraiment surprenant.


On est tous dans le buzz là. Silence ... Donc ? Que proposes-tu ?
Profil
Tchatcheur
Avatar de l’utilisateur
steffani a écrit : 
On est tous dans le buzz là. Silence ... Donc ? Que proposes-tu ?


- De ne pas chercher à interdire ces listes, cela créerait un précédent dangereux,
- De laisser Dieudonné à sa dérive, qu'il continue à se groupusculiser.

Afin que l'on parle de lui, il cherchera la surenchère et c'est à ce moment-là que l'on pourra utiliser la loi telle qu'elle est. Tant que sa provocation fait effet, il n'a aucun intérêt d'aller plus loin.
Profil
Bavard impénitent
Avatar de l’utilisateur
lebourse a écrit : 
steffani a écrit : 
On est tous dans le buzz là. Silence ... Donc ? Que proposes-tu ?


- De ne pas chercher à interdire ces listes, cela créerait un précédent dangereux,
- De laisser Dieudonné à sa dérive, qu'il continue à se groupusculiser.

Afin que l'on parle de lui, il cherchera la surenchère et c'est à ce moment-là que l'on pourra utiliser la loi telle qu'elle est. Tant que sa provocation fait effet, il n'a aucun intérêt d'aller plus loin.


Tu dis la même chose qu'Onfray
Profil
Tchatcheur
Avatar de l’utilisateur
steffani a écrit : 
Tu dis la même chose qu'Onfray


Pas exactement, il propose quand même que la sécurité intérieure s'occupe de son cas, ce qui n'est tout de même pas la même chose.
Profil
Bavard impénitent
Avatar de l’utilisateur
lebourse a écrit : 
steffani a écrit : 
Tu dis la même chose qu'Onfray


Pas exactement, il propose quand même que la sécurité intérieure s'occupe de son cas, ce qui n'est tout de même pas la même chose.

Surveille son cas ... Pas tous si puceaux que ça, à mon avis on l'observe déjà... ils sont utiles Dieudo et ses potes
Profil
ayu
Débateur
RANDOM_AVATAR
steffani a écrit : 
lebourse a écrit : 
steffani a écrit : 
Tu dis la même chose qu'Onfray


Pas exactement, il propose quand même que la sécurité intérieure s'occupe de son cas, ce qui n'est tout de même pas la même chose.

Surveille son cas ... Pas tous si puceaux que ça, à mon avis on l'observe déjà... ils sont utiles Dieudo et ses potes


Bien sur qu'ils sont utiles dieudo et ses potes,dans le sens ou l'expression de la judéophobie affirmée peut déssiller les yeux des aveugles volontaires comme lebourse,ou naïfs,ou autistes,ceux qui disent "bizarre ça sent mauvais,mais ça vient d'ou" et bien voila ça vient de là de cette partie de de la la france qui est tombée bien bas dans le purin antisémite ces derniers mois et qui s'enfonce encore plus avec les listes Dieudonné aux européennes,dont le seul mérite est la clarté.

Le programme de Dieudonné est un programme pogrom qui met l'antisémitisme en position de plate forme électorale,du jamais vu depuis les élections législatives de 1927,1928,1932 en Allemagne.

Et sous pretexte de légalité,a part Guéant et l'Elysée,Onfray et quelques voix timides,rien silence radio,approbation de nos politiques de Gôche qui n'ont décidemment rien appris et qui prônent le silence,sous le falacieux pretexte que de parler de ces listes leur ferait de la publicité.

Vieille rengaine des lâches approbateurs,on connait bien ,on connait trop!
Profil
Tchatcheur
Avatar de l’utilisateur
steffani a écrit : 
Surveille son cas ... Pas tous si puceaux que ça, à mon avis on l'observe déjà... ils sont utiles Dieudo et ses potes


"Surveille son cas"... Quand on parle de services qui ont une tradition aussi politique et aussi sulfureuse, il me semble que la chose peut très vite déraper et Onfray le sait très bien.
Profil
Premier Consul
Avatar de l’utilisateur
lebourse a écrit : 
steffani a écrit : 
Surveille son cas ... Pas tous si puceaux que ça, à mon avis on l'observe déjà... ils sont utiles Dieudo et ses potes


"Surveille son cas"... Quand on parle de services qui ont une tradition aussi politique et aussi sulfureuse, il me semble que la chose peut très vite déraper et Onfray le sait très bien.

Puisqu'on est dans le surréalisme politique
on devrait peut être monter une liste pro sioniste...je suis pas certain qu'elle serait très sympathique..
mais après tout pourquoi pas? Hihihi!
Profil