Tensions Avec la Russie sur l’Ukraine

Faut-il vraiment croire à l'isolement économique de la Russie ?
Depuis le début du conflit, cela aurait du porter ces fruits et il n'en est rien.
Les flux d'échanges semblent prendre des voies détournées.
Malheureusement, il y a peu d'alternatives pour arrêter ce dictateur.

En en effet, malheureusement, même si en même temps, cet isolement justifié (défense pacifiste) a beaucoup avancé quand‑même.

Après bientôt trois ans, la guerre contre l’Ukraine par la Russie continue toujours et les appels à stopper les importations de gaz russe, semblent n’avoir pas été assez loin. Une récente décision de l’Ukraine en donne une mesure.

Le 31 Décembre, l’actuel président de l’Ukraine, a décidé de ne pas renouveler le contrat d’acheminement du gaz russe via les gazoducs Ukrainiens et a donc fermé ses vannes depuis le début du mois. L’UE au lieu de s’en féliciter, s’en inquiète.

Ce qui transitait par l’Ukraine, représentait un quart de tout le gaz consommé par l’UE (toute provenance confondu) et un tier de tout le gaz provenant de Russie (*). Ce contrat représentait en rentrée de 500 millions d’euros par an pour l’Ukraine, mais aussi une rentrée de 5 milliards d’euros par an pour la Russie.

(*) En même temps, un autre chiffre dit que le gaz Russe représente 8 % des importations de gaz dans l’UE, ce qui est différent de 25 %. Quel taux est le vrai ? Une explication possible, est peut‑être une confusion entre deux périodes, celle avant l’invasion de l’Ukraine et celle après. Depuis l’invasion, non‑seulement l’importation de gaz russe a été réduite, mais aussi la consommation totale de gaz, toutes provenances confondues. Selon qu’un taux est dans le contexte de avant ou depuis l’invasion, sa valeur ne sera pas la même, mais ce n’est qu’une explication possible de cette apparente contradiction.

Pourquoi parler de financer des envois d’armes en Ukraine pour les aider à se défendre contre la Russie, tout en finançant la Russie à hauteur de 5 milliards d’euros par an, sachant que dans tous les pays autoritaires, une grande partie des dépenses publiques, vont dans l’armée ? Même si l’UE a beaucoup réduit ses importations de Russie, on peut comprendre l’impatience des Ukrainiens, dans une guerre qui dure depuis déjà presque autant longtemps que la première guerre mondiale (1914-1918, soit quatre années), sachant qu’il ne sera pas autant facile pour l’Ukraine de s’en remettre, le contexte mondial y étant moins favorable, sans compter que les massacres ne se réparent pas et s’oublient difficilement (même en france, on les commémore toujours, plus d’un siècle après).

Pour les gens qui croyaient qu’on n’importait plus du tout de gaz Russe en UE, c’est une sévère déception (pourtant les augmentations du prix du gaz, pouvaient laisser penser le contraire). C’est finalement l’Ukraine elle‑même qui essaie d’imposer à l’UE, ce que l’UE avait promis très tôt, mais avec une échéance semblant trop longue pour l’Ukraine : 2027 avant l’arrêt total des importations de gaz russe.

Note : si l’Ukraine a attendu la fin de l’année qui vient de se terminer, c’était pour que la Russie ne puisse rien lui reprocher légalement, comme un contrat l’engageant à transporter le gaz Russe par ses gazoducs, étaient toujours en court, et ce contrat n’avait probablement pas de clause du genre « sous réserve de non‑agression de la part de la Russie ». Heureusement que ce contrat était limité dans le temps.

Pour plus de détails, écouter la vidéo d’explication de l’actualité, ci‑dessous. Elle raconte aussi comment la situation varie d’un pays à l’autre dans l’UE. Si en france on se plaint du prix du gaz en hausse, ce qui est certes plus difficile pour les foyers pauvres ou modestes, la situation est bien pire en Moldavie (qui ne fait pas encore totalement partie de l’UE, mais ça devrait se faire un jour), qui a décrété l’état d’urgence énergétique. Ça ne rend pas plus supportable, mais ça évite de plus ou autant se plaindre que des gens pour qui s’est bien pire. Il ne faut pas non‑plus oublier que le seul coupable ici, c’est Poutine (et ceux/celles qui lui obéissent par adhésion).

Rappel utile dans ce contexte : baisser la température du chauffage de 1 ℃, fait réduire la consommation de gaz de chauffage de 7 % (et donc 14 % pour 2 ℃ ou 21 % pour 3 ℃ de moins, pour les gens qui ne sont pas déjà au taquet du minimum) et que dans un pays comme la france, la plus grande part de la consommation de gaz, est le gaz du chauffage en hiver, nettement plus que le gaz pour la cuisine, qui peut d’ailleurs être économisé avec quelques astuces.

L’Ukraine coupe le gaz russe, l’Europe (*) réagit — HyugoDécrypte — 2 Janvier 2025


(*) En marge, on ne peut encore pas tout‑à‑fait confondre Europe et Union Européenne, mais dans le contexte de l’urgence de ce type d’actualité, il n’y à aucun intérêt à chipoter sur ce genre de détail, si ce n’est pour détourner l’attention.

— Édit du 2025-01-08 —

Un autre mauvais effet secondaire de l’invasion de l’Ukraine par la Russie de Poutine : Budget de la défense : les étapes pour le porter à 2% du PIB (vie-publique.fr), 4 Juin 2024.

— Édit du 2025-01-15 —

L’embargo sur le pétrole russe commencé il y a bientôt trois ans (pour essayer les limiter les moyens militaires russes après qu’elle ai envahi l’Ukraine), est contourné et depuis cet embargo, les rentrées financières russe pour la vente de son pétrole, n’ont diminué que de 14% : Comment le pétrole russe contourne les sanctions occidentales — Le Monde (youtube.com), 24 Novembre 2024.