Vidéos d’OVNI

Je ne me souviens plus assez du reportage pour me souvenir du cas, mais en voici un, à ajouter à la liste des exemples de choses à ne pas prendre pour des OVNI. C’est ici aussi un cas d’engin « Soviétique ».

Il est déjà arrivé que depuis la Norvège, soient aperçus des choses dans le ciel, prises pour des OVNI, qui étaient en fait des lanceurs Russes. La même méprise se produit occasionnellement depuis le Japon.

Dans la vidéo ci‑dessous, d’un événement à Kagoshima au Japon le 24 Avril 2011, la Lune en haut à droite, qui reste assez immobile , est prise pour un OVNI. Un lanceur Russe, dont ont voit l’étage supérieur se détacher aux environs de 00:01:00 après une forte poussée et avant de terminer son ascension vers la banlieue Terrestre et de devenir invisible, est pris pour un missile que les Japonais auraient lancé sur le soit‑disant OVNI (qui n’est que la Lune). Et de conclure à tord, que la fusée qu’on fini par ne plus voir, serait le missile alors détruit par le soit‑disant OVNI (ou la Lune aurait détruit un lanceur Russe à distance ? ).

La pauvre femme a l’air complétement effrayée, ça fait de la peine .

Voir aussi, en complément : Fausses interprétations d’OVNI, pour apprendre à les reconnaitre.

C’est ce que rapporte aussi le reportage anglophone plus bas. Aux environs de 00:08:00, il est dit que Kenneth Arnold n’a jamais comparé la forme des objets à des soucoupes et qu’il n’a utilisé cette expression que pour parler de leur mouvement, qu’il a comparé à celui de soucoupes ricochant sur l’eau.

Puis est présenté une photo de K. Arnold tenant dans une main, un dessin d’un des OVNI qu’il a vu, et il n’y a effectivement pas la forme d’une soucoupe.


La photo de K. Arnold tenant le dessin (copie d’écran du reportage) :




Le reportage qui fait mention de cette méprise répandue :

Le même reportage, aux environ de 00:30:00, parle de la possibilité de faire léviter des objets dans un champ magnétique, pourvu qu’ils soient par exemple assez riches en eau. Il est fait mention d’une expérience avec une grenouille. Cette expérience a réellement été faite, même si elle fait partie de la science amusante, elle est aussi sérieuse. Il en était question dans un message du sujet sur le prix Ignobel : Re: PawSense : prix Ignobel 2000.

Mais ça ne fonctionne peut‑être pas avec tout les matériaux, comme la question était posée dans un message d’un ancien sujet : Re: Le plastique est‑il sensible aux champs magnétiques ?.

Il faut noter tout de même que le reportage lui‑même, et à raison, ne prend pas la lévitation magnétique au sérieux pour cette usage qui est celui de porter et déplacer un engin d’exploration… il faudrait en effet qu’un environnement approprié le suive partout. Par exemple les trains à lévitation magnétique, se déplacent sur des rails appropriés, et la grenouille qui lévite dans un champ magnétique est placée à l’intérieur d’un appareil qui fourni cet environnement magnétique. Il existe bien un champ magnétique sur la plupart des planètes, dont la Terre, mais ce champ magnétique naturellement présent dans l’environnement, est bien trop faible pour supporter un engin d’exploration dans les airs.

Arnold avait parlé dans son récit original ( réédité par Brad Steiger dans son "projet Blue Book" ) de "plat à tarte" ( bonjour certains témoignages belges 1989-91 !...) ou "d'aéronef sans queue " . Il s'agit donc d'un document brut ... quoiqu'il semble que le dessin gribouillé qu'Arnold a signé ne soit pas de lui ( le debunking, déjà ?...) . La "vue d'artiste" qu'il présente est donc conforme à la description : le dessinateur a dû utiliser l'une des maquettes d'aile volante des frères Horten ( le célébrissime Horten Ho IX ou Gotha 229 ... (1) ) . C'était plausible et les deux frères vivaient à ce moment aux US et avaient besoin de toute la couverture médiatique possible pour être reconnus comme avionneurs ( .... et non comme amateurs de planeurs de bois !... Constatons aussi que cette forme rappelle beaucoup celle de la navette ( abandonnée ) X20 "Dyna Soar" ( sur laquelle Walter Dornberger, le "patron" de Von Braun à Peenemünde, a travaillé !...)


(1)... qui pourrait être le candidat du crash de Roswell, pas du modèle en train de pourrir dans un entrepôt du Maryland, mais un second exemplaire, rescapé de Berlin et amené en pièces détachées par u-boot jusqu'au Mexique, où il existe une importante ( et influente ! ) communauté allemande !... Pour mémoire, un sous-marin nazi avait réalisé l'exploit en transportant au Japon un Messerschmitt 163 et un 262 dans ses soutes !...

Ainsi qu'une équipe de techniciens comme "mode d'emploi" !.. Des épisodes que l'on a trop tendance à oublier, dans la mesure où ils n'ont pas eu une incidence sur l'issue du conflit !... La ressemblance avec les premiers ovnis à fait naître le dossier des "soucoupes volantes nazillonnes" que l'on étudie sous de biens mauvais angles , avec des appropriations et des rejets tout aussi hystériques les uns que les autres ... mais le sujet, lui, est complètement brouillé !... Pourtant , l'hypothèse permettrait de fournir une explication cohérente à la première censure entourant le Phénomène OVNI : en supposant que c'est bien une aile volante nazie, qui se soit écrasée sur le ranch Foster , les répercussions publiques auraient été énormes ... car l'affaire "Paperclip" serait revenue sur le devant de la scène !... Roswell n'est qu'à quelques poignées de kms de Los Alamos et de la base d'essais de White Sands contrôlée par la Marine !... Or c'est l'Army ( l'Armée de Terre ) qui a récupéré Von Braun et sa bande ( et les a hébergé à l'arsenal Redstone en Alabama, puis à Cap Canaveral en Floride !...) Et l'on aurait fatalement appris que les dossiers des savants allemands avaient été "arrangés" pour expurger leur passé de "criminels de guerre" !... Le président Truman lui même ne se serait tiré de guêpier sans y laissé quelques plumes !... Si donc ce scénario devait se vérifier, cela signifierait que le cas Roswell est à retirer du dossier des OVNI !... Ces derniers auraient donc commencé leur "carrière" sous une mauvaise étoile ...

Cette idée, en tant que fils de radio-électricien ( cheminot, mais aussi un peu artisan au noir ) a accompagné toute mon enfance : quel rôle le magnétisme joue-t-il exactement dans notre Univers ?!... L'astrophysicien Jean-Pierre Petit m'a apporté quelques éléments de réponse avec sa MHD, ainsi que "la Force de Heim ", bien que la Toile ( ou tout au moins le web ) se montre peu diserte sur les travaux du cosmologue allemand !...

Prétendument irréalisables, des moteurs magnétiques peuvent être construits et produire un mouvement circulaire ( quoique de puissance très faible ) !... ( Les plans sont faciles à trouver ...) . L'exemple du Maglev est d'ailleurs très judicieux : dès les années 50, le Lieutenant Jean Plantier avait émis l'hypothèse que les soucoupes volantes manipulaient pour se propulser les rayons cosmiques , glissant ainsi sur des rails invisibles , sans besoin de stockage de carburant !... ( Le retour des locomotives, après le règne des ailes et des moteurs à réaction !...) Ce qui réhabiliterait la théorie de l'éther, ce "milieu" de l'Univers auquel la physique quantique et la Relativité avaient renoncé dans les années 30 !... Mais on commence à comprendre que c'est que notre Physique qui est fausse !... Dès lors, l'Ether aura-t-il sa revanche ?...

Écrivain, ésotériste et ufologue des plus sérieux Jimmy Guieu
était un homme qui disait des choses bien dérangeante pour
beaucoup de gens bien installés.

La preuve en est qu'on ne sait toujours pas si il est mort de mort
naturelle ou s'il a été assassiné comme le croient ses proches.
A t'-on fait taire ce trublion qui ne cachait pas ses idées.

OVNI et extraterrestre l'invasion commence
c'est le titre de cette vidéo qu'il réalisa en 1991.



Nous reparlerons de Jimmy Guieu...

La vidéo ci‑dessous, n’est pas celle d’un OVNI, c’est celle d’un témoignage filmé, tout en dessins et voix.

L’auteur rapporte une observation faite par lui‑même et deux autres témoins, le 27 Septembre 2008 (il n’a publié cette vidéo que le 7 Juin 2014), à Tordouet en Basse Normandie (voir carte de france plus bas), pendant 30 minutes, de 18h30 à 19h00 environ. Les objets observés sont cylindriques : des OVNI tubulaires.




Localisation de Tordouet sur une carte de france

Mince ! nous sommes surveillés par les petits hommes gris !

Bon, sans rire, c'est bien beau ses petits dessins mais il peut très bien les avoir vu en rêve ou les avoir imaginé de toutes pièces ou n'importe quoi d'autre. Ca ne ressemble en rien à une preuve. Quand on pense que même une vidéo passe facilement à la trappe, des dessins de ce genre feront bien rire n'importe quel incrédule. Même si ce qu'il dit avoir vu est vrai, même si ces tubes sont réellement des "auvni", comme il dit, personne n'en a jamais entendu parler et personne n'en entendra jamais parler, à mon avis. Ou alors on dira que ces tubes étaient .... des missiles (?) ou je ne sais quoi d'autre. Ca nous changera des ballons sondes.

Avec les OVNI, on a jamais eu de preuve jusque maintenant, seulement des témoignages et des suspicions. Deux autres témoins étaient présent avec lui, selon ses dires.

Il faudrait vérifier s’il avait signalé le cas au GEIPAN (je chercherai plus tard).