Hong‑Kong et Taïwan de plus en plus menacées par la chine

Des élections législatives ont eu lieu à Hong‑Kong, dans la dernière semaine de Novembre. Les pro‑démocratie ont remporté environ trois quarts des sièges, au total.

Le conflit à Hong‑Kong, contre la Chine, ne divise pas que la société, il divise aussi les familles.

Un documentaire de ARTE sur la Chine, mentionne la situation à Hong‑Kong, qui n’a fait que se dégrader depuis.

Le documentaire n’est disponible sur YouTube que jusqu’en Août de cette année, alors il n’est pas posté et seulement son titre est donné comme référence : « Le monde selon Xi Jinping ». Il ressemble à un documentaire que j’avais déjà vu, mais mentionne plus de faits récents et est plus explicite. L’ancien avait le même titre. En cas de doute, l’ancien et le nouveau peuvent être distinguer par un point : le nouveau parle du corona-virus, pas l’ancien.

Depuis un certain temps déjà, je m’intéresse de temps en temps à ce qu’est vraiment la Chine. D’abord sur sur ses intentions, qui ne me semblaient pas très lisibles. Ensuite, savoir s’il est possible de distinguer le peuple et le parti unique ou si les deux se confondent en pratique.

Le documentaire est à charge contre la Chine. Pourtant, on peut difficilement parler de propagande de la part de ce documentaire, car comme le dit quelqu’un à un moment, certains agissement se font en ne cherchant même plus à cacher les intentions. Je l’ai constaté dans un documentaire sur l’infiltration de la Suisse par la Chine.

Les points clés du documentaire :

• L’opposition est marginale et la moindre contestation, réprimée dans les heures qui suivent, finissant en disparition(s), le reste doit être une armée de quasi‑robots ou je ne sais pas.
• Pour Hong Kong, ce n’est pas la fin du calvaire.
• Pour Taïwan, ça risque d’être encore plus violent ; parce que Taïwan présente un problème pour la Chine, c’est une ethnie Chinoise, mais qui ne veut pas du modèle communiste de la Chine et tient à son modèle libéral Occidental, tout comme Hong‑Kong, mais Taïwan est officiellement indépendante.
• Le parti unique a explicitement fait savoir aux Occidentaux, qu’il n’est pas question de reconnaître le moindre droit au Ouïghours en Chine, que cette « drôle d’idée » Occidentale est étrangère à la culture Chinoise.
• Huawei semble être effectivement un risque. Cette entreprise, comme d’autres, a l’obligation de collaborer avec le parti unique et garantit le secret des actions dans le cadre de cette collaboration.
• Xi Jinping s’associe avec, en gros, tous les grands partis autoritaires de la planète.

Comme le dit autrement un Chinois à la fin, le cauchemar que peut représenter la Chine, pourrait faire passer le nazisme pour une affaire vite réglée.

On devrait faire attention aux portes qu’on lui laisse ouverte, bien les surveiller. Je crois que, excepté pour les Chinois fuyant le parti unique, n’ouvrir aucune porte, serait encore l’option la plus sûre, mais qui voudra la mettre en œuvre, sachant que même des pays de l’UE sont déjà en bonne partie sous la main de la Chine.

Celui‑ci :

Comment la Chine traque ses opposants dans le monde — Temps Présent / RTS — 2021

Je ne comprends plus :

Source : La Chine ne rattrapera sans doute jamais les États-Unis (slate.fr), Juillet 2021.

Il y a une contradiction. D’un côté l’affirmation que les gens qui critiquent le gouvernement, disparaissent rapidement ou ont de graves problèmes, de l’autre côté, l’affirmation que la population Chinoise a protesté comme une réforme des retraites, jusqu’à faire reculer le gouvernement.

Récemment, une politicienne Américaine, Nancy Pelosi, s’est rendu à Taïwan où elle a été chaleureusement accueillie par la population. Cette visite et le bon accueil qui lui a été fait, fait péter les plombs à la chine qui menace maintenant directement Taïwan et organise des exercices militaires sur les côtes d’en face côté chinois.

Il est supposé que la réaction de la chine vise plus à se faire remarquer qu’à vraiment agresser Taïwan, mais la même chose se disait de la russie avant qu’elle n’agresse l’Ukraine ; pas d’agression au sens propre, mais demain, qui peut le dire ?