Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
Auteur | Message |
---|---|
Administrateur
|
Je suis à la recherche d’une source, d’une référence, à propos d’une affirmation plusieurs fois lues sur le Net, selon laquelle une loi de la Communauté Européenne, interdirait la commercialisation de cartouches d’encre équipées d’une puce les mettant automatiquement hors‑service au delà d’un certain nombre d’impressions, même s’il reste encore de l’encre.
Problème : ces affirmations ne sont jamais accompagnées de la source, et il n’est même pas possible de vérifier au moins si cette affirmation est vraie ou fausse. J’ai l’impression que les gens qui font cette affirmation la tire de Wikipédia, mais Wikipédia ne cite pas sa source non‑plus (puis comme il est bien connu que « Wikipédia détient la vérité », j’imagine que personne ne cherche à en savoir plus). Je cite Wikipédia : Wikipédia a écrit : La Communauté Européenne a en revanche interdit désormais la commercialisation de cartouches d'encre à puce électronique refusant tout service après un certain nombre de pages (même après remplissage d'encre), n'y voyant pas d'intérêt pour le consommateur et moins encore pour l'écologie des pays. Questions
S’il existe réellement une telle loi, il doit bien s’en trouver une référence quelque part. Si quelqu'un en sait plus (même pour démentir), il ne faut pas se priver Merci Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
Administrateur
|
J’ai finalement put avoir la réponse à cette question, de la part d’un membre de Wikipédia, nommé Deuxtroy.
Précisément, il n’existe pas de loi interdisant les pratique d’obsolescence volontaire ou obsolescence programmée. Mais le Parlement Européen a montré qu’il est conscient de ce problème, au moment de la discussion de deux dispositions sur le recyclage et le traitement à part des déchets électroniques. Sur le site de Parlement (europarl.europa.eu), consultable via le lien qui suit. Equipements électriques et électroniques : 1. Déchets (DEEE) 2. Substances dangereuses. Doc.: A5-0438/2002 Parlement Européen a écrit : Le Parlement a adopté ce rapport suite à l'accord obtenu en conciliation. Ils montrent explicitement qu’ils sont conscients du problème, mais toujours pas de loi qui interdit ces pratiques. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
Administrateur
|
Voir aussi : « Prêt à jeter » ? « Obsolescence programmée » ?.
— Édit du 2024-12-01 — Voir aussi : L’obsolescence programmée, version Apple. Voir aussi ce message, qui pondère un phénomène qui n’est pas systématique : Re: L’UFC Que Choisir, populiste sur les bords. On trouve l’obsolescence programmée dans au moins ces secteurs : les lames des rasoirs non‑jetables (malheureusement, un comble), les cartouches d’encre des imprimantes, les dosettes des machines à expresso maison (plus facile à contourner, il semble, mais à faire vérifier en pratique), les produits Apple (même s’ils ont des qualités par ailleurs, surtout le système d’exploitation et les logiciels), et peut‑être quelques autres. Dans les autres secteurs, la mauvaise qualité n’est pas volontaire, mais pas accidentelle non‑plus, elle provient de la recherche du prix le plus bas et on est de plus en plus inondé de produits low‑cost au point qu’il soit devenu difficile de se fournir en produit de qualité dans certains domaines qui peuvent intéresser le grand‑public. Depuis le temps que des lois sont proposées, rien n’avance. Il semble que ça n’avance pas plus qu’une autre idée qui est le revenu de base universel : Revenu de base universel, une orientation des sociétés modernes. Cette vidéo détaille le cas le plus célèbre, celui des cartouches des imprimantes : Cette théorie du complot est vraie — Micode — 12 Février 2022 Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|