question

Pourquoi les atheés prennent-ils les croyants pour des cons

Parce qu'ils le sont bien souvent....
Non plus sérieusement..
Parce qu'il y'a des réalités qu'ils refusent d'admettre...et donc c'est difficile de comprendre les mécanismes de la foi...

C'est un peu abrupt mais bon !
Eve est issue de la cote d'Adam et Marie était vierge.
Con, non, pas très regardant sur l'argumentation !

Mais pas du tout, tu généralises, je suis athée mais respecte les croyances des autres.

Et puis, je le suis, respectueuse, en souvenir de plusieurs vieilles et chères personnes qui ont traversé ma vie.

Ne pas chercher à "contre-argumenter" un "argument" qui n'en est pas un n'est pas prendre les gens (ici les croyants) pour des cons.

Simplement, quand une "vérité" est acquise pour l'un, en parler pour l'autre devient impossible.
Dans ce cas "une vérité divine, qui par définition, n'est pas critiquable, puisque divine".

Sachant que les voies du Seigneur sont impénétrables, pourquoi en discuter?

Ceci me ramène à mon idée que: personne n'est con dans l'histoire; simplement qu'un croyant qui veut "débattre" du bien-fondé de sa religion n'est pas à jour avec la logique même d'un débat: à savoir qu'on peut discuter de tout.
Sauf des voies du Seigneur.

Ainsi soit-il.

Le bon-sens (nécessaire à toute discussion s'appuyant justement d'abord sur... ben du bon sens) n'a pas lieu dans ce cas-là, puisque tout est dit.

Ce qui est regrettable, c'est que dans ce cas présent, les -croyants- pensent alors que les -non croyants- les prennent pour des "cons".

ben non.
enfin moi non. et je ne pense pas qu'en générale se soit comme ça non plus.
Les gens, croyants ou non, qui prennent les autres pour des cons ont un problème. simplement celui de se croire supérieur.
rien à voir avec la Croyance religieuse en soi.

Mais si ta question vient du fait que tu te dises que tout ce qu'un croyant peut avancer comme "argument" est tourné en dérision, il n'y a rien d'étonnant.
Une croyance (par presque-définition (encore)) n'est pas a prouvé. Alors pourquoi les croyants veulent-ils absolument prouver quelque chose?
Et les non-croyants prouver que c'est faux (généralement aussi)?

Parce que cela n'a rien à voir avec une croyance, comme dit, mais simplement à voir avec le fait que c'est un comportement humain: vouloir avoir raison, avec ou sans preuves, arguments, mon voisin à dit que, mais on dit que, etc... (rajoutez ce que vous voulez...).

Et prendre les gens pour des cons, c'est quelque chose qui est donné aux non-croyants, mais aussi aux croyants.
C'est universel. comme Dieu.



J'espère ne pas avoir été trop chiant, là.

Non Kro, juste assez.

Sans blague, j'approuve tout ce que tu viens d'écrire et m'incline.

D'ailleurs les croyants entre eux se prennent aussi pour des cons...
Un musulman va prendre un catho pour un con et va rien vouloir entendre de la Sainte Trinité et du fait que Jésus serait pour les chrétiens le Fils de Dieu..
Les juifs vont prendre les musulmans pour des cons quand on leur dit que Mahomet est monté au ciel sur un char avec des chevaux blancs...même si tout ces évènements sont des métaphores et qu'il faut les interpréter sous divers grilles de lecture..le croyant de base croit dur comme fer que Moïse a ouvert la mer pour laisser passer les esclaves puis la refermer pour anéantir les armées du Pharaon....
Autant dire..que les cons sont universels ..croyants ou pas..

Amen, petite abeille laborieuse .... je viens de voir ta photo Kro !

tu squattes sur Meetic?

Non, jamais allée
C'est ici