Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
Circoncision religieuse : opposition, méfaits et origines
|
|
|
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Modératrice
|
Lun 8 Déc 2014 18:46
Re: Circoncision religieuse : opposition, méfaits et origines
Lorsque j'ai vu tout ce qui est écrit sur ce sujet, j'ai pris peur (oui oui, je l'avoue !
 ) et du coup je n'ai pas lu et je ne parlerais donc que de MON ressenti.Je ne comprends pas comment on peut avoir envie de mutiler son enfant de la sorte rien que pour une religion. D'autant que cela n'a aucune utilité ! On pensait avant que c'était plus hygiénique mais il n'en est rien. La seule cause éventuelle et rare qui demande une circoncision c'est lorsqu'il y a une infection parce que l'enfant n'arrive pas à décalotter et parce qu'en grandissant l'enfant ne décalotte toujours pas. Perso, si quelqu'un avait ne fusse que proposé de le faire à mon fils, il se serait pris mon poing sur le nez et mon pied dans les c.... (ce qu'il y a de bien c'est que même circoncis, ça reste toujours un endroit très sensible !  )planètesanté a écrit : Attention! Voir là : http://www.planetesante.ch/Mag-sante/Ma ... le-prepuce |
|
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Lun 8 Déc 2014 19:22
Re: Circoncision religieuse : opposition, méfaits et origineszen a écrit : Lorsque j'ai vu tout ce qui est écrit sur ce sujet, j'ai pris peur (oui oui, je l'avoue ! Il y a de quoi avoir l’estomac plus que retourné, en effet  . J’ai vu une fois la vidéo de la circoncision d’un bébé, et je me sentais trop mal, et j’ai dut beaucoup me forcer pour la voir jusqu’au bout, et je n’étais pas sûr d’y arriver.Les discussions, sur des forums, de mères qui ont fait circoncire leur fils et parlent des complications et comment les résoudre, suffisent déjà à laisser plus qu’un malaise. Puis même sans ça, rien que l’idée de toucher à ça, c’est une atteinte. Il y a milles et un arguments convaincants pour cesser ces mutilations (ou laisser ceux qui y tiennent en décider quand ils seront adultes, seulement … et ils ne risquent pas de se bousculer pour ça), mais je sais d’expérience que les dogmes et la pression sociale y sont totalement étanches, et leur seules réponses, sont des arguments exactement identiques à ceux qui défendaient l’excision.  Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
Modératrice
|
Mar 9 Déc 2014 14:41
Re: Circoncision religieuse : opposition, méfaits et originesHibou a écrit : [...] mais je sais d’expérience que les dogmes et la pression sociale y sont totalement étanches, et leur seules réponses, sont des arguments exactement identiques à ceux qui défendaient l’excision. C'est à dire ? |
|
|
|
|
Administrateur
|
Mar 9 Déc 2014 15:57
Re: Circoncision religieuse : opposition, méfaits et origineszen a écrit :
Contrôle de la sexualité, « hygiène », tradition (et ils/elles défendent la tradition avec les deux premiers pseudos‑arguments). Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Modératrice
|
Mar 9 Déc 2014 17:55
Re: Circoncision religieuse : opposition, méfaits et origines
Control de la sexualité : Oui, c'est clair ! Ils enlèvent la partie qui donne l'envie de l'accouplement (du moins qui permet en grande partie l'excitation) et la plus grande partie des plaisirs de la femme. Sympa !
L'hygiène : Mais bien sûr ! La tradition : Ouais ! La tradition qui veut que les hommes contrôlent les femmes afin qu'ils ne prennent pas le risque qu'elles aillent voir ailleurs.  wikipedia a écrit : L’excision ou ablation du clitoris est une mutilation pratiquée de nos jours sur 100 à 140 millions de femmes dans une grande partie du continent africain. Elle se pratique par cautérisation du gland clitoridien. D'une partie du clitoris à l’ablation totale de celui-ci et des petites lèvres jusqu’à d’autres pratiques avec sutures et pose d’un anneau. L'excision est défendue principalement au nom de l’amélioration du plaisir sexuel masculin et la protection contre le désir féminin, afin que la femme ne ressente plus aucun plaisir sexuel, cela afin qu’elle n’aille pas chercher le plaisir sexuel avec d’autres hommes. L'excision est illégale dans la plupart des pays du monde. Voir là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Clitoris |
|
|
|
|
Administrateur
|
Mar 9 Déc 2014 19:59
Re: Circoncision religieuse : opposition, méfaits et origineszen a écrit :
Malheureusement pas encore le cas de la circoncision  (et effectivement, pour l’excision, ce n’est pas encore une affaire totalement classée).
Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Modératrice
|
Mer 10 Déc 2014 17:15
Re: Circoncision religieuse : opposition, méfaits et originesHibou a écrit : Malheureusement pas encore le cas de la circoncision Non parce que ça touche à une religion assez importante. L'excision ne fait pas partie d'une religion mais est juste une pratique traditionnelle. Cela dit, même si elle est interdite, elle se pratique encore dans de nombreux pays. 
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Jeu 28 Mai 2015 16:31
Re: Circoncision religieuse : opposition, méfaits et origines
Un drame qui illustre le danger de la circoncision. À Lille (dans le nord de la france), un médecin est mis en examen après une circoncision mal réalisée sur un bébé de 8 mois. Le bébé est gravement mutilé, d’après l’article de La Voix du Nord.
Voir : Circoncision rituelle ratée à Lille : un médecin mis en examen (lavoixdunord.fr), 24 Mai 2015. L’article date du 24 Mai, les faits se sont déroulés le 12 Mai. Ce drame est l’occasion de rappeler une chose : il n’existe aucune opération anodine, toute opération comporte un risque, et c’est irresponsable de pratiquer une opération sur un bébé, sans nécessité médicale, les bébés étant encore plus fragiles que les enfants et les adultes. Que les adultes fassent ce qu’ils veulent d’eux‑mêmes et prennent avec eux‑mêmes, les risques qu’ils veulent, mais pas avec les bébés, ni mêmes avec les enfants. Il serait temps que les politiques sortent de leur lâcheté et interdisent enfin ces mutilations rituelles, en invitant les parents à laisser leurs enfants décider pour eux‑mêmes à l’âge de la majorité, après avoir été informé de toutes les conséquences. Dans cette affaire, seul le médecin est inculpé, alors que les parents devraient l’être aussi. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Modératrice
|
Jeu 28 Mai 2015 17:13
Re: Circoncision religieuse : opposition, méfaits et origines
En plus, je ne suis même pas certaine qu'ils endorment avant de couper. En 1994, après la naissance de ma fille, une infirmière a osé me dire que les bébés ne ressentent pas la douleur. En partant de ce principe, des médecins ont opéré des nourrissons sans aucune anesthésie, donc couper un bout de peau ...
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Jeu 28 Mai 2015 17:53
Re: Circoncision religieuse : opposition, méfaits et origineszen a écrit : En plus, je ne suis même pas certaine qu'ils endorment avant de couper. En 1994, après la naissance de ma fille, une infirmière a osé me dire que les bébés ne ressentent pas la douleur. […] Effectivement, ils n’endorment pas, au moins aux États‑Unis (je ne sais pas en france), parce qu’une anesthésie générale prend du temps et coute cher, et effectivement, le prétexte est que les bébés, soit‑disant n’ont pas mal. J’ai lu le témoignage d’une mère à qui une infirmière a dit que son bébé dormait, alors qu’il était tombé dans un coma à cause de la douleur (la mère ne l’a compris que plus tard). Depuis, cette mère milite contre les mutilations rituelles imposées aux bébés et aux enfants. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
|
|
