| Auteur | Message |
|---|---|
|
Administrateur
 |
Voir aussi ce message, suggérant que des gens manifestent en hijab, Musulman(e)s comme non‑Musulman(e), en réaction à la foularophobie : Re: Le voile d'accord mais pour les hommes aussi.
|
|
|
|
Administrateur
|
Hibou a écrit : […] Une vidéo sur une plage de Nice le Mardi 23 Août 2016 et postée sur Twitter, montre la police ennuyant une Musulmane portant un foulard, un legging et tunique également. Si j’entend bien, le policier lui dit « si vous venez en jeans, il n’y aura pas de problème ». Après les jupes trop longues, voici que les leggings sont jugés « signe religieux ostentatoire », au motif apparemment que l’ensemble legging et tunique font moyennement penser à un burkini. La vidéo sur Twitter : twitter.com/FeizaK/status/768119575628177409. Un bout de cette vidéo est sur YouTube : Une femme voilée verbalisée à Nice : les images de sa discussion avec un policier |
|
|
|
|
Administrateur
|
Il y a eu un précédent en 2012 à Paris, avec la Place du Trocadéro (pied de la tour Eiffel) interdite aux femmes portant un foulard. Dans la vidéo ci‑dessous, la police harcèle des touristes Maghrébin(e)s pour qu’ils quittent les lieux.
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Hibou a écrit : […] Si j’entend bien, le policier lui dit « si vous venez en jeans, il n’y aura pas de problème ». Après les jupes trop longues, voici que les leggings sont jugés « signe religieux ostentatoire », au motif apparemment que l’ensemble legging et tunique font moyennement penser à un burkini. Hier, c’est une femme portant un paréo en lycra qui a été expulsée d’une piscine, par la police, sur demande d’un maître nageur. Alpes‑Maritimes : une femme sortie de l'eau à la piscine à cause de son paréo (bfmtv.com), 26 Août 2016. Est‑ce le paréo ou le lycra qui a été jugé « signe religieux ostentatoire » ? L’article ne le dit pas … |
|
|
|
|
Administrateur
|
Le Conseil d’État a invalidé l’arrêté de la mairie de Villeneuve‑Loubet, interdisant le burkini sur ses plages. Les femmes ayant reçu des amandes pourront les contester, peut‑être réclamé des paiements pour dommages et intérêts. Si le Conseil d’État n’avait pas invalidé l’arrêté, il y aurait eu un recours auprès de la Cours Européenne des Droits de l’Homme.
Reste le cas d’une trentaine ou quarantaine d’autres mairies ayant publié un arrêté similaire. L’invalidation de l’arrêté de Villeneuve‑Loubet pourrait faire jurisprudence. Il existe une pétition sans valeur officielle, pour demander à l’actuel président, F. Hollande, de faire cesser cette discrimination : Arrêtés anti‑burkinis : François Hollande, faites cesser l’atteinte aux droits humains ! (change.org), 24 Août 2016. |
|
|
|
|
Administrateur
|
Le Conseil de l’Europe (organisation plus large que l’Union Européenne, à ne pas confondre avec cette dernière), a publié un rapport où il s’alarme du racisme en france, en particulier de la banalisation du racisme dans la parole publique. Ce rapport a été finalisé en Décembre 2015 et publié en Mars 2016.
Ce rapport n’est pas un palmarès, c’est un rapport périodique sur la france. Il ne faut pas le comprendre comme signifiant que la france est le pays le plus raciste des membres du Conseil de l’Europe, il faut le comprendre comme signifiant qu’il y a un problème de racisme en france (j’aurais plutôt dit un problème de xénophobie). |
|
|
|
|
Administrateur
|
Women‑only restaurants where men are not allowed are now opening worldwide (elitedaily.com), Janvier 2013.
L’article a écrit : The latest trend in dining all over the world including Dubai, Las Vegas, London and Zhengzhou, China is women-only restaurants, where men are not allowed. Traduction a écrit : La dernière tendance de la restauration partout dans le monde, y compris à Dubaï, Las Vegas, Londres et Zhengzhou, en Chine, ce sont les restaurants réservés aux femmes où les hommes sont interdits. La non‑mixité dont souvent accusé(e)s les Musulman(e)s, si elle existe en Occident, n’est que marginalement de leur fait. La non‑mixité en Occident, est principalement le fait des Occidentaux en général, pas seulement Musulman(e)s. Mais que des Musulman(e)s fasse un pas dans ce sens, et ils sont attaqués de toutes parts, y compris par les médias. Je ne cautionne pas la non‑mixité, je constate seulement l’énorme différence de traitement. |
|
|
|
|
Administrateur
|
Les arrêtés anti tenue de bain intégrale (alias « burkini ») à peine déclarés illégaux depuis 2 semaines, voici déjà une nouveauté pour reprendre la suite : l’arrêté anti‑chicha.
C’est un élu MoDem (et zut  ) qui ouvre le bal. L’idée trottait dans la tête de quelques gens depuis longtemps, et alors il n’est que le premier, mais pas le seul, d’autres le suivent dans d’autres municipalités.Voir : Arrêté anti‑chicha : à quand un arrêté anti‑spaghettis ? (liberation.fr), 9 Septembre 2016. Comme les chichas n’ont rien d’islamiques, ça confirme que le problème est plus de la xénophobie au sens large que de l’islamophobie en particulier. Un argument sanitaire a été mis en avant, mais … Pourquoi de plus en plus de communes prennent des arrêtés anti-chicha ? (msn.com), 10 Septembre 2011. C’est ambiguë quand‑même : L’article a écrit :
L'édile de Vence met aussi en avant "un risque sanitaire sérieux", en citant un rapport de l'OMS. Mais preuve d'une orientation peut-être plus sécuritaire que sanitaire de cet arrêté: il a été co-signé uniquement par la conseillère municipale déléguée à la sécurité. |
|
|
|
|
Administrateur
|
Voir aussi : « L’intégration à l’épreuve de l’Islam ».
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Lu de la part d’une internaute :
Une internaute a écrit : Les français mangent au Mac Do, fêtent Halloween regardent des séries Américaines mais ont peur que les Syriens dénaturent leur culture ? J’aime bien, c’est bien vu. Cependant pour être juste, il faut se souvenir que les États‑Unis sont le rejeton de l’Europe, c’est la même civilisation, alors il y a plus de proximité spontanément. |
|
|
|
