Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
Les dégâts de la vraie pauvreté en france
|
|
|
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Administrateur
|
Mer 14 Déc 2022 21:50
Re: Les dégâts de la vraie pauvreté en france
D’après François De Closet, en france, on ne fait pas payer les riches pour les pauvres, on fait payer les jeunes générations pour les seniors. À justifier quand‑même, même si c’est sûrement en bonne partie vraie. À écouter dans la vidéo du premier message de ce sujet : La dette publique en france.
 Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
 
|
|
|
|
|
|
Administrateur
|
Jeu 15 Déc 2022 19:02
Re: Les dégâts de la vraie pauvreté en france
Pas directement en rapport, mais assez quand‑même.
Des allocataires de la CAF, sont notés avec un nombre variant de 0 à 1. Cette note représente une mesure du risque de fraude, du risque minimal au risque maximal (0 à 1). Cette note est attribuée par un algorithme, dont les sources de données ne sont pas précisées (peut‑être les autres administrations et les réseaux sociaux). Un problème est que plus un allocataire est dans la précarité, plus il est considéré comme suspect (alors que ça devrait être le contraire). D’après la CAF, seuls 6 % des allocataires seraient ainsi notés, sans préciser ce qui fait décider de les noter ou pas. Malgré que peu d’allocataires soient notés, 70 % des contrôles sont décidés d’après cette note. Cette note ne sert pas qu’à détecter les fraudeurs éventuels, elle est parfois utilisée pour signaler de possibles erreurs de saisies involontaires de la part des allocataires. Voir : La Caisse des allocations familiales utilise un algorithme pour détecter les allocataires "à risque" (francetvinfo.fr), 9 Décembre 2022. FranceInfo a écrit : […] l’ancien directeur général de la Caf déclarait pour sa part que le datamining était "devenu la première source de détection des dossiers destinés au contrôle". FranceInfo a écrit : La Cour des comptes estime pourtant le montant des fraudes à 309 millions d’euros en 2021, soit un taux de 0,39 % rapporté à l’ensemble des prestations versées. "On met en place un énorme dispositif, alors que ce taux de fraude est insignifiant", regrette Didier Minot, le président du collectif Changer de cap qui prône un changement de la politique de la Caf en la matière. Un chiffre contesté par une estimation de la Caf basée sur un échantillon de 6 000 dossiers. Selon elle, les indus frauduleux se monteraient à 2,8 milliards d’euros. À titre de comparaison, selon la Cour des comptes, la fraude aux cotisations sociales des employeurs est estimée entre 7 et 25 milliards d’euros. Et la fraude fiscale qui échappe aux recettes de l’État est, quant à elle, estimée autour de 80 milliards d’euros. FranceInfo a écrit : Parmi les critiques qui visent cet algorithme, il y a d’abord le fait qu’il ciblerait plus particulièrement les personnes précaires. "Contrairement à un contrôle aléatoire où chaque personne aurait la même probabilité d’être contrôlée, cet algorithme entraîne un score de risque élevé pour les personnes les plus précaires, parce qu’à leur statut sont associés des facteurs de risque qui sont en fait des facteurs de précarité, affirme un membre de l’association La Quadrature du net. C’est la raison pour laquelle, parmi les personnes contrôlées, on retrouve une surreprésentation de personnes aux minima sociaux. Plus quelqu’un est précaire, plus il est considéré comme 'risqué'." FranceInfo a écrit :
L’algorithme est conçu comme un miroir des situations statistiques sur les risques d’erreur, répond le directeur général de la Cnaf, Nicolas Grivel. Il n’y a rien de très sophistiqué ou de machiavélique : notre seule préoccupation c’est d’identifier les situations qui génèrent le plus d’erreurs et d’indus, afin d’éviter que les personnes ne génèrent des droits non justifiés pendant trop longtemps." Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Lun 23 Jan 2023 11:53
Re: Les dégâts de la vraie pauvreté en france
Sur la polémique des emplois non‑pourvus en france.
D’abord le chiffre est assez stable d’année en année et ensuite il s’agit la demande non‑pourvue est‑elle même incertaine : Les emplois « non pourvus », des postes qui ne trouvent pas preneurs (la-croix.com), Mai 2018. Journal La Croix a écrit : Pourquoi certains postes ne trouvent pas preneur Quand encore ce ne sont pas les conditions de la demande qui les rendent difficile à satisfaire par les chômeurs, comme la grande distance, l’impossibilité de trouver un logement sur place ou un contrat trop ponctuel pour l’investissement occasionné. Les chômeurs ont les mêmes besoins de mettre le bénéfice-perte en balance, que les entreprises. Et quand‑bien‑même, pourvoir ces offres, ne résorberait pas le chômage de masse : Journal La Croix a écrit : Pôle emploi ajoute que la majorité de ces places ne sont que de courte, voire de très courte durée, et ne peuvent donc pas aboutir à un emploi à temps complet ni à un CDI. Il n’y aurait en réalité que 18 000 offres de Pole Emploi non‑pourvues en france, seules 16 % de ces offres n’ayant été non‑pourvues que par manque de candidat : La ritournelle des emplois non‑pourvu (sciencespo.fr), Septembre 2018. SciencesPo.fr a écrit : Un travail scientifique vient régulièrement éclairer les motifs du non-pourvoi en France. Il s’agit de l’enquête « Besoins en Main d’Œuvre », réalisée sous le pilotage de Pôle emploi et du Crédoc. Pour 2017, elle indique que 7,5 % des établissements qui ont essayé de recruter n’y sont pas parvenus. Ont-ils manqué de candidats ? Effectivement, dans… 16 % des cas ! […] Ou 54 000 offres dans l’ensemble de l’économie, une estimation tenant compte des autres canaux de circulation des demandes : Citation : Sachant que Pôle emploi accueille un peu plus d’un tiers des offres en circulation (les autres prennent la forme de petites annonces, passent dans des réseaux professionnels, sont déposées en agences d’intérim…), la multiplication par un peu moins de trois fournit l’estimation de 300 000 offres non-pourvues, dans toute l’économie. En marge et à noter pour les chômeurs, dans cette citation, il est rapporté qu’à Pole Emploi on ne trouve qu’un tiers des offres potentielles. Il existe aussi de fausses offres d’emploi : SciencesPo.fr a écrit :
Une telle enquête déclarative ne révèle pas non plus l’ampleur des infractions, comme les fausses offres d’emploi qui servent uniquement à compiler des bases de CV pour l’avenir. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Mer 25 Jan 2023 14:01
Re: Les dégâts de la vraie pauvreté en france
En marge du sujet, mais assez en rapport.
L’écriture d’une lettre de motivation peut laisser dans l’embarras. Pourtant, ça peut être autant simple que cet exemple réel généré automatiquement par le site Pole Emploi : Citation : Bonjour, Inutile alors de se faire souffrir plus que nécessaire, autant rester sobre. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Mer 25 Jan 2023 15:54
Re: Les dégâts de la vraie pauvreté en france
À la suite du message précédent, toujours en marge mais toujours autant en rapport.
Pole Emploi n’est pas le seul canal de diffusion d’offres d’emploi. On pourrait se demander s’il est utile de s’intéresser à d’autres canaux. Dans un autre sujet, était rapporté que seulement un quart des offres diffusées par les employeurs, le sont sur Pole Emploi ; il n’y a donc pas une complète redondance entre les différents canaux. S’il en fallait une preuve pertinente, la voici : Pole Emploi diffuse de ses propres offres sur Indeed : Emplois : Indeed, Pole Emploi (indeed.com). De l’aveu même de Pole Emploi, même si indirectement, ce canal qu’est Indeed, n’est pas à négliger ; et peut‑être d’autres encore. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Jeu 28 Sep 2023 13:18
Re: Les dégâts de la vraie pauvreté en france
Tardivement à la suite du message précédent.
La plateforme Indeed est en effet à ne pas négliger : on peut y être contacté par des employeurs auprès de qui on a même pas candidaté, parce qu’ils ont trouvé « votre » CV sur Indeed, et cela, même en étant chômeurs longue durée et sans diplômes. Ne pas négliger la période estivale qui peut être une opportunité : dans certains domaines comme l’entretient par exemple, les entreprises qui peinent à trouver des candidats, peuvent faire appel à des gens qu’elles n’embaucheraient pas autant facilement habituellement, comme les chômeurs longue durée avec peu d’expérience. Il faut rester attentif(ve) même pendant cette période. L’air de rien, ces deux suggestions pourraient peut‑être aider des gens qui désespèrent, malheureusement à raison, de trouver un poste. Attention au nombre d’heures quand‑même : si vous êtes au RSA, un contrat de moins de 15h/semaine est à accepter après réflexion, à moins qu’il n’y ait une bonne chance que le nombre d’heures soit plus intéressant par la suite et que c’est un CDI. Un contrat de 20h/semaine, est déjà bien et peut être accepté sans calculer la rentabilité, sauf frais exceptionnels. Si vous avez moins de 25 ans et êtes donc sans droit au RSA (une réglementation que personnellement je déplore), la remarque ne s’applique pas et mieux vaut accepter, quelque soit le nombre d’heure, ne serait que pour la porte d’entrée dans la vie active que cela peut présenter. Remarque : certains employeurs signent des conventions concernant le transport et le logement, ouvrant droit à des réductions sur le transport et/ou des aides à l’accès à un logement. Ces facilités ne sont pas discutées ici, car elles sont trop variables et pas tous les employeurs n’y participent, mais il est encourageant de savoir qu’elles existent parfois. — Édit du 2024-03-10 — Voir aussi, ce message comme anecdote assez en rapport : Re: La citation du jour. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Jeu 12 Oct 2023 13:28
Re: Les dégâts de la vraie pauvreté en franceHibou a écrit : […] Cette limite de 15h n’était pas mentionnée au hasard : à 15h par semaine, le salaire est raisonnablement au delà du RSA. Le RSA est de 530€/mois pour une personne seule (*) et le salaire d’un emploi à 15h/semaines au SMIC, sera d’environ 620 €/mois, dont il faut déduire les éventuels frais professionnels non-pris en charge par l’employeur, le transport étant l’exemple le plus fréquent. Il se trouve qu’une loi est récemment passée, imposant aux bénéficiaires du RSA, 15h d’activité par semaine, sous peine de suspension de celui-ci. Il peut s’agir soit de travail en entreprise, soit de formation. S’il s’agit de travail en entreprise, on vient de mettre un pieds dans la légalisation de la paupérisation du travail : 530 €/mois pour 15h/semaine, c’est seulement 85 % du SMIC horaire, c’est à dire travailler pour moins que le SMIC horaire ; de l’emploi au rabais sous le seuil légal. Il n’y a pas besoin de faire plus de commentaires. (*) Aux lecteur(ice)s qui ne connaissent pas le RSA, ne vous fiez pas au montant indiqués sur le web est dans les journaux, ces chiffres sont en pratique, faux. Le RSA pour une personne seule, est réellement de 530 € par mois, non pas de 600 € environ. Voir : Allocations : réforme du RSA, 15 heures d’activité obligatoires (francetvinfo.fr), 10 Octobre 2023. À cette occasion, le mouvement pour le revenu de base en france, rappel encore que la meilleure protection contre l’emploi au rabais, c’est de donner des droits identiques à tout le monde et que ces droits soient inconditionnels, la formule pour une garantie légalement incontournable et juste pour tout le monde (*) : Après la réforme du RSA, relancer la bataille culturelle pour le revenu inconditionnel (revenudebase.info), 11 Octobre 2023. (*) L’écrire dans la constitution devrait être un plus, mais il faudrait encore que la constitution soit respectée par les législateurs et les politiques … La question ne doit pas être prise à la légère. Il faut d’abord sortir de la vision « moyenâgeuse » : oui, dans le lointain passé (un demi siècle), le RSA n’existait pas, mais dans ce lointain passé, l’emploi était quasiment garanti pour tous le monde. Ceci dit, il ne faut pas voir ce lointain passé comme un paradis perdu : les conditions de vie y était moins bonnes, surtout les conditions de travail et les conditions sanitaires, même si tout n’était pas à jeter non-plus, comme la moindre compétition forcenée entre les individus. Quand on oubli le mauvais argument du passé, on peut passer au présent et à l’avenir : si on veut que la société progresse au lieu de régresser (en excluant les impondérables, comme des catastrophes naturelles ou sanitaires), il faut comprendre qu’abaisser les conditions de vie des plus précaires, équivaut mécaniquement à abaisser le seuil de sécurité garanti pour toute la société, et toute la société, ça signifie tout le monde. Il faudrait savoir ce qu’il en est des handicapés. Des gens vont peut-être dire que les handicapés ont une bonne raison de ne pas travailler, que ce ne sont pas des « fénéants » qui profitent de la société. Mais il faut savoir que le handicape, ne se réduit pas au handicape physiquement visible, il existe des handicapes invisibles par les yeux, et ces handicapes peuvent être biologiques ou non-biologiques. Cette méconnaissance de la notion de handicape est une illustration au passage, de comment la société contemporaine autoproclamée moderne, est restée à certains égards, ancrée dans la moyen-âge. De plus accuser les gens à tord, ne peut que les détruire et même détruire indirectement leur entourage, ce qui en retour, ne fait qu’aggraver le handicap ou ses circonstances. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Ven 13 Oct 2023 17:54
Re: Les dégâts de la vraie pauvreté en france
En complément du précédent message, deux citations d’un article.
RSA : une réforme hors de contrôle ? (radiofrance.fr), 11 Octobre 2023. L’article a écrit : Emmanuel Macron veut du contrôle. […] Le problème est qu’à notre époque, le plein-emploi est une illusion. C’est devenu une illusion depuis les années 1970 au moins. Et même au début du siècle précédent, le chômage existait déjà (et d’après des historiens, même encore avant). L’article a écrit : Le gouvernement répète qu'il ne s'agira pas de travail gratuit, mais d'un accompagnement beaucoup plus fort qu’aujourd’hui. Accompagner les plus fragiles, c’est très bien. Mais avec quels moyens ? Actuellement, Pôle Emploi n’en a pas assez. Pas assez de moyens et aussi pas assez d’offres pour tout le monde. En l’état actuel, beaucoup de gens travaillent déjà à temps partiel. Augmenter la pression, augmentera le taux de temps partiel ; et encore, il ne serait pas possible de forcer les gens qui sont déjà à temps partiel, à encore réduire leur nombre d’heure pour en libérer : ce serait plutôt aux gens qui sont à temps plein, de le faire. Si on veut vraiment une répartition qui soit juste, alors il faut l’appliquer à tout le monde, qui veut bien dire tout le monde, c’est à dire réduire le temps de travail hebdomadaire légal, par exemple en le faisant passer à 30 h ou peut-être moins et interdire le recours aux heures supplémentaires, qui resteraient un moyen de contourner ce nombre d’heure. Donner plus de moyens financiers aux assistants sociaux ne résoudra rien : ce ne sont pas eux qui créent des emplois (à moins d’embaucher tous les chômeurs comme assistants sociaux). Mieux vaut encore donner ces moyens financiers directement aux gens qui en ont besoin. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Ven 3 Nov 2023 12:38
Re: Les dégâts de la vraie pauvreté en france
En complément des deux messages précédents : les salarié(e)s avec des revenus modestes, peuvent percevoir une allocation de la CAF, appelée « prime d’activité ». Les conditions pour la percevoir varient selon les gens : se renseigner. Pour les bénéficiaires du RSA qui retrouve une activité salariée, son droit, si droit il y a, est ouvert automatiquement après la déclaration des ressources trimestrielles, dans laquelle apparaissent les revenus salariaux (à la CAF, déclarer le net social, pas le brut social, qui est pour Pôle Emploi) ; dans ce cas, elle ne nécessite aucune démarche particulière.
La prime d’activité pourrait justifier de revoir le calcul de rentabilité ébauché dans l’avant‑précédent message, mais pour rester plus simple et plus fiable, il ne sera pas modifié. Il faut seulement savoir qu’il faut peut‑être moins hésiter à accepter un contrat, même comptant peu d’heures. Le temps pendant lequel elle est perçue, est à priori inconnu et ses conditions et seuils semblent parfois révisés. Ne peut‑être pas trop compter dessus, sans pour autant ignorer son existence (comme en profiter pour la garder en épargne, sans discuter de la question de l’épargne dans ce message). Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Jeu 7 Déc 2023 16:07
Re: Les dégâts de la vraie pauvreté en france
Pour information : le Droit Individuel à la Formation (DIF), a été remplacé par le Compte Personnel de Formation (CPF). Voir entre autres, le site officiel moncompteformation.gouv.fr. À temps plein (calculer au prorata si temp partiel), le budget de formation est crédité de 500 € par an ; il existe des formation pour par exemple 1500 ou 2000 €, ce qui relativement raisonnable, mais nécessite quand‑même plusieurs années avant d’y avoir droit, à moins qu’il ne soit possible de financer la part manquante soi‑même. Parmi les formations onéreuses, certaines ont des coûts à cinq chiffres.
Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
|
|
