Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
|
|
Auteur | Message |
---|---|
Administrateur
|
Ça fait partie des choses dont on parle beaucoup depuis tellement longemps sans jamais les faire, que quand j’ai entendu l’annonce au journal BFMTV, je ne me suis même pas dit « tiens, ça bouge », comme si je m’attendais à du vent, encore. Le journal, lui, en parle comme d’une certitude.
Pour fêter la Gay Pride qui semble être pour bientôt, Jean‑Marc Ayrault annonce une prochaine loi pour autoriser le mariage homo (gay et lesbien, même si le mot homo s’utilise surtout pour parler des hommes) et l’adoption. Et il va loin, il parle même d’y inclure ceux dont personne n’ose parler tellement ils sont effrayants pour le citoyen moyen : les transexuels. Deux réactions opposées et intéressantes. La première drôle tellement elle est bancale, la seconde, lumineuse dans sa formulation. La première réaction, de Roselyne Bachelot (UMP) : elle prétend que accorder des droits à cette minorité, si on va trop loin dans cette direction, équivaudrait à adopter la logique du plus fort, et par conséquence à aller vers une société de plus en plus violente. J’ai pas tout compris ou elle a oublié une explication ou le journal a tronqué ses mots ? La seconde réaction, de Luc Ferry (PS) : il dit que comme nous avons accordé aux homos le droit à la sexualité, rien ne s’oppose à ce que nous leur accordons le droit à l’amour. Le problème, c’est qu’en cherchant à en savoir plus sur le Net, il semble que rien n’est fait, et que ça n’est peut‑être qu’une n‑ième annonce, alors je ne sais pas pourquoi c’est une certitude pour le journal, vu que J‑M. Ayrault n’a même pas annoncé de date pour cette loi. S’il l’a vraiment prévu, il devrait savoir pour quand, ou non ? Si une date parvient à être annoncée, elle sera postée ici. Sur un journal en ligne, une réaction intéressante d’une personne qui parle au nom des LGBT (LGBT = Lesbiennes, Gays, Bis et Transexuels). Mariage homosexuel. Jean-Marc Ayrault assure que l'engagement électoral sera tenu (letelegramme.com). 29 Juin 2012. Elorys, dans un commentaire a écrit : En effet rappelez vous que madame Bachelot a permis de retirer les personnes trans-identitaires de la liste des maladies mentales. Lui aussi a un doute. En marge, c’est amusant de voir ce qu’a fait Roselyne Bachelot quand‑même. Dans l’article maintenant, une chose : L’article a écrit : Enfin, au niveau international, "la France saisira toutes les occasions pour promouvoir la dépénalisation universelle de l'homosexualité", selon le communiqué. Je ne savais pas qu’on en était encore là. En même temps, dépénaliser, est‑ce que ça change ce qu’il y a dans la tête des gens ? Cette question pourrait être un autre sujet intéressant. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
Administrateur
|
Ça n’est pas une actualité, mais un article de la même période, que j’avais manqué :
Mariage et adoption pour tous les couples: «au premier semestre 2013» (tetu.com). 3 Juillet 2012. Je donne ce lien qui me semble important, parce que c’est un article du site du magazine Tétu. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
Débateur
|
Bah le mariage civil consiste à officialiser le fait que deux personnes majeures et responsables vivent ensemble et font communauté de biens. Je vois même pas en quoi les politiques se permettent d'autoriser ou non les "mariages civils homos", la question devrait même pas se poser, les citoyens ont tous les même droits !!
Concernant l'"homoparentalité" , je trouve que c'est plutôt violent de la part de la république de dire aux enfants d'homos que leur parents ne sont pas des parents... |
Administrateur
|
Je n’ai pas suivi les manifestations, alors je ne fais que rapporter.
"Mariage pour tous" : les manifestants rappellent à l'ordre le gouvernement (lemonde.fr). 16 Décembre 2012. Le journal Le Monde a écrit : Confrontées à l'ampleur des manifestations d'opposants au mariage des homosexuels, des associations ont voulu répliquer pour ne pas laisser l'espace médiatique libre aux "anti". Une contre-attaque dont le but était également de rappeler ses engagements à François Hollande, jugé frileux sur la question par les manifestants. Comme on est dans la partie Sociologie & Société, ce n’est pas l’endroit pour une critique de Hollande. C’est surtout pour relever l’historique et le pourquoi des réactions, sur ce topic. P.S. Le lien propose une brève vidéo sur la manifestation pro‑mariage‑homo. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
Administrateur
|
Les premiers mariages homos/lesbos, pourront être célébrés en Juin 2013, le mois prochain. La loi sur le mariage semble être finalement passée, mais sans le droit à l’adoption.
Yahoo Actualité a écrit : Reuters/Reuters - Le Conseil constitutionnel a validé vendredi la loi ouvrant le mariage et l'adoption aux couples homosexuel adoptée par le Parlement français le 23 avril, mettant un terme à un épisode qui a révélé de profondes divisions dans la société française. Source : Feu vert constitutionnel au mariage homosexuel en France. 18 Mai 2013. Yahoo Actualité a écrit : La loi autorisant le mariage homosexuel a été promulguée par François Hollande et publiée samedi au Journal officiel après avoir été validée par le Conseil constitutionnel, permettant les premières célébrations en juin. […] Source et suite : Mariage homosexuel: la loi officiellement promulguée. 18 Mai 2013. C’est tout frais, ça date d’il y a quelques heures ou quelques minutes. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
Modératrice
|
Nucua a écrit : Concernant l'"homoparentalité" , je trouve que c'est plutôt violent de la part de la république de dire aux enfants d'homos que leur parents ne sont pas des parents... Les gens ont peur que ce genre de parents induisent l'homosexualité à leur(s) enfant(s). C'est contagieux ce truc la ? C'est comme les mères célibataires. On dit maintenant que la monoparentalité favorise la délinquance. Les femmes seules ne savent pas s'occuper de leurs enfants toutes seules. Ben tient ! Un père absent et qui se fiche totalement de l'éducation de ses enfants, c'est tellement mieux ! On fait des associations d'idées totalement faussées genre "mères célibataires = enfants délinquants" - " parents homos = enfants homos". Facile ! Mais d'où viennent tous ces homos ? Leurs parents étaient homos eux aussi ? Je peux vous assurer que mes parents ne le sont pas et pourtant j'ai deux soeurs lesbiennes. Logiquement elles auraient dû être hétéros ! Et mes enfants, ils vont être délinquants ? Mince ! Ma fille fait des études pour être comptable, c'est mal barré ! Y a comme un problème dans les "cogitations" de ces gens anti-homos et anti-monoparentalité ! |
Débateur
|
Vu certains argumentaires, y en a qui ont un problème tout court, ptêt' bien que c'est eux le problème d'ailleurs.
|
Administrateur
|
zen a écrit : C'est comme les mères célibataires. On dit maintenant que la monoparentalité favorise la délinquance. Les femmes seules ne savent pas s'occuper de leurs enfants toutes seules. Ben tient ! Un père absent et qui se fiche totalement de l'éducation de ses enfants, c'est tellement mieux ! C’est encore une autre question. La délinquance, je ne sais pas quelqu’un peut s’aventurer à prétendre en connaitre les causes. Puis c’est d’autant plus difficile d’aborder cette question, que les notions de délinquance et d’incivilité, sont opportunistes : pour la loi, un patron qui emploi au faciès, n’est pas un délinquant, c’est une chose normale, même si ça bousille la vie d’une famille ou d’une personne; tandis que pour cette même loi, quelqu’un qui agresse une personne dans la rue au faciès, c’est un délinquant, même si on se remet plus facilement de se faire voler son sac que d’être privé de droits pendant des années ou à vie. Donc il faudrait déjà définir « délinquant », en dehors des définitions officielles ou opportunistes (la même chose en pratique) avant d’aborder cette question. Ensuite, être deux ou seul(e) (le plus souvent seule) pour les enfants, ça fait sûrement une différence. Les différences peuvent être à priori positives ou négatives, et ne concernent pas nécessairement ou pas nécessairement seulement la question de la délinquance (qui reste à définir précisément). Ça peut toujours à priori, dépendre de la mère, des enfants, des deux, ou de la société ou des trois. Je m’étais penché rapidement sur la question il y a quelques années, surtout d’un point de vue économique et scolaire, mais je ne rapporte aucune conclusion ici, ça ne servirait à rien, parce que je l’ai abordé justement trop rapidement cette question, alors que le sujet est trop vaste. Le seul moyen que je vois de l’aborder, ce sont les statistiques, et je n’en connais pas sur la question (de toute manière, il faudrait les inspecter à la loupe quand‑même). Nucua a écrit : Vu certains argumentaires, y en a qui ont un problème tout court, ptêt' bien que c'est eux le problème d'ailleurs. Pour rigouli : Re: Postons des clips et vidéos à la con !. Là encore ça va, c’est gentil et rigolo. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
Administrateur
|
Une chose qui a avait oubliée et un actualité.
La chose qui avait été oublié, c’est un lien vers l’annonce officielle de la publication de la loi sur le mariage pour tous : Couples homosexuels : la loi sur le mariage pour tous publiée au Journal officiel (service-public.fr). 21 Mai 2013. L’actualité, c’est qu’il y a encore quelque couac avec les accords internationaux entre la france et d’autres pays, en matière de mariage, et le cas d’un mariages homo franco‑marocain vient de connaitre son épilogue, en faveur du mariage et envers l’accord franco‑marocain : Mariage gay contre accord franco‑marocain : mariage gay gagne. 11 Octobre 2013. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
Administrateur
|
Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|