Cette partie du forum n’est pas compatible avec les bloqueurs publicitaires
Félicitations à vous, de préférer les accès payants plutôt que la gratuité par la publicité, c’est honnorable et cohérent de votre part. Malheureusement, l’accès payant par micropaiement (qui serait d’environ 1 cent pour 20 pages consultées) n’est pour l’instant pas encore mis en place, et l’accès gratuit sans publicité, est réservé aux membres actif(ve)s du forum. En attendant, si vous souhaitez poursuivre votre visite chez nous, vous pouvez ajouter le site à votre liste blanche, ou encore mieux, désactiver le bloqueur partout. Pour ajouter le site à votre liste blanche, pour Firefox (similaire pour les autres navigateurs), rendez‑vous en bas à gauche de la fenêtre de votre navigateur, et cliquez sur le menu comme dans l’exemple de l’image ci‑dessous, puis rechargez la page, en appuyant sur F5.
Publications de l’IFOP
|
|
|
| Auteur | Message |
|---|---|
|
Administrateur
|
Ven 24 Fév 2012 18:49
Publications de l’IFOP
Je sais que la manière dont sont menés les sondages prête à discussion, mais c’est toujours utile à connaitre. Le site de l’IFOP a une page dédiée aux publications librement accessible à tout le monde.
Liste des publications : http://www.ifop.com/?option=com_publication_list Comme ça les gens qui le souhaitent, pourront aller directement à la source, sans même devoir attendre les médias pour ça.  Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
 
|
|
|
|
|
|
Débateur
 
|
Ven 24 Fév 2012 22:55
Re: Publications de l’IFOP
Du coup je poste ce lien ici, puisque c'est complémentaire. Il s'agit d'une liste d'articles du monde diplomatique ou issu de "ses" blogs sur le sujet des sondages.
http://www.monde-diplomatique.fr/index/ ... gedopinion Je ne fais jamais attention aux sondages. Dire 70 % des français pensent ceci ou cela alors qu'on a juste proposé un QCM à mille personnes, c'est plutôt douteux. |
|
|
|
|
Administrateur
|
Ven 16 Mar 2012 06:42
Re: Publications de l’IFOP
Un article qui met en cause l’IFOP est son manque de professionnalisme.
On y apprend que l’IFOP appartient à Laurence Parisot, qui est également présidente du MEDEF (le « syndicat des patrons »), et que le sondage plaçant Sarkozy en tête, récemment publié, ne peut pas être viable, parce qu’il a été réalisé le jour même du meeting de Villepinte, que l’IFOP explique cette percée de Sarkozy par un effet Villepinte, alors qu’il est considéré impossible qu’un tel meeting puisse avoir des effets si nets sur l’opinion dans la journée même. Le panel de ce sondage n’est pas valide non‑plus (comme beaucoup de panels). Pour lire le reste, c’est ici : La supercherie de l’Ifop (observatoire-des-sondages.org). 13 Mars 2012. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Lun 19 Mar 2012 18:37
Re: Publications de l’IFOP
Ceci n’est pas en rapport directe avec l’IFOP, mais parle des sondages d’opinion en général.
Un article du chercheur en sociologie, Pierre Bourdieu lui‑même, contient un passage intéressant à propos des biais des sondages. Il fait remarquer les réponse parfois insidieusement induites par la formulation des questions elles‑mêmes ; réponse parfois induite par une option de réponse manquante rendant la réponse réelle impossible, par des options de réponses se répétant, pour citer les deux principales. Je répond régulièrement à des sondages en ligne (non‑rémunérés, c’est important à préciser), et je ne peux que être d’accord avec lui. Un exemple tout bête, est une question comme celle‑ci (cas réel, et fréquent), Un sondage a écrit : Souhaitez‑vous voir une majorité : Les options proposées présentent le parti‑pris que si on ne souhaite ni une majorité de droite, ni une majorité de gauche, alors on ne sait pas ce que l’on veut et on est sans opinion. Impossible de répondre décemment à une telle question dans ce cas (les partisans de la droite et de la gauche n’y verrons par‑contre pas de problème et pourrons répondre sans problème, et à vrai dire, les options suggèrent que seules ces personnes sont dignes d’y répondre). Il résultera de la formulation de la question, par les options qu’elle propose, que les résultats ne refléterons pas la réalité. Lire l’article : L'opinion publique n'existe pas — Pierre Bourdieu (homme-moderne.org). Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Lun 19 Mar 2012 18:59
Re: Publications de l’IFOP
Il explique ces biais par la volonté de répondre aux demandes des commanditaires des sondages, qui sont entre autres, les pouvoirs politiques (et aussi économiques, j’imagine). Et à ce sujet, voici une citation qui vous parlera peut‑être :
Citation :
Éliminer les non-réponses, c'est faire ce qu'on fait dans une consultation électorale où il y a des bulletins blancs ou nuls ; c'est imposer à l'enquête d'opinion la philosophie implicite de l'enquête électorale. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Ven 30 Mar 2012 00:58
Re: Publications de l’IFOP
Citation d’une conclusion d’article, qui rappel un truc bête : les sondés peuvent simplement répondre n’importe quoi. C’est facile à comprendre quand on pense à la manière dont peuvent être posées des questions auxquelles il peut même être difficile de répondre correctement.
Sondages: une campagne au bord de l'indigestion (corsematin.com). Mars 2012. Le lien a écrit :
Aucun des sondages publiés avant le premier tour n'avait prévu le scénario Le Pen-Chirac. On a beau avoir la mémoire courte, c'est le genre de plantage dont on se souvient. Et qui reste dans un petit coin des cerveaux des citoyens. Tout comme certains d'entre eux, qui ont déjà été sondés, admettent n'avoir pas été des modèles dans le genre. Perdant le fil des questions, exagérant leurs réactions ou répondant un peu n'importe quoi. Oui, ça arrive. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Ven 30 Mar 2012 01:33
Re: Publications de l’IFOP
Pour faire remarquer une chose comparable, un titre dit explicitement « Comment poser des questions qui ne veulent rien dire à des sondés qui cachent ce qu'ils pensent ? »
C’est ici : Quand les sondages enfoncent des portes ouvertes (lexpress.fr). Cet article là, lisez le si vous avez envie de rigoler un coup sur les sondages. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Mer 11 Avr 2012 02:21
Re: Publications de l’IFOP
Un internaute qui s’inquiète que les instituts de sondages, indiquent aux électeurs pour qui voter.
javin_fr en commentaire sur le site de TF1 a écrit : javin_fr Source : Bayrou tombe sous la barre symbolique des 10% (lci.tf1.fr). Avril 2012. Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Dim 27 Jan 2013 17:57
Re: Publications de l’IFOP
Voir aussi, pour des arguments dans le sens de la non‑pertinence des sondages :
L’islamophobie fabriquée par les sondages Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
Administrateur
|
Mer 15 Mai 2013 11:12
Re: Publications de l’IFOPHibou a écrit : Je répond régulièrement à des sondages en ligne (non‑rémunérés, c’est important à préciser), et je ne peux que être d’accord avec lui. Justement, comme la question de l’escroquerie des sondages « rémunérés », qui trompent autant les lecteurs des résultats des sondages que les sondés répondant à ces sondages, j’ajoute un lien vers cet ancien sujet : yougov.com : c’est quoi ce truc ? (site d’enquêtes et sondages rémunérés). Hibou57 « La perversion de la cité commence par la fraude des mots » [Platon] |
|
|
|
|
|
|
