Les intelligences artificielles (en général)
| Auteur | Message |
|---|---|
|
On a la société qu’on mérite, même si la majorité fait payer tout le monde, pas seulement elle. Dans la vidéo ci‑dessous, on peut voir des exemple du mépris explicite avec lequel des gens plagient des auteur‑es avec les IAs. Que peut‑on attendre de bon de ces comportements que les IAs cultivent ?
Remarque : le titre de la vidéo fait de l’ironie. Non, l'IA ne vole pas les artistes — Justin Buisson — 16 Décembre 2025 |
|
|
Voir l’édit du 2025-01-01 de ce message, pour un exemple qui montre qu’on a plus besoin d’organisation que d’IA (surtout pour ce que la plupart des gens leur font faire) : Site d’informations sur les formats numériques.
|
|
|
Une utilitaire pour bloquer les robots devenus plus nombreux que les humains sur les petits sites, même si c’est un peu trop et qu’iels sont d’accord pour le dire aussi : Anubis par TecharoHQ (github.com).
Vous l’avez peut‑être déjà vu, c’est une page qui vous fait attendre en disant qu’elle essaie de réussir un challenge ; la page affiche une barre de progression et parfois un personnage de dessin animé manga. Le dépôt du logiciel a écrit : This program is designed to help protect the small internet from the endless storm of requests that flood in from AI companies. […] Juste que le problème existait déjà avant les IAs, qui n’en sont d’ailleurs pas responsables, mais les sociétés qui les manipulent. Le dépôt du logiciel a écrit : Anubis is a bit of a nuclear response. This will result in your website being blocked from smaller scrapers and may inhibit "good bots" like the Internet Archive. You can configure bot policy definitions […] Vrai que c’est un peu beaucoup, même si pour un humain ça ne bloque pas l’accès, ça casse la fluidité et on peut en effet se poser la question de l’accès pour les bons robots. Pour les IAs, ça dépend de ce que les gens leur font faire, et comme pour le moment l’état d’esprit est ouvertement au niveau zéro de l’éthique, qui est jugée contraire à la « performance » et à la « compétitivité », des mots d’ailleurs toxiques, il n’y a même pas de question à se poser, puisque toutes ces entreprises disent non à l’éthique, excepté chez Apple qui fait des efforts. Puis en parlant de responsables, il n’y a pas que les entreprises qui les manipulent, il y a les attentes des gens aussi, même si ces entreprises ont une nette tendance à forcer l’usage des IAs même quand on ne le souhaite pas. Bref, après ces palabres, c’était juste pour parler de cet utilitaire qui peut être installer en dernier recours, sans vouloir encourager à l’utiliser, parce que ça participe au mauvais climat, même si ça n’en est pas la cause. |
|
|
Les nouvellement diplômé‑es aux États‑Unis, mettent maintenant 7,3 mois en moyenne pour trouver leur premier emploi, alors que c’était 4,8 mois avant l’actuelle vague des IAs, qui n’est pas finie.
D’après : IA scientifique : attention danger — France 24 (youtube.com), 7 Novembre 2025. Il est prévisible qu’il n’y aura pas de créations d’emplois correspondantes, comme des gens le prétendent, comme le but est de réduire les coûts et que créer autant d’emplois que d’en supprimer, équivaudrait à ne faire aucune économie sur les salaires. Quand des gens vont voir « gratuit c’est bien, payant c’est nul », leur dogme favori, arriver dans leur quotidien à eux, iels auront le temps de méditer sur leur opportunisme. Il faudrait distinguer la question de la fiabilité des IAs par domaine et celle de leurs effets sur l’environnement, écologique et sociale, et l’éthique encore à part comme une troisième question, pour ne pas tout mélanger. |
