Les intelligences artificielles (en général)

Richard Bookstaber, l’économiste qui avait prédit la crise des subprimes qui a eu lieu en 2008, sonne une nouvelle alerte presque vingt ans après. Il considère que le marché autour des IA fragilise l’économie mondiale, à un moment où elle est déjà vulnérable. Il remarque que les dix plus grandes entreprises des IAs, représente un tier de l’indice boursier Standard And Poor's. Il trouve que c’est trop, parce que n’importe quel instabilité dans le marché des IA, créerait une instabilité dans l’économie en général. Il fait remarquer aussi, ce que les gens se souciant des ressources naturelles font remarquer, que les IA sont un gouffre énergétique (ce sont ses propres mots traduits en français) et consomme aussi beaucoup de ressources informatiques, dont les puces et il s’inquiète des conséquence d’une rupture d’approvisionnement de ces puces.

L’IA n’est pas la seule cause possible qu’il mentionne. Il s’inquiète aussi des crédits privés (quand des entreprises empruntent à des sociétés d’investissement plutôt qu’à des banques), du changement climatique, de questions démographiques sans donner de précisions et des menaces que subit Taïwan de la part de la Chine.

Vrai que dans une situation ou il y a des déjà tensions pour des ressources essentielles, qui se raréfient, aggravées par des problèmes environnementaux, le moment n’est pas bien choisi pour s’amuser à spéculer avec les IA, qui en plus menacent le marché du travail.

C’est dans la première moitié de cette vidéo :

Économie mondiale — C dans l’air / France Télévision — 27 Mars 2026

Sans savoir dans quelle mesure la comparaison a un sens avec les IA, les premiers ordinateurs utilisés pour préparer le premier vol vers la Lune, n’étaient pas fiables alors leurs résultats devaient être vérifiés par des calculs humains.

Des élèves échouent à un devoir en classe, avec une moyenne à 5/20, alors que juste avant, les mêmes élèves n’avaient eu que des bonnes notes, des 17 et 18/20, au même devoir à la maison. Ils avaient utilisé une IA pour le devoir à la maison, mais ce sont retrouvé seul‑es devant le même devoir quand ils ont dut le refaire en classe. Iels ne savaient pas que le prof leur redonnerait exactement le même devoir en classe, plus tard. Les élèves n’ont pas assez profité du devoir à la maison, pour essayer de comprendre le sujet.

On pourrait faire remarquer aux élèves que s’ils se font remplacer par l’IA, alors il ne faudra pas s’étonner que plus tard encore, l’IA va les remplacer ailleurs, et les inviter à faire un choix. Mais malheureusement, ce ne sont pas les ados’ qui vont décider, ce sont les patrons et les politiques qui vont le décider à leur place, quelque soit leurs choix à ieux.

Un prof a voulu vérifier si ses élèves utilisaient l'IA pour leurs devoirs maison — Le Journal Actu — 21 Mars 2026

Une IA utilisée pour faire de la publicité mensongère. C’est une marque de litière pour chat, dont le produit a été soit‑disant testé et approuvé par des vétérinaires, présents sur les réseaux « sociaux ». Certain‑es de ces soit disant‑es vétérinaires, affirmaient même que la litière classique en magasin, est tellement mauvaise que c’est de la maltraitance envers les chats. Ces soit‑disant vétérinaires étaient des faux comptes créés par une IA : Ces faux vétérinaires qui veulent vous faire peur — Le Parisien — 1 Avril 2026.

D’une autre source, mais perdue et alors pas mentionnée, les des IA peuvent maintenant, non‑seulement imiter la voix de quelqu’un‑e en créer de fausses photos ou de fausses vidéos, mais aussi modifier le visage de quelqu’un‑en en temps réel, pendant un appel visio. Ni la voix ni l’image de quelqu’un, ne peuvent plus maintenant l’authentifier.

Rapporté par la vidéo ci‑dessous :


Il est rapporté aussi que aux environs de 2014, une étude pionnière, prédisait que vers 2025 à 2030, 47% des emplois auraient été remplacés par une forme d’informatique autonome, une prédiction qui ne s’est pas réalisée. Les études plus contemporaine ont la même approche et alors il est possible que leurs prévisions catastrophistes ne se réalisent pas. C’est comme avec les prédictions du GIEC, la surenchère au catastrophisme se termine généralement en l’observation que la prédiction ne se réalise finalement pas à échéance, mais ça ne signifie pas non‑plus qu’il n’existe pas un problème. Autant certaines prédictions catastrophistes du GIEC ne sont pas réalisé, autant il existe vraiment un problème avec un glissement vers un climat plus chaud et aride en été, seulement que l’histoire du future est difficilement prévisible. Avec les IA, c’est la même chose, il y a bien des emplois qui sont menacés, certains qui ont déjà été remplacés par des IA, mais faire des prédictions, c’est aventureux. Mieux vaut parler de scénarios envisageables, plutôt que de prédictions. Aussi, éviter un catastrophisme infondé en espérant que ça fera plus bouger les choses, ont sait que c’est faux avec la question du réchauffement climatique, et ça donne plutôt à voir une société auto‑contradictoire, qui s’agite en tous sens pour sonner l’alarme, tout en ne faisant rien.

Actuellement, il est considéré que si un post peut être remplacé à 75% par une IA, alors ce post est considéré comme menacé. Mais ça dépend aussi des coûts, parce que ce que cherche un‑e patron‑ne (et les consommateurs et les internautes), c’est d’abord la réduction des prix.

La citation plus haut est rapportée dans cette vidéo : L'IA va-t-elle vraiment remplacer les travailleurs ? — Journal L’Humanité (youtube.com), 11 Avril 2026.

Une liste des robots qui scannent le web pour les IA : Liste des crawlers des moteurs IA (webrankinfo.com), Avril 2026.

La liste n’est peut‑être pas exhaustive, surtout pour l’avenir.

L’article est dans la catégorie « Intelligence Artificielle et SEO », ce qui est assez un non‑sens, puisque le but des IAs est de ne pas renvoyer les gens vers les sites. De ce point de vu, c’est comme les réseaux « sociaux », mais en pire.