talibans de merde : Religions - Page 5

Auteur	Message
ayu Débateur	Dieu a écrit : Jésus,dieu,Zak,enfin bref notre agent d'afluence ... One of the best of his generation. There is no competition when I am around... Ce qui est bien chez toi c'est ta modestie aussi


The fool on the hill Compte gelé	Bizarrement, le post de Zaquouille sur les talibans est un de ceux avec lequel je serais le plus en accord ! Les talibans sont avant tou une création/créature des USA, il ne faudrait pas l'oublier non plus !


merle Beau Parleur	The fool on the hill a écrit : Bizarrement, le post de Zaquouille sur les talibans est un de ceux avec lequel je serais le plus en accord ! Les talibans sont avant tou une création/créature des USA, il ne faudrait pas l'oublier non plus ! Création, j'ai des doutes.... Quand l'uRSS a envahit l'Afghanistan en voulant y imposer ses lois, dont le refus des religions, la résistance s'est créée et le mouvement des talibans a émergé.... Que par la suite ils aient reçus des armes et le soutien des américains est indéniable.... que des instructeurs de l'armée américaine les aient formés à l'usage des armes fournies par l'amérique c'est sur mais de la à en faire une création US.... Zac, jésus, dieu nous dit qu'il faut laisser les afghans se débrouiller entre eux....pour créer leur démocratie....comme si la démocratie était compatible avec la charia... Mais N'est ce pas ce qu'ils avaient fait avant l'intervention américaine? rappel du régime taliban avant intervention... c'est l'époque où ils détriuisaient les statues de boudha scuptées dans la roche à coup de canon... burka obligatoire.... port de la barbe obligatoire pas de tv ni de ciné pas d'écoles pour fille la charia avec toutes ses fioritures lapidation et autres production massive d'opium aucune liberté de culte ni d'opinion... c'est des poissons dans l'eau de la population?? dans une population terrorisée c'est facile... Faudrait prendre l'histoire du taliban incendiaire d'écoles avec des pincettes? C'est bon sang bien sur...tous les témoins sont des pourris à la solde des amerlocks qu'ils soient journalistes, membres d'assiciations humanitaires ou même afghan...! et les gamines gazées sont des simulatrices...


The fool on the hill Compte gelé	Non, non, non...avant l'invasion par l'URSS, c'est sdéjà les anglais (comme toujours, une première couche anglaise, une deuxième US...) qui s'étaient empétrés dans cette région et y avaient foutus le bordel...L'URSS y a été pasqu'elle était acculée par les USA, et les USA étaient trop content de pousser au pouvoir les talibans, pensant qu'il les laisseraient détourner le gaz par l'Afganisthan sans passer par l'URSS... Je maintiens, tout comme Ben Laden, les talibans sont une créature du baron Frankenstein que sont les USA... Après, bien sur, ce qu'ils font une fois au pouvoir est intolérable, mais il y a hélas bien d'autres régions dans le monde ou se passent aussi des horreurs sans que l'ont réagisse...


Anonymous Disparu(e)	Merle, La démocratie est l’aboutissement d’un processus de développement d’un peuple, par ce peuple, et pour ce peuple. Elle ne s’exporte pas. Elle ne s’impose pas par la force des canons. ********* Pendant la guerre froide, face à l'invasion soviétique en Afghanistan et à la présence d'un gouvernement pro-soviétique [10] à Kaboul, ils ont soutenu les Moudjahiddins, dont sont issus la plupart des groupes armés qui composent maintenant l'Alliance du Nord. Par la suite, insatisfaits de l'instabilité qui continuait de régner dans le pays en raison des affrontements incessants entre les seigneurs de guerre qui avaient renversé le gouvernement pro-soviétique, la CIA et les services secrets pakistanais ont commencé à financer et à entraîner... les Talibans**, qu'ils ont constamment appuyés après leur arrivée au pouvoir en 1996, jusqu'en 2001. Finalement, ils se sont à nouveau tournés vers l'Alliance du Nord et les seigneurs de guerre pour renverser les Talibans, suite aux attentats du 11 septembre. Or, leurs nouveaux alliés – qui sont aussi leurs anciens alliés de la guerre froide – n'ont rien à envier aux Talibans en ce qui concerne les violations des droits de la personne et l'oppression des femmes. http://www.aqoci.qc.ca/ceg/index.php?id=49 Cherchez l'erreur !


The fool on the hill Compte gelé	Dieu a écrit : La démocratie est l’aboutissement d’un processus de développement d’un peuple, par ce peuple, et pour ce peuple. Elle ne s’exporte pas. Elle ne s’impose pas par la force des canons. insatisfaits de l'instabilité qui continuait de régner dans le pays en raison des affrontements incessants entre les seigneurs de guerre qui avaient renversé le gouvernement pro-soviétique, la CIA et les services secrets pakistanais ont commencé à financer et à entraîner... les Talibans, qu'ils ont constamment appuyés après leur arrivée au pouvoir en 1996, jusqu'en 2001. Finalement, ils se sont à nouveau tournés vers l'Alliance du Nord et les seigneurs de guerre pour renverser les Talibans, suite aux attentats du 11 septembre. Or, leurs nouveaux alliés – qui sont aussi leurs anciens alliés de la guerre froide – n'ont rien à envier aux Talibans en ce qui concerne les violations des droits de la personne et l'oppression des femmes. [/i] http://www.aqoci.qc.ca/ceg/index.php?id=49" onclick="window.open(this.href);return false; Cherchez l'erreur ! Ceci est hélas vrai....


steffani Bavard impénitent	Dieu a écrit : Citation : Que peuvent négocier les talibans ? Leurs méthodes ? Quel est le prix à payer pour qu'ils arrêtent le massacre ? Stephanie, À ma connaissance, le massacre est perpétré par les envahisseurs occidentaux et non pas par les Talibans. Ces derniers résistent à une invasion créée de toutes pièces pour sécuriser des pipes lines et pour surveiller le développement des pays de la région : la Russie, la Chine, l'Inde, le Pakistan et l'Iran. Le jour où les américains cesseront d'imposer leurs valets au pouvoir, il y aura peut-être l'espoir d'une solution afghano-afghane. Tant que son pays est occupé par des forces étrangères, la population se retournera vers les Talibans. Il s'agit en fait d'un repli sur soi. Le retour au fondamentalisme et à la religion est un refus d'effacement. Le jour où on se penchera sur les problèmes économiques de ce pays, des solutions multiples commenceront à se montrer. La population ne soutient pas les Talibans pour soutenir les Talibans. Elle soutient des gens proches d'elle, de sa culture. Le gouvernement et l'administration actuels sont entièrement pourris. Le jour où ces derniers commenceront à s'occuper des problèmes de la population, alors cette dernière cherchera à être gouvernée par des régimes plus centristes. Si les talibans vivent toujours, c'est parce que la population est de leur bord. La guérilla est comme un poisson dans l'eau. L'eau, c'est la population. Le poisson, ce sont les Talibans. Ils sont chez eux. Je te suggère de lire le livre Three Cups of Tea de Greg Mortenson. L'auteur relate, dans sa biographie, la réalisation d'un réseau d'écoles de filles dans des villages dominés par les Talibans, écoles fréquentées par les filles de ces derniers. Alors, l'histoire du Taliban incendiaire d'école, il faudrait la prendre avec des pincettes. Si tu veux ''socialiser'' les Talibans à ton image, il faut cesser de les diaboliser et ouvrir un dialogue sans condition. Pour cela, il faudrait aller vers un gouvernement d'unité nationale où les Talibans auraient leur juste place. Cependant, ni le pouvoir Afghan actuel inféodé aux USA, ni ces derniers ne veulent une sortie de guerre car ils risquent de perdre des affaires juteuses et de ne plus avoir de justification à l'occupation de l'Afghanistan. Les Talibans ne céderont jamais car ils n'ont rien à céder. Vous ne pouvez rien enlever à quelqu'un à qui il ne reste que la défense de son honneur et de sa personnalité. Par ailleurs, il conviendrait de revenir aux sources du problème. Qui sont les Talibans ? Qui les a créés ? Qui les a formés ? Qui les a financés ? Qui les a financés un mois avant le 11 septembre ? Et surtout qui serait derrière l'assassinat du commandant Massoud ? La perspective historique est évidemment nécessaire .... Et après ? Et maintenant, plutôt .... Puisqu'ils résistent à l'envahisseur ... que penses-tu de leurs actes de résistance, pas dans le fond mais dans la forme qu'elle prend? Lutte identitaire ou autodestruction ? Quel avenir se préparent-ils ?


The fool on the hill Compte gelé	No future...


Anonymous Disparu(e)	Citation : La perspective historique est évidemment nécessaire .... Et après ? Et maintenant, plutôt .... Puisqu'ils résistent à l'envahisseur ... que penses-tu de leurs actes de résistance, pas dans le fond mais dans la forme qu'elle prend? Lutte identitaire ou autodestruction ? Quel avenir se préparent-ils ? Stephanie, Quand les armées d'occupation sortiront et que cessera l'utilisation instrumentale de ce territoire par les USA, les habitants de ce pays trouveront les pistes de solutions à leurs nombreux problèmes. Il est fort possible qu'une période de guerre civile et d'anarchie soit nécessaire à traverser. Cette période tissera davantage les liens entre les différents peuples de ce pays ou conduira à son éclatement. En ce qui nous concerne, nous n'avons pas à interférer dans les problèmes intérieurs de ce pays, et de tous les pays en général. Les peuples d'un pays donné ont à régler eux-mêmes leurs propres problèmes. S'il fallait passer par une phase de dictature, et bien qu'il en soit ainsi. La situation se stabilisera d'elle-même au bout d'un temps donné. L'histoire est dialectique. En plus clair, la période talibane créera suffisamment de frustration et de privation qui prépareront la remise en cause du système taliban et son ouverture graduelle vers le monde.


steffani Bavard impénitent	L'ingérence est une question délicate effectivement, ce qui ne nous ôte pas le droit de critiquer et d'avoir un regard sur un pays, ses gouvernants et ses moeurs.

Précédente 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 Suivante