Euthanasie

Ite missa est Hulla
Et....go! je plussoye

je replussssssssssssssoie aussi !! lisajacte esssssssssss

Ben voila ....y'a plus qu'à créer un club des madames plus

tres difficile question
en theorie ns n'en avons pas le droit
mais si je vois la personne aimée vivre ds d'atroces souffrances ou etre handicapée ou en etat neuro vegetatif...ce serait faire preuve de grande humanité que de faire cesser son calvaire...

D accord avec toi Coryse

ça y est la loi étendant la loi sur l'euthanasie aux mineurs viennent d'être votée (je parle de la Belgique vu que je suis Belge)

Ça c’est effectivement spécifique à la Belgique. En france le débat n’est même pas encore possible sur cette question.

J'ai entrevu un débat sur ce sujet tout à l'heure dans le magasine de la santé sur la 5.

Ca m'a fait penser à ma petite bête que j'ai fait piquer hier. La véto m'a dit qu'elle souffrait et que c'était impossible à soigner. Bref, sans insister comme une malade, elle m'a bien fait comprendre que c'était mieux pour ma pépète.

Les gens ont l'habitude de dire dans ces cas là : "C'est pour abréger ses souffrances, c'est plus humain."

Mais lorsqu'il s'agit d'une personne il n'en est plus de même ? Les raisons que l'on donne pour un animal de compagnie qu'on aime tant ne sont plus valables pour un humain ? Pourquoi ?

Si la personne ne veut pas qu'on abrège ses souffrances, OK, pas d'euthanasie. Mais pour celles qui la demandent, pourquoi ne pas accorder cette délivrance ?

Ce n'est pas une question de croyance car une personne athée n'aura pas le droit non plus à l'euthanasie.

Alors pourquoi ?

C'est une question que je me pose souvent. Qu'on le veuille pas pour ça, ok mais pourquoi l'interdire aux autres.

Tout comme pour le mariage gay, j'ai l'impression qu'aujourd'hui, au lieu de se faire entendre pour réclamer de nouveaux droits, certains préfèrent se faire entendre pour empêcher les autres d'en avoir

Je remarque souvent ça aussi. Cette époque sent le roussi. C’est peut‑être le résultat d’un comportement infantile, de se confondre avec le reste du monde ou de le confondre avec soi‑même. Pourtant un enfant est censé avoir la conscience qu’il n’est pas seul au monde, dès l’âge de 3 ans et même avant (2 ans et demi, peut‑être).

Mais la question de l’euthanasie est une autre question, et aussi une question plus délicate que celles des simples libertés individuelles. Comme l’avortement, elle touche à la vie, et peut amener des questions comme savoir si tous les moyens qui pourraient lui être raisonnablement utiles, sont donnés à la médecine ou si elle se donne les moyens d’une recherche suffisante (je n’en doute pas trop personnellement). Pourtant ce ne sont pas médecins qui demandent l’euthanasie des patients, ce sont eux qui la demande, et alors c’est bien une question de choix personnel, qui finalement devrait même faire moins polémique que la question assez liée, de l’avortement.

Il me semble qu’en france, la demande d’euthanasie est possible, mais qu’elle n’est pas officiellement reconnue. Je ne crois pas qu’il y ait une loi, et que la médecine est plutôt dans le flou juridique avec ça. La médecine a peut‑être aussi des protections juridiques par ailleurs quand elle se trouve dans un tel cas; je ne sais pas trop, j’imagine seulement.