Le totalitarisme de l’extrême‑gauche

M. Mélenchon est un homme d’autorité. Certes, il n’y a pas un homme politique qui ne soit un homme d’autorité. Pour être un leader politique dans un système de partis, il faut pouvoir mener un camp à la bataille politique, et donc se montrer fort et autoritaire. Mais, chez M. Mélenchon cet autoritarisme a une forme exacerbée. Malgré la mise en scène des émissions de télévision, lorsque M. Mélenchon discute avec quelqu’un, citoyen ou responsable politique, sur un plateau de télévision, il frappe par son arrogance, son style hautain et professoral.

Enfin, la dernière grande critique que je voudrais formuler à l’égard de M. Mélenchon s’inscrit dans l’éternel débat entre le socialisme et le libéralisme. M. Mélenchon est un homme de passion. Il constate des inégalités criantes et une pauvreté difficilement tolérable en France et choisit l’instrumentalisation de l’État pour résoudre ces problèmes. Il y aurait évidemment énormément à dire sur la critique du socialisme, à laquelle se rapporte des centaines et des centaines d’ouvrages. Je voudrais n’énoncer qu’un mot à ce sujet : la responsabilisation. Ou plutôt la déresponsabilisation. Car ce à quoi conduit tout programme socialiste, et d’autant plus lorsqu’il s’affirme profondément socialiste, par opposition à la sociale démocratie, c’est à la déresponsabilisation des individus et des acteurs économiques. Le socialisme dit : « ne vous occupez de rien, on s’occupe de tout ! On vous dira dans quelle école envoyer vos enfants, on leur dira quoi apprendre et donc comment penser, on vous dira combien de temps travailler, comment vous comporter, etc etc. »

Quand Jean-Luc Mélenchon somme un militant communiste de "dégager"

PARIS, 25 sept 2011 (AFP) - Jean-Luc Mélenchon, candidat du Front de Gauche à la présidentielle, s'en est pris, lors de la dernière Fête de l'Humanité, à un militant communiste qui l'interpellait sur la présence de plusieurs candidats à la primaire PS, en le sommant de "dégager".
Dans un reportage filmé la semaine dernière et diffusé dimanche sur Canal+, on voit un militant s'approcher de M. Mélenchon juste après la visite de Martine Aubry et lui lancer: "je voudrais savoir s'il y a un débat ou si c'est juste pour la télé ? Il y avait Martine, elle ne s'est pas exprimée et on ne sait pas ce qu'elle est venue faire à la Fête de l'Humanité..."
Très agacé, M. Mélenchon lui répond sans ménagement: "bon, redescends (de la tribune), s'il te plaît. Dehors !".
- Le militant: "Non, pourquoi je redescendrais ?"
- M. Mélenchon: "Si tu es un militant, tu es discipliné !"
- Le militant: "Non, attends, tu vas pas me faire la leçon !"
- M. Mélenchon: "Si, je te la fais. Dégage !"
Le militant communiste est ensuite poussé hors de l'estrade par l'entourage de M. Mélenchon tout en lançant: "Il n'a pas à me dire ça... Moi, je suis pas journaliste, Jean-Luc !".

Récemment, l'économiste Christophe Ramaux, a démissionné du Parti de Gauche.

Il l’a fait sans tintamarre, mais les raisons qu’il invoque sont très instructives.

Elles sont de 2 ordres, avec d’une part l’absence de programme sérieux (il va jusqu’à qualifier de « long tract » la motion d'orientation élaborée par le dernier congrès), parlant même d’une ligne idéologique trop aléatoire et peu sérieuse (on s’en était aperçu)!

D’autre part, il explique également sa décision par le mode de fonctionnement du Parti de gauche : « Je m'imaginais un parti ouvert, où l'on réfléchit, discute, débat (…). Le PG fonctionne, au contraire, comme un petit groupe 'discipliné' », il parle de la personnalisation à outrance (Mélenchon), de « phénomènes d'autosatisfaction et de cour en cascade » (Mélenchon), de « l’énergie disproportionnée mise à critiquer les médias » (Mélenchon)… en bref un mode de fonctionnement mélenchonnesque qui sous certains aspects, rappelle celui du… FN !

Jean-Luc Mélenchon aime la dictature cubaine et le dit (bis)

Cuba « n’est pas une dictature, pour moi clairement non ». Mercredi, sur France Inter, le député européen du Front de Gauche a clairement dit tout le bien qu’il pensait du régime cubain, alors que Patrick Cohen l’interrogeait sur son départ de l’hémicycle lors de la remise du prix Sakharov du Parlement européen pour les droits de l’homme au dissident cubain Guillermo Farinas. Un boycott très discret que ce blog avait révélé, ce qui m’a valu une attaque haineuse de l’ancien sénateur socialiste sur son blog, attaque que je n’ai pas laissée sans réponse.

Vous savez pourquoi le NPA est fichu ? Parce qu'on ne transforme pas un groupuscule d'intellectuels juifs du Quartier latin en parti de masse des banlieues musulmanes.

Melenchon trompe les naïfs qui l'écoute . Qui pourrait croire a une augmentation du Smig à 1700€ net ? obligatoirement le prix du pain va augmenter ,celui de la viande, des légumes , le plombier qui va augmenter son ouvrier ou l'électricien ?? par contre les produits importés vont encore être moins cher favorisant les usines chinoises !! Melenchon veut taxer les importations mais aucun européen ne le suivra et Melenchon vous dira aprés " c'est l'Europe qui veut pas " ;
Je pense que ce monsieur ,trés intelligent , fait réver les français qui croient encore au Pére Noel ?? et tout ça pour son ambition personnelle !
Il ferait mieux d'aller dire aux dirigeants chinois communistes que le peuple chinois a besoin d'une protection sociale , que le peuple chinois devrait avoir une protection chomage et une retraite !!
Les Russes ont vécu 70 ans en régime communiste ,beaucoup d'hommes et de femmes sont morts sous ce régime ou pour le fuir ou en déportation politique et aujourd'hui des français révent de ce régime !Le QI des français a vraiment baissé !

Le programme de Mélenchon est pour le moins curieux.

D'un trait de plume, on passe directement le SMIC à 1700 euros (et pour les salaires au-dessus on fait quoi ?).

D'un trait de plume, on titularise les 850000 précaires de la fonction publique. Pourquoi ? A-t-on vraiment besoin d'autant de monde ? Va-t-on les faire bosser à temps plein ou les maintenir dans la précarité avec un emploi à temps partiel ? Et tant qu'on y est, pourquoi pas créer 4 millions d'emplois publics stables (comme ça, plus du chômeurs) ?

Et on va tout régler en faisant cracher leur pognon aux plus riches (au-dessus d'une certaine somme, on prend tout). Ce qui suppose au passage de faire disparaître les paradis fiscaux grâce auxquels les plus riches arrivent déjà à payer pas ou peu d'impôts (souvenez-vous de Liliane Bettencourt et son imposition sur le revenu comparable à celle d'un cadre qui gagne 3000 euros par mois.

Mais avec Mélenchon, c'est facile : il suffit de demander. Un trait de plume et hop ! plus de paradis fiscaux !

Je signale au passage qu'à l'heure actuelle les recettes de l'imposition des riches c'est peanuts par rapport à l'ensemble des recettes fiscales (ce qui rapporte le plus c'est la TVA). Vous pourrez toujours le doubler, tripler, quadrupler,... ça restera peanuts.

Donc ce n'est pas avec ça qu'on va régler le problème de la dette et des déficits.

Non, franchement tout ça n'est pas très sérieux.

Remarquez, ce n'est pas pire que les programmes de Sarkozy et Hollande qui se moquent du monde avec leur multiplication de promesses intenables et leur programme qui repose sur des prévisions de croissance totalement fantaisistes. Ou encore que Le Pen fille qui manie le simplisme comme l'artiste peintre manie le pinceau.

Le seul candidat sérieux, le sel qui a un programme qui tient la route, c'est Bayrou.

A ce propos, il est de bon ton de le décrire en père fouettard mais son programme ce n'est pas que la rigueur. Il y a aussi tout ce qui concerne le produire en France et l'éducation (ainsi que le contrat démocratique avec moralisation de la vie politique).

Et même sur la rigueur, il a démontré qu'on pouvait réduire les dépenses sans saigner le bon peuple. Par exemple avec les urgences des hôpitaux. En mettant un sas à l'entrée de ces urgences, composé de médecins de ville et de médecins hospitaliers et où seraient traités tous les cas qui ne relèvent pas des urgences, on ferait des économies car une consultation en médecine générale ça coûte 23 euros et une consultation aux urgences 70 euros. Avec ça, pas de saignée ni de dégradation du service public de la santé (au contraire il s'en trouverait amélioré).

Il n'y a que dans l'imaginaire mélenchonien et un tantinet caricatural que rigueur = saignée.

Mélenchon promet la lune, et tous les mélenchonistes courent chercher la grande échelle.