Sommes nous ce que nous écrivons... : Philosophie et Méditations - Page 2

Auteur	Message
krokiller Consul Honoraire	coco a écrit : Logistikon a écrit : John Gouze a écrit : Alors que des hommes de Lettre et d'autres sont morts ou ont été emprisonnés ..trahis par leurs plumes...et par leurs écrits.. Une question philosophique s'impose à nous.. Sommes nous intrinsèquement ce que nous écrivons? Peut t-on définir l'homme et ses pensées profondes de par sa prose, qu'elle soit artistique ou pas? Est ce que le Marquis de Sade a été dans la vie le personnage pervers de ses romans...? Est ce que Proust et Swann sont la même et unique personne?? Au delà des grandes œuvres littéraires et même à notre simple niveau de forumeur..Sommes nous ce que nous écrivons? Pour ma part, je repondrai affirmativement. Nos écrits revelent beaucoup de nous et même peut être au delà de notre simple conscience. NON , pas toujours !! il faut se méfier , ne pas juger une personne sur ses écrits , surtout pas ! sur le net tout est possible .... les interprétations tellement variées .... certains savent en jouer avec habileté ! avec ma petite expérience forumique, j'ai acquis la certitude que certains sont passés maitre dans l'art de l'écrit hypocrite et manipulateur ! artifice .... artifice .... j'ai connu des personnes qui défendaient l'idée que les forumeurs n'étaient pas des êtres humains avec acharnement , violence même ! nier que celui qui poste derière toi n'est rien d'autre qu'un clavier et un écran, combien de fois l'ai je vu écrit !! alors que la personne même qui dénonçait cette vie artificielle en crevait lorsqu'elle en était privée !! ce serait à mourir de rire si ce n'était aussi pathétique !! bien vu pour la fin de citation... Ce qui m'éclate et m'exaspère beaucoup en même temps, c'est quand je lis ça en argument ultime: "de toute façon je m'en fous, tout ceci n'est que virtuel (un forum et ses membres donc)... Un pur cri de désespoir quand on ne peut pas avoir raison... bref Pour répondre au sujet: je pense que oui aussi. Pour la raison citée par Logistikon... et pour la raison citée par Coco. Ben oui... La question n'était pas d'écrire des choses vraies ou fausses, mais de savoir si nous sommes ce que nous écrivons... Le manipulateur, le menteur, etc... et tout autant cela, lui qui écrit ça, que celui qui est sincère... C'est un peu comme en voiture... voyez les "coups-bas" que le meilleur père de famille gentil et adorable (par exemple) est capable de faire une fois dans la circulation... il peut aisément se transformer en pire salopard et autre... (ce n'est qu'un exemple pris au hasard). nous sommes, en nous-même, ce que nous écrivons, oui je le pense... Z'avez compris ce que je veux dire, rassurez-moi?


yacine Membre balbutiant	Cela touche a la sincerité de l'ecrivain... Et la sincerité se travail par des intention que l'on couche sur le comportement qui nous categorise comme tel ou tel personne, mais en fait qui a une conscience parfaite de lui-même?Je veux dire que malgrés tous ses sentiments , tous ses ecris ,l'homme est il sincere avec lui-même avant de l'etre avec l'Autre, le lecteur? Je pense que cette question est primordial... Mais si l'on devais juger quelqu'un sur ses ecrit, il est normal qu'une personne en age et en raison nobles puisse etre mis au jugement de sa production intellectuelle; car elle lui appartient et les consequence ne decoule que de sa propre cause... Ainsi, nous sommes ce que notre courage nous dicte a moins que la temerité aie pris le pas sur la prudence et en cela , la conviction en est que plus sincere...


Anonymous Disparu(e)	vouiche zé comprendu tout !! je pense donc j'essuie ! lorsque que quelqu'un est sincère et qu'il pense ce qu'il écrit , il a le droit de croire que les autres posteurs en face le sont aussi ... et c'est là qu' il se fait ramasser la ganache trés souvent ...parce que les manipulateurs pullulent sur les forums ... je crois qu'ils s'y complaisent puisque ils trouvent là une bonne matière première pour exercer leur talent !! d'ailleur leur tactique est assez simple sur le fond, éliminer les plus lucides et qui leur font de l'ombre pour mieux manoeuvrer et intriguer en sous main ! selon la bonne vieille formule consacrée "diviser pour mieux régner " ! Le manipulateur est un dealer, il vous livre ses doses, vous rend dépendant et s'enrichit en vous méprisant. J. Eldi


krokiller Consul Honoraire	yacine a écrit : Cela touche a la sincerité de l'ecrivain... Et la sincerité se travail par des intention que l'on couche sur le comportement qui nous categorise comme tel ou tel personne, mais en fait qui a une conscience parfaite de lui-même?Je veux dire que malgrés tous ses sentiments , tous ses ecris ,l'homme est il sincere avec lui-même avant de l'etre avec l'Autre, le lecteur? Je pense que cette question est primordial... Mais si l'on devais juger quelqu'un sur ses ecrit, il est normal qu'une personne en age et en raison nobles puisse etre mis au jugement de sa production intellectuelle; car elle lui appartient et les consequence ne decoule que de sa propre cause... Ainsi, nous sommes ce que notre courage nous dicte a moins que la temerité aie pris le pas sur la prudence et en cela , la conviction en est que plus sincere... Je doute aussi que quiconque ait "une conscience parfaite de lui-même", et c'est bien pourquoi je pense que les écrits, vrais ou volontairement tronqués, montre ce que nous sommes. Un exemple manquant dans mon post plus haut: le fait d'écrire en se disant "je vais m'inventer" un personnage, comme il paraît que c'est courant sur internet par exemple... et bien même ce "faux personnage" traduit qui nous sommes, qui est l'auteur. Ou du moins ce qu'il est. tout comme un roman... fictif donc, peut sans conteste traduire ce qu'est l'écrivain, ou ce qu'il aurait aimé être par exemple... et de ce fait ce qu'il est: un rêveur par exemple... Nous sommes effectivement ce que notre courage, ou non-courage, nous dicte: nous-même. Et cela même en voulant le cacher, et même en voulant "se" le cacher...


yacine Membre balbutiant	Oui, c'est vrai, en se cachant; la cachette en dit long...


krokiller Consul Honoraire	coco a écrit : vouiche zé comprendu tout !! je pense donc j'essuie ! lorsque que quelqu'un est sincère et que penses ce qu'il écrit , il a le droit de croire que les autres posteurs en face le sont aussi ... et c'est là qu' il se fait ramasser la ganache trés souvent ...parce que les manipulateurs pullulents sur les forums ... je crois qu'ils s'y complaisent puisque il trouve là une bonne matière première pour exercer leur talent !! d'ailleur leur tactique est assez simple sur le fond, éliminer les plus lucides et qui leur font de l'ombre pour mieux manoeuvrer et intriguer en sous main ! selon la bonne vieille formule consacrée "diviser pour mieux régner " ! Le manipulateur est un dealer, il vous livre ses doses, vous rend dépendant et s'enrichit en vous méprisant. J. Eldi Pour ma part, je pense que ce que tu dis est vrai, Coco, mais tu fais une fixation là... Le sujet est plus universel. Des cons, salopards, etc... il y en a partout, et il y en aura toujours partout. C'est juste. Et bien sûr on pourrait aussi parler des manipulateurs genre pédophiles (une mine d'or, le net ), etc... Mais là ne me semble pas être le sujet en soi. enfin, on peut toujours en parler, pourquoi pas après tout...


sansetiquette Tchatcheur	fin d'apporter une petite pierre a l'edifice nous ecrivons ce que nous voulons !!c'est un fait les ecrits representent l'auteur ui mais celà depend du type de texte( lettre d'amour, pamphlet, autobiographie etc...) prenon par ex -confrontation d'idée (genre petite guerre par mots interposés doublé par par le coté immateriel du a l'internet )suivant les personnes ,certaines vont mettrent toutes leur emotions d'autres vont mentir difficile de cerner le vrai du faux il faut savoir que les ecrits ne font pas passer le language du corps qui pour quelqu'un d'averti lui permettra de savoir si la personne est sincere donc je suis passé de la representativité a la sincerité !!pourquoi ?? autre chose : le contenu du texte qu'il ne faut pas negliger et pour conclure ui un ecrit peut representer son auteur a condition que l'on connaisse suffisament l'auteur pour s'en convaincre je vous laisse poursuivre


john gouze Premier Consul	L'écriture est un instrument ...que l'on oriente en fonction du moment et de ses émotions... Dans certains cas, l'écriture est sophiste et sert à régler ses comptes et la sincérité n'est pas de mise.. Dans d'autres cas, écrire c'est aussi agir..ou étaler ses angoisses ...mais il y'a divers degrés d'écriture..IL y'a le degré zéro de l'écriture qui consiste simplement à décrire des faits sans émotion..puis plus on écrit et plus on maitrise, plus on écrit au feeling comme un musicien qui commence à maitriser son instrument..alors on ajoute des dimensions à son propos... Dimension poétique..dimension philosophique etc... N'oublions pas que ce qu'on appelle le style reflète en partie notre personnalité mais pas seulement...


Logistikon Bavard impénitent	John Gouze a écrit : L'écriture est un instrument ...que l'on oriente en fonction du moment et de ses émotions... Dans certains cas, l'écriture est sophiste et sert à régler ses comptes et la sincérité n'est pas de mise.. Dans d'autres cas, écrire c'est aussi agir..ou étaler ses angoisses ...mais il y'a divers degrés d'écriture..IL y'a le degré zéro de l'écriture qui consiste simplement à décrire des faits sans émotion..puis plus on écrit et plus on maitrise, plus on écrit au feeling comme un musicien qui commence à maitriser son instrument..alors on ajoute des dimensions à son propos... Dimension poétique..dimension philosophique etc... N'oublions pas que ce qu'on appelle le style reflète en partie notre personnalité mais pas seulement...


sansetiquette Tchatcheur	tout a fait d'accord et j'adore ton style

Précédente 1, 2, 3, 4, 5 ... 11 Suivante