| Auteur | Message |
|---|---|
|
Tchatcheur
 |
The fool on the hill a écrit : Ah ok, je ne suis pas un catho intégriste, juste un waciste, c'est ça ? Pourquoi voudrais-tu que je te qualifie? 
|
|
|
|
Compte gelé
|
lebourse a écrit : Pourquoi voudrais-tu que je te qualifie? Je ne veux pas, je cherche à te faire préciser tes sous entendus ! 
|
|
|
|
|
Tchatcheur
|
The fool on the hill a écrit : Je ne veux pas, je cherche à te faire préciser tes sous entendus ! Pas besoin d'être FN pour tenir le même discours que Le Pen. Regarde Sarkozy...  Il peut y avoir l'effet du ras-le-bol pour quelqu'un qui habite dans un quartier où les choses se passent mal. Cet état d'esprit est compréhensible, cela n'en fait pas pour autant une vérité universelle. |
|
|
|
|
Compte gelé
|
lebourse a écrit : La vérité sort du sondage?! Waow! Le problème est que si on ne leur pose tout simplement pas la question alors il y a une présomption de culpabilité. C'est quand même un problème. Quant au 11/09, je ne fais pas une fixette dessus mais il mesemble que c'est un évènement important de l'histoire récente. Même en Afghanistan, ils en ont entendu parler, c'est dire! Blah,blah, blah et contres véritées, comme d'habitude ! Ce n'est pas "nous" qui stigmatisons les musulmans comme "les méchants", mais toi qui leur décerne le label "gentils", ou "victimes", et ceci ad vitam eternam ! Le 11septembre n'est pas le seul problème, loin de là, qui s'est posé et se pose encore avec l'islam, et W, sur ce coup là, est loin d'être clair... Par contre, ce qui est clair, c'est ton peit jeu qui cherche à comparer l'incomparable et à faire une hiérarchisation, ou plutôt une "non-jhierarchisation" des "problèmes" de société ! Depuis 1905, ils ont fait quoi, en France, les cathos intégristes ? Ils se sont emparé de St Nicolas du chardonnet, église catho...terrifiant, ce qu'ils ont réussi à faire en 104 ans, effectivement !
|
|
|
|
|
Compte gelé
|
lebourse a écrit : Pas besoin d'être FN pour tenir le même discours que Le Pen. Regarde Sarkozy... je fais bien de pousser la discussion, on finit par négocier au rabais, je suis passé au rang de Sarkozyste ! c'est déjà ça ! Les "quartiers ou ça se passe mal" sont de plus en plus nombreux, et ce n'est pas un délire paranoïaque de lepénistes ou de sarkozystes, mais une vérité universelle, hélas... |
|
|
|
|
Tchatcheur
|
The fool on the hill a écrit : Blah,blah, blah et contres véritées, comme d'habitude ! Ce n'est pas "nous" qui stigmatisons les musulmans comme "les méchants", mais toi qui leur décerne le label "gentils", ou "victimes", et ceci ad vitam eternam ! Et tout le discours du bien contre l'axe du mal? Je ne l'ai pas inventé, il produit des effets en géopolitique,il suffit de voir l'irak, mais il déculpabilise également. Citation : Le 11septembre n'est pas le seul problème, loin de là, qui s'est posé et se pose encore avec l'islam, et W, sur ce coup là, est loin d'être clair... Ai-je dit le contraire? Non. Citation : Par contre, ce qui est clair, c'est ton peit jeu qui cherche à comparer l'incomparable et à faire une hiérarchisation, ou plutôt une "non-jhierarchisation" des "problèmes" de société ! Ce n'est pas une non-hiérarchisation, c'est remettre les choses en place. Est-ce que les intégristes musulmans sont les seuls à être dangereux? Non. Sont-ils les seuls à remettre en cause la laïcité? Non. Sont-ils les seuls à avoir les moyens d'attenter à la laïcité? Non, certainement pas, puisque leur seule évocation entraine une crispation de la société alors que d'autres peuvent jouer de leur influence durant un simple voyage de Chef d'Etat. Citation : Depuis 1905, ils ont fait quoi, en France, les cathos intégristes ? Ils se sont emparé de St Nicolas du chardonnet, église catho...terrifiant, ce qu'ils ont réussi à faire en 104 ans, effectivement ! Mais depuis 1905, on ne leur a pas cédé un pouce de terrain. La dernière fois qu'ils ont essayé de remettre en cause la laïcité, soit en 1994 avec François Bayroux comme Ministre de l'Education Nationale, il y a eu 1 million de personnes dans la rue. 15 ans, c'est moins que 104 ans, n'est-ce pas? 
|
|
|
|
|
Tchatcheur
|
The fool on the hill a écrit : je fais bien de pousser la discussion, on finit par négocier au rabais, je suis passé au rang de Sarkozyste ! c'est déjà ça ! Il n'y a pas de négociation, tu es ce que tu veux. Tu peux être communiste si cela t'arrange. Citation : Les "quartiers ou ça se passe mal" sont de plus en plus nombreux, et ce n'est pas un délire paranoïaque de lepénistes ou de sarkozystes, mais une vérité universelle, hélas... Basée sur rien. |
|
|
|
|
Compte gelé
|
Réponse tellement prévisible !  (mais je constate que tu dévellope,; que tu argumente, c'est bien !  )
|
|
|
|
|
Compte gelé
|
lebourse a écrit : Basée sur rien. Si, sur les deux journaux dans la lignée éditoriale du Front National : http://www.lemonde.fr/societe/article/2 ... _3224.html http://www.liberation.fr/societe/010156 ... e-banlieue
|
|
|
|
|
Tchatcheur
|
The fool on the hill a écrit :
C'est l'intérêt d'une discussion. Actuellement, tu te contentes de flooder et d'accuser à peu près tout le monde. La discussion devient donc sans intérêt. Citation : Si, sur les deux journaux dans la lignée éditoriale du Front National : Deux faits divers qui ne font pas une "vérité universelle". La montée en puissance d'un type de criminalité n'est pas une constante sur l'ensemble du territoire, n'est pas l'apannage d'une population et d'une religion. Tu me reprochais de comparer des choses incomparables, je te retourne donc le compliment. Ces actes ont des motivations qui sont avant tout vénales et non politiques et/ou religieuses, l'origine etnique et culturelle de leurs auteurs n'est pas en cause. |
|
|
|
