Le génocide des Tziganes.

Quelle ténacité...

les tzyganes n'avaient pas de liens entre les différents groupes qui sont dispersés en Europe...donc aps de possibilités de prendre en charge leurs histoires... ces 20 dernières années des personnes et qq membres de l'église catholique se sont interressés à eux, et il existe maintenant des recherche( "Etudes tziganes" par expl).. et même des associations de Roms...Il existe aussi une femme Rom député européen..

C'est pas moi qu'a raison, c'est Fromm ! Et vu que tu n'as visiblement pas lu son livre, ça parle une fois de plus pour ton honneteté intellectuelle que de faire des diagnostics basé sur un résumé de deux prhrases d'un pavé...

Il existe aussi une femme Rom député européen

Vous savez ? Je vais vous dire. Je crois que ce qui vous oppose linko et the fool on the hill, c’est votre grille de lecture. Si on a une grille de lecture psychanalytique, on peut ne pas être d’accord avec Fromm, à moins de regarder plus attentivement ce qui est dit et surtout ce qui n'est pas dit. Et il n'est pas dit que Hitler est nécrophile.

Les mots employés par Fromm, sont emprunts de cette terminologie psychanalytique, mais sont soit vulgarisés soit pris dans une précision à couper au couteau. Là, il faut être très attentif à ce qui n’est pas dit, dans le discours de Fromm. Je vous explique. Généralement, il est distingué trois structures, les névroses, les psychoses (incluant : la paranoïa), et les perversions (incluant le sadisme, le masochisme, et aussi la nécrophilie). Attention ! Fromm ne parle pas de structure perverse, il parle de caractère sadique et de pulsions masochistes. Ce qui n’est pas du tout la même chose. Etre paranoïaque (structure psychotique) n’exclu pas le fait d’avoir un caractère sadique. Là, dans ce que j’ai lu, Fromm ne dit pas que Hitler a une structure perverse !

D’ailleurs, j’ai même lu ailleurs de ce même auteur qu’il évoque tout de même la paranoïa et la psychose à ce sujet…Tout en parlant explicitement du mécanisme de projection (déterminant dans la paranoïa)… ! Fromm évoque ce mécanisme de projection comme venant justifier le sadisme en tant que défense contre les supposées agressions et conspirations antigermaniques. C'est-à-dire, qu’il vient nous expliquer que le sadisme est une modalité de défense, un moyen de stabilisation de la paranoïa. Vous comprenez ce que j’essaye de vous dire ?

Voilà ce que dis Fromm, « Le peuple allemand et Hitler sont toujours innocents et leurs ennemis des brutes hypocrites. [C’est toujours le cas, dans la paranoïa, la faute est toujours et radicalement du côté de l’Autre] Cette partie de sa propagande relève du mensonge conscient et délibéré. Elle revêt pourtant, dans une certaine mesure, la même "sincérité" émotive qu'on décèle dans les accusations paranoïaques. [Oui, oui, c’est Fromm qui le dit !]. Chez le névrosé, celles ci servent toujours à se défendre contre des êtres inventés de toutes pièces pour servir d'exutoire à son propre sadisme et à sa soif de destruction [...]. Chez Hitler, ce mécanisme défensif se passe de tout raisonnement. Ses ennemis sont imputés à crime d'entretenir des intentions dont lui même se fait gloire. Ainsi il dénonce le judaïsme, les communistes et les Français de nourrir des ambitions, dont il proclame franchement qu'elles sont ses buts légitimes. »

On se demande si Fromm a délibérément vulgarisé ces concepts, ou s’il faut vraiment faire très attention à la manière dont on les entend, dans leur précision. Là, il ne dit pas explicitement qu’Hitler à une structure perverse, il parle de caractère sadique, il faut savoir ce que parler veut dire ! Hitler n’a pas une structure perverse, (au sens psychanalytique) mais bien psychotique. Par contre, il n’est pas exclu qu’il ait une stabilisation sur le mode sadique, ce que vient expliquer Fromm.

En tout cas, certainement pas nécrophile ! [Au sens psychanalytique du terme]. Il ne trouve pas une jouissance sexuelle dans l’acte de faire l’amour avec un mort. Il jouit de se sentir exister par l’abolition de l’Autre. C’est tout de même différent.