Qu’est‑ce qu’une civilisation et quelle est la plus ancienne ?

À Yonaguni Jima, dans la mer du Japon (mais plus proche de Taïwan que du Japon), se trouve un site archéologique sous‑marin, découvert dans les années 1980, par Massaki Kimura, un archéologue Japonais.

Ce site sous‑marin contient des constructions humaines et des tablettes de pierre où des écritures sont gravées. Il est estimé que la dernière fois que ce site s’est trouvé émergé (hors de l’eau), c’était quelque part entre il y a 10 000 et 12 000 ans.

Un site similaire à celui rapporté dans le précédent message, se trouve à Taïwan, le site de Hujing, lui aussi sous les eaux.

« Face au silence des égyptologues, certains n’ont pas hésité à faire du sensationnel », cette phrase qui en dit long, est tirée du film documentaire « La révélation des pyramides », une enquête sur un tabou de l’histoire, la question d’une possible(s) civilisation(s) avant les plus anciennes reconnues par l’histoire.

Entre autres, un chercheur parle du fiasco qu’à été la tentative de construire un modèle réduit de pyramide avec les moyens prétendument utilisés d’après presque tous les historiens. Ça me rappel un documentaire que j’avais vu sur la reconstitution de l’élévation et du déplacement d’une statut de l’île de Pâques … une reconstitution qui ne m’avait pas convaincu, tant ils ne parvenaient à rien de concret avec tant d’effort.

Note : le film répète une erreur courante à propos des Doguons et de Sirius. Les Doguons ont intégré Sirius à leurs mythes après la visite de longue durée d’un anthropologue également passionné d’astronomie, qui leur en avait parlé plusieurs fois.

J’ai aussi un doute concernant le système métrique et la seconde comme unité de temps, qui auraient été définis ou utilisés par les Égyptiens antiques, de même que j’ai des doutes sur la théorie de l’équateur penché, dont j’avais déjà entendu parler. Cependant, le film soulève ou rappel des questions qui sont en effet taboues ou qui ne reçoivent que des réponses peu crédibles ou de fuite.

La révélation des pyramides — Iminéo Documentaires — 2009/2016

Jéricho est l’une des plus anciennes villes du Proche‑Orient, le site existait déjà en -10 000 (il y a 12 000 ans), et a commencé à être organisé à partir de -9 000 (il y a 11 000 ans).

La ville la plus ancienne connue à ce jours (jusqu’à d’éventuelles nouvelles découvertes à venir), est Qaramel dans l’actuelle Syrie. Des parties de la ville (petite pour notre époque), auraient été brûlées puis reconstruites sur place, il y 11 400 ans, elle est donc plus ancienne que ça encore. Ce site est plus ancien que celui de Jéricho.

L’auteur de la vidéo ci‑dessous, mentionne plusieurs autres sites importants dans la région, et fait l’hypothèse que Göbekli Tepe, aurait été un site commun aux habitants de plusieurs villes éloignées, dans une même, mais large, région géographique.

Quand il décrit cette période, l’auteur ne parle pas de transition vers la civilisation, mais de transition de la protohistoire à l’histoire.

Protohistoire, les villes avant Sumer — Aracana les Mystères du Monde — 2018

Découverte d’un grand édifice ancien de 3 000 ans, enfoui au fond d’un lac en Turquie. Pour rappel, Göbekli Tepe est aussi en Turquie, ainsi que d’autres sites encore.

L’annonce date du 23 Novembre 2017. Des plongeurs s’intéressant à des légendes à propos d’un lac, le lac de Van en Turquie, découvrent, au lieu d’un hypothétique monstre marin, un mur de 1 km de long, de 3 à 4 m de hauteur, datant d’il y a 3 000 ans environ. Le lac a une profondeur maximale de 451 m, mais rien ne dit que le mur se trouve exactement au fond ; il y avait peut‑être déjà de l’eau à cet endroit à cette époque, juste moins, et le mur aurait alors été sur les rives du lac ou d’une rivière.

Voir : Un château vieux de 3000 ans découvert dans les profondeurs du lac de Van (20minutes.fr), Novembre 2017.

Ce message rapporte une théorie non‑confirmée, mais qui me semble crédible.

D’après un certain Arthur Posnansky, la principale phase de construction des vestiges actuels à Tiahuanaco, daterait de -13 000, soit il y a 15 000 ans. D’après cette théorie, vers -11 000, soit il y a 13 000 ans, cette cité aurait subit une catastrophe naturelle.

Un certain Pedro Cieza de León, conquistador, aurait eu une conversation à propos de ces vestiges, avec des habitants de la région, dont un extrait aurait été rapporté ainsi :


Pour rappel, les édifices en pierre sont difficiles à dater, ils le sont souvent avec des reste de pollens ou autres, emprisonnés dans la construction, mais à condition qu’il y en ait.

Ces notes sont tirées de la vidéo ci‑dessous, qui rapporte une légende presque telle‑quelle.

L’ère de Viracocha — Julie Couvreur — 2021